Tag: 抗疫

李嘉誠基金會在5月23日（周一）宣布，分別向香港中文大學醫學院提供總值等於3億港元的科研發展資金，以及向香港護理專科學院捐助500萬元，以支持醫療發展和推動專科護士持續教育。

我們若研讀黑死病的歷史，卻應另有領會。只是把注意力放在控制疫情上，不免太過被動，我們應有更積極的考慮，思考如何更積極地駕馭疫情所帶來的社會力量，從而引導世界向更美好的方向走。

現屆政府已成留守者，以往績看，很難對之有期望。新一屆政府是香港希望所寄，防疫治疫政策怎樣抑止疫情，怎樣與經濟、社會、民生平衡，將是考驗。

特首林鄭月娥日前表示，已向中央提交報告，爭取逐步有序通關。筆者覺得「爭取」二字聽起來有點怪怪。通關事涉逾14億國民的健康安全，茲事體大，可不是像本港某些議員喜歡向選民報稱自己「成功爭取」某個民生事項。

我們現時正在走一條正確的道路，一方面政府正幫助我們增加醫生人手供應，另一方面我們亦在公立醫院推行不同措施，改變服務模式，以及引入更多智慧型醫院醫療科技，減輕醫護人員的工作壓力。

台灣在防疫發布時，雖然有提及校正「回歸」，但仍然報道官方所說的確診數字，數字封頂令人誤會台灣疫情已經受到控制，這算不算是出貓？

冇人相信國民黨唔知道新冠病毒早已在台灣社區潛伏，但國民黨不但沒有質疑蔡英文，甚至連揭出真相的勇氣也沒有，讓病毒在社區擴散，最後臨天光瀨尿，台灣在國際上抗疫成功最後變成一個笑話。

今天，中國在科研、軍事、經濟，以及最重要的民生，綜合起來的實效與成就，有目共睹。史出有因，其中一條主綫，當與中國教育改革有關。

美國的疫情蔓延至今天的程度，要追蹤及隔離緊密接觸者已變成不可能。所以拜登上台後，疫情仍會繼續蔓延。

前幾日有位記者訪問駐武漢辦前主任馮浩賢武漢封城一周年的感受，他答：大局不由他控制，但小事由我做起。每個人做好自己抗疫的份內事，聚沙成塔，互相幫助。

林鄭政府總是在防疫措施上出現漏洞，這不但為本地公共醫療系統帶來龐大壓力，而且更重創經濟。假若疫情繼續揮之不去，香港經濟是不可能從衰退中走出來的。

建制派跟特首割席，令支持政府抗疫工作的力量更單薄，政府推動各項政策時阻力更大。特區政府抗疫成績差劣，究其原因，是政府抗疫工作有五宗罪。

政府天天呼籲市民合作抗疫，而偏偏自己卻沒有全面總動員，於是出現18萬公務員大多數留在家中避疫，而衛生署卻表示尚欠百多名人手的荒謬情況！

拜登上台後有望改變特朗普的抗疫政策，除了重新加入世衞組織，不再稱新冠病毒為「中國病毒」，這一點肯定有助緩和中美因疫情引發的民粹對立，更重要的是，這會不會可能成為兩國合作抗疫的起點？

越南面對第二波疫情的態度和實施的措施，在這兒和大家分享一下。

在資本主義的長期薰陶和產生的條件作用下，現代人要的是「即時爽」。他們不但想要得到滿足，並且要馬上得到滿足。這與防疫和抗疫需要的心理素質何止背道而馳，簡直勢不兩立。

央行全方位的行動，好像是將市場穩定下來，但將問題複雜一點，到底上月底的大跌市，是反映新冠肺炎疫情影響經濟比預期嚴重、市場流動性出現問題，抑或是反映油價同時間暴跌呢？

在抗疫時期，大家運動宜適量，保持身體的免疫系統在最佳的防禦狀態。

一個全球最重要的股票市場一旦確認踏入熊市，機構大戶股票配置減磅，內地及香港市場到時真正受惠幾多？難道政策及北水，可以不斷令兩個市場跑贏嗎？

我們在煩惱如何應對疫情時，還要考慮如何解決家庭中的衝突，一定會增加心理壓力，甚至影響睡眠的質量、降低抵抗力。戰疫在前，一家人需要減少抗疫的分岐，達成共識！

停課不停學，早已從口號漸變成教學新模式；電子平台和網絡亦從輔助進佔成為主力教學的場所。但停課期內學生在家要自學，那應該學什麼？

一切以政治為首，經濟為次，民生更次，民主更「廁」（官方把民主視為廁紙）。如此治國，人命不知放在哪一個層次？不過，如果說一切要為政治讓路，倒不如說一切要為政權讓路，不是更準確嗎？

根據「補償性差異工資」的邏輯，這又是否反映了除"hardship"外，今天在香港當警察的"honorableness"亦與其他公務員有所分別？又或者他們的人工待遇已經包了每日被人責罵？

既然我們知道這場抗疫是持久戰，我們便要積極考慮一些應變策略，不能總是天天「閉關自守」，這樣下去，家長小孩的身心也變得不健康。

筆者建議政府另設機制，若某種商品被定義為戰略物資（例如口罩、米和瓶裝水），政府應以市價在國際市場收購，因現有規定並不容許特區政府以遠超平常的價格採購。

簡單的集權和分權思路已經遠遠滿足不了中國治理制度建設的需要，因為中國面臨的現實是應該集中的沒有集中起來，而應該分權的沒有分權下去。

要有效處理疫情，須透過快速和簡單易明的訊息傳達，減少市民焦慮。面對網上傳播的假消息、謠言及無稽的指控，更須及時澄清，以免引起社會恐慌。

美國流感去年奪逾3萬人命。然而，新冠肺炎比美國流感更可怕是因為感染率高、死者不局限命不久矣長者，亦較易造成長期損害。論總體風險只比死亡率，蠢到死！

香港有眾多各類型的團體，像工會或政治團體等，他們在舉行一些活動時，有時亦會同時向市民募捐。其實在公眾地方進行募捐活動是受法例規管的。

新春伊始，武漢出現的新型病毒肺炎爆發轉瞬間全球流竄變成跨地域世紀疫症。本地因為沉浸在社運熱潮而失去警覺先機，面對疫情日趨嚴峻，社會再次因種種爭拗而出現擾動！

政府不應因有人一時不理性就干預市場，我不明白為何反對派會要求政府在這類事情上也特事特辦？特辦的結果就是推香港走向社會主義。 

卞兆祥教授，一如眾多仍要上班，仍要工作的專業人士，生活沒大改變。不過他們都明白「小心駛得萬年船」的道理：「保護好自己，那才是抗疫的不二法門。」

疫症橫行，市民應安守家中，但長時間留在家中，難免使人心情鬱悶。行山不失為一個好選擇。奈何不少人缺乏環保意識，在山上隨便丟棄已使用的口罩，這樣不僅污染環境，更有機會散播病菌。

任何政府要管治好一個地方，解決民眾面對的問題，無錢可用固然事倍功半，甚至失敗收場，但有錢可花卻從來不是獨步單方，有時甚至會弄巧反拙，增添民怨。現在政府面對的正是個非派錢能解決的困局。

把懷孕的經歷，每天寫下來，日後可作親子閱讀的材料。讓孩子知道自己在子宮時，媽媽與爸爸的生活是如何的。這是加強親子關係，不可多得的重要工具。

我們在煩惱如何應對疫情時，還要考慮如何解決家庭中的衝突，一定會增加心理壓力，甚至影響睡眠的質量、降低抵抗力。戰疫在前，究竟一家人如何達成共識呢？

如果能夠通過高科技手段來區別控制不同人群的出行和旅行，就能避免不必要的限行和隔離，盡快恢復大部分地區的正常經濟活動。

難道醫護不知道，在危機時罷工會對病患者有傷亡威脅嗎？你不殺伯仁，伯仁卻為你而死。醫護的良知良心何在？是什麼人還在煽動鼓吹醫護罷工來要挾政府呢？

有關武漢疫情，論者甚多，在此不贅。但值得關注的是，按目前形勢，疫情繼續擴散，將會延伸什麼後果？

中國最大搜尋引擎百度在年三十晚（1月24日24時）發表《新型肺炎百度大數據報告》，該報告有兩點提及中老年人的防疫意識有待加強，特別需要留意。