特朗普訪華回國後，對中國之行讚不絕口，為何美方對華態度明顯軟化？根據丹麥Nira Data調查，美國國際形象遠低於中國，民眾對美國觀感為何每況愈下？聽聽澳門科技大學商學院講座教授雷鼎鳴的講解。
這次的「習特會」可謂雷聲大雨點小。事前評論滿天飛，期望值拉得很高，但結果外交上毫無突破，生意也沒做成多少。
飛船與火箭在點火升空約10分鐘後成功分離，進入預定軌道。三名航天員，指令長朱楊柱、成員張志遠、香港首名太空人黎家盈狀態良好。至清晨5時13分，神舟二十三號乘組順利進駐「天宮」，與神舟二十一號乘組成功會面。
今天，「超級發起人」的概念為香港提供了一條新的道路：不僅是被動的橋樑或合夥人，而是主動提出議題、設計方案、推動執行的引領者。
澳門第三個五年規劃草案內容廣泛，但多為願景構想，欠缺清晰時程與權責。執行細則待補強，以確保政策能有效落實。
普京與特朗普前後腳訪華，他對北京有何需求？中俄會談時間只有短短一日，成果卻比特朗普豐富？聽聽軍事專家、立法會議員鄧飛怎樣說。
政治學者陳文鴻教授認為特朗普訪華僅為公關作秀，實質中美矛盾不可調和，中國必須堅決對抗美國霸權，不可輕視其威脅。聽聽他怎樣說？
中俄文化深厚，互補性強，可互相啟發，更會是經濟合作的最有利基礎。普京訪華，俄羅斯文化部部長亦有同行，顯然在「硬件」以外，也重視「軟件」互補整合。
古代中國經濟觀以家族傳承為本，非個人享樂。強調依道取財、人天共榮，追求個人與國家共富。最終理想並非無盡積累財富，而是達成「富而好禮」的道德境界。
軍事專家鄧飛深度分析中美關係，探討美國在國際衝突下是否面臨資金乾涸與彈藥不足的危機。影片亦剖析特朗普訪華成果是否意在掩飾內政不安，並探討「修昔底德陷阱」下的大國博弈趨勢。聽聽他怎樣說。
中美關係不應當也不會是「修昔底德陷阱」宿命的犧牲品。中國正用自己的和平崛起之路向世界證明：大國博弈並非只有戰爭這一結局。不同文明形態的大國，完全可以探索出一條相互尊重、和平共處、合作共贏的大國相處範式。
中美之間目前以至在未來一段時間，無論從硬實力與軟實力來看，都是競爭大於合作。雙方對於競爭以至鬥爭，都有必勝的信念。對於兩國關係穩定發展，甚至相向而行，只能是一廂情願。
民進黨當局不斷碰壁，是昧於大勢，是把少數集團私利置於台灣民眾的福祉之上。所謂「台獨」只是為了爭權奪利，把大筆台灣民眾的血汗錢雙手奉上給外部勢力而已。
美中峰會表面缺乏成果，實則確立了地緣政治「新常態」──中國已經成為與美國平起平坐的對手、在對等基礎上同時進行競爭與合作的雙邊新範式。
中美博弈一直是國際焦點。最近，美國總統特朗普訪京，並與華達成經貿協議，更首次對媒體直言其對台立場。軍事專家鄧飛分析，特朗普急於為其中期選舉造勢，與中方會談後須帶回可視的具體回報。聽聽他怎樣說？
特朗普訪華行程結束，雙方確立了「中美建設性戰略穩定關係」新框架，確定了未來相處總基調。時事評論員關品方博士認為，中美將告別「全面對抗」，轉向管控分歧、共存競合，2026年成為中美關係繼往開來的「歷史性、標誌性年份」。聽聽他怎樣說。
2016年特朗普總統上台後，美國遏制中國的幅度、力度和深度大幅上升。然而，隨着中國在軍事、經貿、科研實力上的快速發展，中國在國際上的地位和影響力冉冉上升，美國對華戰略已發生新的質變。
日本言論NPO持續20年累積的調查數據顯示，日本社會雖然對中國抱持高度不信任，但尚未完全放棄「中日關係仍然重要」這一信念。換言之，當前的中日關係並非建立在情感上的親近，而更像是一種帶有警惕與不安的現實主義認知。
特朗普本次訪華是中美關係的重要轉捩點，也是百年變局下大國理性選擇的必然結果，早已超越雙邊範疇，或將深刻重塑亞太格局與全球秩序，為大國相處提供全新範式。
客家人秉勤勞敦厚之天性，懷崇文向善之初心，身在異鄉亦不忘故土根脈，以仁信立身、以德行傳家，正是中華民族和平包容、尚德守正精神的生動縮影。
探討古代中國經濟的善，必須從小農的幸福生活着眼。中國在1978年的經濟改革，就是讓農民開始能耕種自己的土地，能有自己的收成。小農經濟的恢復，是現代中國第一個經濟復甦的起點。
中美元首會面，靜中帶動，主動權還是在中國，且看中國在伊朗與烏克蘭戰爭中，提出怎樣的新政策。最不好的可能性是中美建成G2關係，走上蘇聯老路。
習近平雖然強調「台灣問題是中美關係中最重要、最敏感的核心問題」。但台灣問題意外地沒有成為元首峰會的重要議程，反而是讓台灣人感受到歲月靜好。
中國是美國立國250年以來，所面對的最強競爭對手，因此這場龍爭虎鬥必定更激烈。正如習主席在峰會開場白所言，美中必須找出和平共處、合作共贏發展的方法，避免落入修昔底德陷阱。
5月11日，中國外交部正式宣布，應國家主席習近平邀請，美國總統特朗普將於5月13日至15日對中國進行國事訪問，為期三天。時事評論員關品方博士認為，與2017年那次訪華相比，這次特朗普的隨行陣容同樣豪華，也透露出美國企業界的集體焦慮。聽聽他的分析。
2026年習特會將中美關係定位為「建設性戰略穩定關係」，旨在止跌回穩。雙方就伊朗問題獲共識、經貿合作回暖，然台灣議題仍為強硬紅線，突顯兩國在競爭與合作中尋求穩定。
兩國直接爆發軍事熱戰的可能性低。中美皆為核大國，全面爆發戰爭會導致兩敗俱傷的後果，這是任何一方都承受不起。再者，儘管經歷貿易戰，中美貿易規模依然龐大，在經濟和產業結構上仍處於深度互相依賴。
「特朗普在第二個總統任期內更加自信、更有經驗、更有權威，也更有取得政績的緊迫感，在對華決策時可能更少受到那些鷹派人士的影響。這對中國而言是一個有利因素。」香港大學當代中國與世界研究中心創始主任、治理與政策學院教授李成指出，「當前是一個機遇期，雙方能達成一些可操作、能落地的共識。」
是次習特會最大的核心突破是中美戰略關係新定位，具歷史性。其歷史意義是告別「全面對抗」，轉向管控分歧、共存競合，讓2026年成為中美關係繼往開來的「歷史性、標誌性年份」。
香港的五年規劃是初試牛刀，而且時間倉卒，掛一漏萬也在所難免；不過，出發點要準確和站位要高，則是起碼要求。
