
香港台灣經濟下沉一段時間不可免,要浴火重生,要解決這一大批深層次問題,如何令港台人士同意認祖歸宗,是中國人的第一大事。

假如真的是因為有不知何方神聖令警方無力抵抗而成功阻延投票站運作,導致政府取消區議會選舉,期望透過非暴力方式表達訴求的市民肯定會對這個結果非常不滿。

北京今日舉行國慶閱兵,受閲人數達15000人、580輛坦克、裝甲車和各種武器,以及逾160架軍機。

中國過去在香港的管治方式,不單沒提升年輕一代的信心,反令他們愈加悲觀。年輕人激進主義的根源複雜,若對此現象進行表面模糊的解讀,是不能理解導致年輕人激進的原因。

我們要擔心的不是香港在2047之後怎麼樣,而是從現在到2047怎麼樣:眼前這場政治風暴何時完結?風暴過後,「一國兩制」能否排除障礙,順利發展,贏回香港市民和國際社會的信心?

中共批判李嘉誠,劍指地產商,迫使地產建設商會發聲明申冤,同時民建聯提出的引用《收回土地條例》收回私人業主的閒置土地來大量興建公屋。這種種發展很自然使人聯想到這是否將要在香港來一場新版的「土改」?

如果說僅僅是為了反對修訂《逃犯條例》,抗爭者的目的3個月前就已經實現,之所以持續長期抗爭,而且由「和理非」到暴力不斷升級蔓延,說明這次策劃者、組織者、支持者一開始就另有圖謀。

特區政府不能等到止暴制亂全面成功才去處理其他問題。在應付暴亂的同時,政府要做好三方面的工作,包括要為特區政府換班提供協助。

如果靠惡可以取得一國兩制的定義權和解釋權,我們還要法治嗎?我們還要《基本法》嗎?不以《基本法》和法治為根據的一國兩制,還有意義嗎?

《中英聯合聲明》是一項比較簡單的文件,開宗明義說明兩國政府一致認為通過協商妥善地解決歷史上遺留下來的香港問題,有助於維持香港的繁榮與穩定。

「一國兩制」當然是解決九七歷史問題的權宜性方案,因為「香港獨立」和「一國一制」皆非選項。但「一國兩制」也是配合中國改革的共贏方案,實踐得好,內地和香港儘管制度不同,都能獲得發展新動力,此乃實在性所在。

我希望:司徒華的悲劇和香港的悲劇不要再有悔恨的血淚,如果最終我們香港市民都為此做出犧牲,再次「淚飛頓作傾盆雨」,那就要成為中國的悲劇。我相信,天佑中華。

勸告香港的年輕人,你們的出路不是現時能否 「直選」,在於新香港要學習、參照深圳未來30年的大規劃大發展。

究竟香港九七回歸以來,出了什麼大問題?這裏暫不談經濟民生,並非不重要,乃因當前主要矛盾在於政治和管治,可見諸三方面。

被問到香港人在3月已要求撤回修訂,6月提出五大訴求,為何要到8名人士去世、過千人被捕後才後知後覺,是否為《緊急法》鋪路?林鄭表示,昨日提出四個行動只有一個目的,就是為香港困局走出一步。

加多一個50年不變,起碼會減低現時香港年輕人的逼切感,暫且放下手中的雨傘和雞蛋,回復到較平靜的生活,而港獨市場,亦可能因此會變得更小。

香港同胞,要珍惜未來兩年的過渡期,做好己亥夏動亂的善後工作,準備迎接2022年後香港歷史性的騰飛。

從六合彩看,為什麼林鄭送中不成?《逃犯條例》修訂不成,林鄭是人物,送中是事情,先要看看哪幾個數字能代表《逃犯條例》這件事。

林鄭回應有關辭職問題,重申由反修例事件開始到現在,她並無向中央提出請辭。

談及香港近期發生的示威,新加坡前外長楊榮文指出,當年鄧小平談港人治港,是基於愛國愛港。中國長期在香港忽視愛國教育,連國民教育也無法推行。

烈顯倫歸咎於過去20多年來,殖民地政府的自由放任政策,被特區政府推到極致,導致富者愈富,大多數人卻沒有受惠。他認為這是造成廣泛不滿情緒的社會根源,並不是成立一個獨立調查委員會就可以解決的。

在反修例運動中,大學生擔當重要角色,走在最前綫,但這次與之前不同,沒有明顯的領導,泛民議員發揮不了什麼作用,學界領袖也只是參與者。

現實世界沒有這麼簡單。歷史上人類由於地域的分隔,發展出各種不一樣的宗教文化、政治理念與經濟模式。加上還有種族上的差異,民主制度在推行的時候遠比想像中困難。

中央政府如果在風暴過後調整對香港的政策,肯定會加強管控。另一方面,反對派挾着民意,要求更多的自由和權利,這就要和中央加強管控的政策措施發生正面衝突。

目前急務是降溫停亂,讓社會有空間去收拾殘局、重建未來,否則香港會萎縮下去。

我們懇請習近平主席在這個關鍵時刻,考慮宣布香港的一國兩制延長25年,這將是一個經過慎重分析及具前瞻性的決定,與鄧小平當年的決定同樣具有深遠的影響。

林鄭月娥經常用「學業、就業、置業」概括青年問題,張炳良同意青年在這三範疇有憂慮:青年難入學,就業工資不高,置業難,但他認為香港的青年問題不是單純的三業問題,而是政治的問題。

我認為中美貿易戰已經來到尾聲,美國知道中國退無可退,除非不顧一切,否則,中美貿易協議將會隨時簽訂,而中美亦滿意這份協議,不過,以特朗普商人性格,在簽訂前攞多些少着數是很正常。

我認為:孤立地去調查「反送中」事件是沒有意義的。最徹底的做法莫如重新檢討《基本法》,成立《基本法》修訂委員會,收集民間意見後,交人大拍板。

如果說反修例政治風暴是敵對分子勾結外國勢力搞出來的,對解決特區面對的問題毫無幫助。敵對分子和外國勢力要搞你,為什麼給他們有可乘之機,搞出這麼大的亂子?