在沒有澤連斯基參與下，這場美俄峰會再次引發了極大爭議性。美國在俄烏戰爭的立場搖擺不定，突顯了美國的外交政策從拜登政府過度至特朗普政府出現了斷層，損害了美國的國際形象，削弱了其軟實力。
在特朗普加關稅措施出台之後，美印關係急轉直下。直接原因有二，一是農產品關稅，二是印度大量從俄羅斯進口石油。
特朗普淨支持率是負16%，民主黨的淨支持率更是負91%，共和黨則是86%。看見美國人的分裂，已至無可復加。
特朗普發起關稅戰，目標已從減少貿易赤字變成脅迫別國、增加聯邦政府收入、以及使企業回歸美國的工具。但關稅不見得是很有效的脅迫工具，企業回流更是天方夜譚。
關稅戰收割全球利益 留下哪些後遺症？ 美國總統特朗普如何利用關稅分化中國盟友？聽聽政治學者陳文鴻教授的分析。
資深傳媒人張翠容認為，特朗普退出UNESCO可謂損人不利己。美國的退出，將導致一些跨國教育、科學合作項目因缺乏美國參與而受限，全球知識共享與文化保護面臨挑戰，並對國際多邊體系帶來負面衝擊。聽聽他的分析。
以色列對加沙巴勒斯坦人實施種族隔離政策為何不可行？ 內塔利亞胡接管加沙城計劃 受到美國壓力？聽聽立法會議員黃錦輝教授的分享。
特朗普對人道及和平根本沒有興趣，在他眼中，一切都是涉及利益的交易而已，外界所謂的和平總統對他而言只是人設，泰柬的停火協議也不例外。
特朗普在這時候提出要與普京會晤，目的是為了轉移視線。看來，美國對俄羅斯的制裁將不了了之。
特朗普執政半年，積極變革。他採取主動激進的政策成就他的MAGA，不論其成績如何，長遠來說，特朗普仍必嚴重損害美國制度的根基。
我們正處身於極度不穩定和不確定的時代，台灣問題、烏俄問題、以色列問題都變成次要，美國之變才是終極關鍵。
俄羅斯不接受美國停戰通牒，大戰風險迫在眉睫？印度刻意奉迎美國打擊中國，為何換來罰款性關稅？聽聽國際關係學者趙雨樂博士的分析。
現時特朗普實行與中國「脫離交往」政策，啟用貿易戰與科技戰對抗打擊中國。多輪交鋒後，特朗普不得不撤回大部分對中國的制裁，中國的勝利證明了今天的美國已經不再是過去那個能夠睥睨一切、呼風喚雨的王者。特朗普持續對中國的打擊政策，最終只會自食其果，加速美國的衰落。
面對特朗普關稅霸凌，中國聯歐制美為何困難重重？聽聽內地資深傳媒人趙靈敏的分析。
2024年11月5日特朗普贏得美國選民授權，再次擔任總統。自此，與他國互相挑釁交鋒，無日無之。
特朗普逼俄羅斯停戰失敗，美國的制裁早已無效？俄羅斯被多國圍攻，戰略思想有何轉變？一起聽聽政治學者陳文鴻教授分析。
面對特朗普的極限施壓策略，各國需要採取基於博弈論的有效應對策略，維護自身利益，更好地適應不斷變化的國際局勢。
著名全球發展議題專家、哥倫比亞大學薩克斯教授（Prof. Jeffrey Sachs）7月24日再度來港發表演說，他表示2015年聯合國宣布了「2030年可持續發展目標」，背後的核心是塑造「我們希望的未來」（Future We Want），簡明扼要地表達了議題的關鍵所在。他認為人類有機會、有方法迎向更美好的世界，而中國和香港從中將會發揮舉足輕重的作用和扮演獨特的角色。
不難理解，特朗普的全球關稅政策，旨在使美國擁有更多具競爭力的高端製造業。這不僅能夠緩解美國政府龐大財政與貿易赤字，並且增加國內就業，可謂「一箭三鵰」。
國際關係學者趙雨樂表示，美國要求印度不買俄油，等於要印度切斷與俄羅斯長期友好的關係，他相信美印稍後仍有機會討價還價，是否可以減少從俄羅斯購買石油，但完全不買卻有難度。
時事評論員關品方認為，穩定幣的去中心化特性可以被騙徒利用為「洗錢工具」。投資者需要警惕「高息+USDT入金」。要求先兌換USDT再投資的做法，應屬違法。香港特區政府不妨再檢討已通過的法案，明確穩定幣的法律地位，加強對跨境資金流動的監控，避免類似騙局發生。
從特朗普自身利益考量，更希望選擇一個對己政治利益最大化的訪華時機。相比參加「九三」閱兵，10月底的東盟峰會及11月初的韓國慶州APEC峰會後順勢訪華可能更為適宜。
大罷免運動的失敗促使民進黨反思其零和的政治觀及兩岸政策，而國民黨的勝利則為該黨領導人提供了一個絕佳的契機，讓他們能夠重新思考2028年總統大選前的兩岸政策，藉機重塑其反對黨的形象。
中國經濟上需要歐盟，政治上、價值觀上卻將其視為對手，這兩者很難調和起來。
特朗普為實現他心目中的美國構想，而推行《大而美》法案。拋開法案的合理性，特朗普《大而美》構想的落實依然面臨許多問題，這場酷似列根革命2.0版的特朗普革命，真的能成功嗎？
若把此人看作「話事啤」賭徒（他出身賭場大亨），或「開天殺價、落地還錢」的生意佬，特朗普算是贏的。
中美7月27至30日在瑞典第三次關稅談判，對手仍是何立峰和貝森特和格里爾，7月28日談了5個半小時無結果。
《大而美》法案的背後是特朗普所推行的一場美國保衛戰，捍衛其「強大、富有」的白人文化主體，重塑美國社會分配格局。儘管這場美國保衛戰很難如特朗普所願那樣進行下去，但的確是「特朗普（們）」保衛美國的最後一次機會。
特朗普退出UNESCO可謂損人不利己。美國的退出，將導致一些跨國教育、科學合作項目因缺乏美國參與而受限，全球知識共享與文化保護面臨挑戰，並對國際多邊體系帶來負面衝擊。
美國在二次大戰後去工業化及金融化，使外貿順差逆轉。特朗普時代已進入危機四伏的階段，霸權危殆，於是重用重商主義。
