2024年11月5日特朗普贏得美國選民授權，再次擔任總統。自此，與他國互相挑釁交鋒，無日無之。
特朗普逼俄羅斯停戰失敗，美國的制裁早已無效？俄羅斯被多國圍攻，戰略思想有何轉變？一起聽聽政治學者陳文鴻教授分析。
面對特朗普的極限施壓策略，各國需要採取基於博弈論的有效應對策略，維護自身利益，更好地適應不斷變化的國際局勢。
著名全球發展議題專家、哥倫比亞大學薩克斯教授（Prof. Jeffrey Sachs）7月24日再度來港發表演說，他表示2015年聯合國宣布了「2030年可持續發展目標」，背後的核心是塑造「我們希望的未來」（Future We Want），簡明扼要地表達了議題的關鍵所在。他認為人類有機會、有方法迎向更美好的世界，而中國和香港從中將會發揮舉足輕重的作用和扮演獨特的角色。
不難理解，特朗普的全球關稅政策，旨在使美國擁有更多具競爭力的高端製造業。這不僅能夠緩解美國政府龐大財政與貿易赤字，並且增加國內就業，可謂「一箭三鵰」。
國際關係學者趙雨樂表示，美國要求印度不買俄油，等於要印度切斷與俄羅斯長期友好的關係，他相信美印稍後仍有機會討價還價，是否可以減少從俄羅斯購買石油，但完全不買卻有難度。
時事評論員關品方認為，穩定幣的去中心化特性可以被騙徒利用為「洗錢工具」。投資者需要警惕「高息+USDT入金」。要求先兌換USDT再投資的做法，應屬違法。香港特區政府不妨再檢討已通過的法案，明確穩定幣的法律地位，加強對跨境資金流動的監控，避免類似騙局發生。
從特朗普自身利益考量，更希望選擇一個對己政治利益最大化的訪華時機。相比參加「九三」閱兵，10月底的東盟峰會及11月初的韓國慶州APEC峰會後順勢訪華可能更為適宜。
大罷免運動的失敗促使民進黨反思其零和的政治觀及兩岸政策，而國民黨的勝利則為該黨領導人提供了一個絕佳的契機，讓他們能夠重新思考2028年總統大選前的兩岸政策，藉機重塑其反對黨的形象。
中國經濟上需要歐盟，政治上、價值觀上卻將其視為對手，這兩者很難調和起來。
特朗普為實現他心目中的美國構想，而推行《大而美》法案。拋開法案的合理性，特朗普《大而美》構想的落實依然面臨許多問題，這場酷似列根革命2.0版的特朗普革命，真的能成功嗎？
若把此人看作「話事啤」賭徒（他出身賭場大亨），或「開天殺價、落地還錢」的生意佬，特朗普算是贏的。
中美7月27至30日在瑞典第三次關稅談判，對手仍是何立峰和貝森特和格里爾，7月28日談了5個半小時無結果。
《大而美》法案的背後是特朗普所推行的一場美國保衛戰，捍衛其「強大、富有」的白人文化主體，重塑美國社會分配格局。儘管這場美國保衛戰很難如特朗普所願那樣進行下去，但的確是「特朗普（們）」保衛美國的最後一次機會。
特朗普退出UNESCO可謂損人不利己。美國的退出，將導致一些跨國教育、科學合作項目因缺乏美國參與而受限，全球知識共享與文化保護面臨挑戰，並對國際多邊體系帶來負面衝擊。
美國在二次大戰後去工業化及金融化，使外貿順差逆轉。特朗普時代已進入危機四伏的階段，霸權危殆，於是重用重商主義。
2025年6月底，美國科技七巨頭表現分化明顯，中國七巨頭──小米、阿里巴巴、比亞迪、建行、工行、騰訊、美團表現更佳，押錯注的人只能徒呼賀駕。
王向偉先生有着30多年從業經驗，是一位獲獎無數的資深記者。 他被認為是亞洲最重要的中國及其國際關係評論家之一。他在《南華早報》工作了26年，其中2012年至2015年擔任該報總編輯，現任教於香港浸會大學傳理學院新聞系專業應用副教授。聽聽他對中美關係的看法。
李成教授表示，西方麥卡錫主義、政治正確觀念橫行，相反，香港社會已經回復平穩，我們和中國內地應該反其道而行，變得更加開放。
7月19日，美統特朗普上任滿半年，世人對其評價兩極。其瘋狂性格與極端政策，着實在百年難得一見。
《大而美法案》直觀反映特朗普對不同族群利益的優先次序，以及美國利益集團的影響力。對港人而言，《大而美法案》也可為我們展示出一個全球霸權在走向衰落時，她的內部會出現什麼變化。
英偉達H20晶片獲准向華出口，為特習會營造友好氛圍？為何黃仁勳廣受華文媒體青睞？聽聽中環資產投資基金（CAI）創辦人、行政總裁兼投資總監譚新強的分析。
開徵關稅令美國一年少了5000億進口貨物，初時因為有庫存，或者唔係幾覺，但庫存耗盡之後，就會出現貨物短缺，物價飆升，美國人民的苦難日子正式到來。
美股「特朗普風險」高，港股慢牛更穩陣？巴郡坐擁5000億美金，可敲巴郡B等股神出手？聽聽學者股神、恒生大學商學院副院長梁劍平教授的分析。
美國總統特朗普親自斡旋失敗，打算放棄烏克蘭？一起聽聽政治學者陳文鴻教授的分析。
特朗普甫上台已有不少大動作，鄧希煒認為，他初任跟再度當選總統最大的分別在於，今次他企圖改革美國的政治生態，以及徹底應用商人經驗在政治上。
美國總統特朗普是否喪失精英陣營支持，轉投俗稱「深層政府」的陣營？為什麼打擊伊朗不符美國利益？聽聽澳門科技大學商學院講座教授雷鼎鳴的分享。
特朗普政府上任數月，已達成當初的競選承諾和政治理念。特朗普推《大而美》法案試圖從減稅入手鼓勵投資從而刺激經濟，這一招有列根遺風，但時代背景相差甚大，美國政府最終只會將優勢拱手讓人。
北約在海牙開會，倡提高成員國軍費至GDP的5%，這無疑是討好特朗普之舉。反之看中印的緊密聯繫，雙方關係維持向好的方向發展，與歐洲北約的「爸爸策略」，有天壤之別。
馬斯克巨額的個人財富、對社群媒體平台 X 的控制以及對科技精英的影響力，可能使「美國黨」成為數十年來首個真正具有威脅的第三政黨，催化美國政治體系深層變革。
