近來，關於美國總統特朗普是否來華參加中國9月3日閱兵等抗戰勝利80周年紀念活動，全球熱議。美媒7月21日爆料稱，特朗普私下訪華意願強烈，已計劃帶商界代表團一同前往，試圖與中國在經貿領域達成新協議。
俄羅斯官方跟着明確表示，如果特朗普能出席是次活動，俄方願安排俄美之間的雙邊會晤。但特朗普本人卻在7月29日突然否認相關傳聞，並發文強調，訪華不是求着去的，中國要重發邀請，因為此前邀請已「過期」。隨後又宣布他將於10月26至28日出席馬來西亞第47屆東盟峰會。特朗普前後矛盾，是真不想來，還是又玩心機博弈？背後有何玄機？
美政治分歧空前激烈
特朗普7月22日在白宮會見菲律賓總統小馬可斯時，曾公開表示「期待訪問中國」、「美中關係非常好」，還勸小馬可斯「與中國搞好關係」。短短幾日，其態度大變，美國國內政治因素是重要原因之一。
首先，當前美國政治極化空前嚴重，反華甚至成為一種政治正確，對華強硬似乎已成常態。若特朗普赴華參加閱兵，極有可能遭受共和黨及民主黨內強硬鷹派勢力的猛烈抨擊，被指責「軟弱外交」。對於正面臨社會階級分化、物價飆升、失業率上浮等諸多國內問題，民眾支持率大幅下滑且亟需鞏固基本盤、籌備2026中期選舉的特朗普而言，毋疑是巨大的政治風險和壓力。
其二，目前中美貿易談判正處於關鍵階段。7月28至29日雙方第三輪貿易談判剛在瑞典斯德哥爾摩落幕，中美暫停加徵關稅的截止日期由8月12日延長到11月12日，並同步展期對應反制關稅，但在尖端AI芯片、軍用稀土出口等方面，尚未取得實質性突破。美方並要求中方減少購買俄伊石油，否則將對中國啟動100%二級關稅，結果卻遭中方斷然拒絕。最終，雙方在該議題上未取得任何談判進展。特朗普此時以退為進，透過看似拒絕訪華的方式，來為後續的貿易談判爭取更靈活空間。
其三，在國際方面，美俄關係及中美俄三角關係不斷轉換。一方面，美俄溝通不暢，特朗普試圖以縮短懲罰性關稅政策開始時間等手段（由50天縮短至10至12天），來迫使俄羅斯屈服於美國主導的俄烏衝突和平議程，始終未有效果。另一方面，特朗普若與普京9月在中國會談，或會引發美國盟友及國內部分勢力不滿。畢竟歐洲盟友一直視俄羅斯為敵人，統一支持烏克蘭，美俄元首的關係緩和只會讓盟友陷入尷尬，感覺到背叛。
其四，從特朗普自身利益考量，更希望選擇一個對己政治利益最大化的訪華時機。相比參加「九三」閱兵，10月底的東盟峰會及11月初的韓國慶州APEC峰會後順勢訪華可能更為適宜，敏感性較低，內部阻力也會小很多。他訪華旨在雙方第三輪經貿會談成果基礎上，進一步穩定中美經貿關係，爭取工商界支持，延後訪華更有利於實現這一目標。
美能源市場臨崩潰
根據相關貿易數據，截至2025年6月，美國對中國的原油、液化天然氣（LNG）、煤炭進口額全面歸零。這意味着，美國失去了中國龐大的頁岩油市場。例如德克薩斯州的頁岩油產區，曾以水力壓裂法（Fracking）實現美國能源獨立的鑽井平台紛紛熄火，三成企業掙扎在盈虧邊緣。美國對華原油出口從8億美元暴跌至零，液化天然氣連續四個月零訂單，煤炭僅剩殘值數百美元。西維珍尼亞煤礦裁員超蔓延，丙烷市場被中東貨源取代，能源出口清零直接導致美國能源貿易逆差擴大到300億美元。
美國是世界上最大能源出口國之一，其頁岩油革命讓美國能源產量過剩，原油產量創下歷史新高。特朗普的金主當中有很大一批都是石油傳統能源資本家，他們選擇支持特朗普就是希望他能解決能源過剩賣不動的問題。
因此，在中美第三輪貿易談判開始前48小時，美國財長貝森特喊話中國「停止購買俄伊石油」，並將能源貿易納入談判範疇，不僅僅在於地緣政治，以及阻斷俄羅斯戰爭資金主要來源，在烏克蘭戰場取得進展，更重要的是美國一直希望用優勢產業扭轉與其他國家的貿易逆差問題，能源就是其中之一。中國是全球最大的石油進口國，撬開中國能源市場大門，是特朗普團隊眼下最想談成的合作。之前特朗普在第一任期訪華時，曾與中國簽署千億美元合約，其中就涉及能源。在2020年中美貿易協議中，同樣涉及能源。
除此之外，美國7月23日公布的CPI數據，同比上漲6.3%，比市場預期高出0.5%。消息一出，紐約股市當天下跌1.2%，道瓊斯指數更創下三個月來最大跌幅。特朗普要抑制通脹，重振民意，必須加快經濟恢復，最重要的手段就是平衡石油價格，控制俄烏衝突及中東一切可能引起石油價格波動的紛爭，掌握石油輸出國組織（OPEC）原油出產和定價權。
美國理想的舒適油價介於70至80美元之間、甚至更低，以平衡國內通貨膨脹。但在特朗普手中浮動價位愈來愈窄，要準確拿捏在70美元一桶。一旦高出，美國通脹會如火上澆油；低於此，則嚴重打擊國內原油成產（頁岩油開採成本高、污染大）。
總而言之，中美經貿談判背後掩藏着美國能源斷供、油價失控的戰略危機，特朗普亟不可待等着訪華。未來能源戰場的較量，將持續定義大國博弈新格局。特朗普的故作姿態，不過是謀求增強更多談判籌碼。
