特殊教育需要不特殊

特殊教育需要不特殊

特殊教育需要學生與普通學生的差別就像患病學生那般,不過需要多一些協助;就如近視眼要配戴眼鏡、哮喘發作時要噴霧、流感傷風時要戴口罩和多休息等等的額外套配而已。

五常談藝術、文化與收藏(一)

五常談藝術、文化與收藏(一)

不久前讀到,下圍棋,人腦鬥不過電腦。不奇怪,因為下棋可以算進複雜的方程式。我不鼓勵青年沉迷下棋。玩玩可以,沉迷不好。有兩個原因。其一是下棋過於用心對腦子的培養可以有害。其二是下棋要真的下得好需要一種很特別的天賦。有這種天賦的不一定是聰明人,要是沒有不管你多聰明不可能成為國手。

預言方程式•之一

預言方程式•之一

西洋文學書籍帶有預言內涵者,則非1949年英人歐威爾(George Orwell,真名Erie Blair)所撰之1984莫屬。書中主角溫斯頓(Winston Smith)在大洋國(Oceania)真理部(Minitrue)工作,負責不斷細心竄改歷史。大洋國經過革命奪權,變成一個階級森嚴的極權國家,每個人一舉一動,都受到四處牆上天眼的嚴密監視。……——那不就是上世紀後半葉極權國家的政治面貌嗎?

得閒去飲茶——飲茶、關愛、傳承

得閒去飲茶——飲茶、關愛、傳承

自2014起,「得閒去飲茶」一詞從香港街坊街里的口頭禪演化,增添了以下多重新意義:它成為土生土長香港人寫的書籍,榮登「金閱獎」最佳書籍。這本書發展成為社會企業、一間政府認可的慈善機構,以「飲茶、關愛、傳承」作為社企宗旨。   因緣際會 「得閒去飲茶」化身社企   「得閒去飲茶」背後的故事、理念、成立過程由不同因素、以及緣分凑合而成,就似去酒樓飲茶吃點心,需要由人、茶葉、點心等不同因素互相配合成事。   「得閒去飲茶」源於李嘉雯律師(Carmen)同名著作《得閒去飲茶》。Carmen 自小與飲茶結下不解之緣,父母曾是點心師傅,引起她對酒樓故事的興趣,於是四出尋訪,集結媽媽及多名酒樓從業員敬業樂業的工作點滴,回味舊式酒樓興盛時期的光景,譜寫香港人獅子山下奮鬥、堅毅、互助互愛的精神。   書本製作期間,Carmen 深深感受到香港人的人∙情∙味——接受訪問的每一位都沒有任何前設條件,沒有任何回報,只緣於不同的愛,願意仗義幫忙:愛工作、愛家人、愛朋友、愛香港。當她跟我分享製作點滴時,大家都覺得,相比之前於國內生活的各種體驗很不同,試問如果同一件事於國內發生,會有怎樣的過程及結果?這份大家常掛口中的香港人獅子山精神,其實正正就是香港人的基因,很值得發揚及傳承下去。Carmen 決定把書的收益撥捐慈善用途的同時,我也不斷構思怎樣可以把書中所表述的精神實踐到香港社區。   2008年起,我和 Carmen 擔任「社聯–滙豐社會企業商務中心」商界義工(social angel),運用各自的法律及商界經驗知識,給不同慈善機構及社企提供協助。從中,我們發現香港70%的慈善機構都是中小甚至是微型,她們都有共通點,就是服務扎根社區,機構負責人都是活出香港人獅子山下奮鬥、堅毅、互助互愛的精神,無條件爲她們社區及她們所關心的社會議題奉獻。可惜她們往往缺乏資源及知名度,所以未能獲得社會資源來支持她們更有效服務社區及不同弱勢社群。   兩個平行時空的因緣,啟發我倆決意把《得閒去飲茶》的精神實踐到香港社區。以飲茶、關愛、傳承為理念,把植根香港人的飲茶點心及互助關愛文化連結,加點社會意義,透過舉辦飲茶點心活動:...

李小龍真的是哲學家嗎?

李小龍真的是哲學家嗎?

李小龍在美國讀大學時,從未主修過哲學系……李氏當年主修的是戲劇系(drama),亦無畢業。……他既不是、亦從未自我吹噓過是哲學家。一些聲稱對李氏思想解讀的著作,有幾多是李氏本人的真正想法?有幾多是「大膽假設」的闡釋?

傳媒對競爭法的誤解幾近一致

傳媒對競爭法的誤解幾近一致

傳媒做標題黨吸引讀者無可厚非,但所問非人加上胡亂分析誤導大眾之餘,也叫怕惹上官非的小商戶心驚膽顫。可悲的,是這種打擊奸商的報道有其市場。更可悲的,是敢言的專家學者大有人在,勇於作出一些「跨學科」的判斷。信奉權威的記者照單全收,好心做了壞事。

福利主義加劇貧富懸殊?

福利主義加劇貧富懸殊?

在貧民窟長大的黑人經濟學家索維爾(Thomas Sowell)嘆道:「黑人家庭熬過了幾個世紀的奴隸制和種族歧視,但卻因福利主義而土崩瓦解。」健全的家庭是人類社會的核心組織,也是兒童健康成長的重要支柱。拆散窮人的家庭,又怎能幫他們脫貧呢?

主動型基金翻身有時

主動型基金翻身有時

「基金之神」約翰‧柏格(John Bogle)說過,主動型基金的最大宗旨,是企圖「打敗」市場,賺取最高回報。不過,回顧過去十年,大部分主動型股票基金(如投資美股市場及新興市場),回報表現卻一直未能「打敗」市場基準。對投資者而言,主動型基金的最大特色,是由專業基金經理精心挑選股票,透過適時管理投資組合,藉此賺取更高回報。然而,基金經理的投資表現不是「必贏」的保證;相反,高額的管理費才是「必付」的成本。   隨着愈來愈多主動型基金表現跑輸大市,學術界以及消費者權益團體批評主動型基金「收費高但表現不佳」又再升溫。最近,標準普爾道瓊斯指數公司(S&P Dow Jones Indices)透過研究發現,比較五年累積的回報,荷蘭竟然有100%的主動型基金未能戰勝市場基準;而瑞士及丹麥的主動型基金回報表現同樣令人失望,各有95%及88%跑輸大市。   投資者轉投ETF   面對這些嚇人的數據,相信投資者也忍不住問,到底這些主動型基金的基金經理在做什麼呢?若再看標普的研究數據,比較五年累積回報,整個歐洲五分之四的主動型基金,均未能擊敗市場基準;而比較十年累積的回報,則共有2.5萬隻主動型基金在扣除管理費,有86%未能打敗市場。在此研究樣本中,比較十年累積的回報,美國股票型基金、新興市場基金、全球股票基金,三者分別有達98.9%、97%、97.8%錄得表現不佳。筆者認為,當然市場上一定有傑出的主動型基金、優秀的基金經理,但投資不是看短綫一兩年的優異成績,而是要看長期性穩定回報。事實上,不少投資者對於管理費高,但是表現欠佳的主動型基金早已產生擔憂,此舉變相帶動了低成本的掛鈎指數基金需求增加。有數據指出,過去十年期間ETF(交易所買賣基金)的市場增長達六倍以上,金額高達2.9萬億美元。   另外,據國際基金研究機構理柏(Lipper)數據顯示,去年歐洲 ETF 的淨銷售金額增長55%至740億歐元,同時主動型基金則下跌15%至274億歐元。   靜待下一次鐘擺   要在當下投資市場,找到一個經濟增長快速的國家體系或股市是非常困難的。對此,近年投資者開始有所感受,故此不再願意付出高額管理費讓基金經理幫忙選股,情願購買簡易方便的指數基金。筆者曾說過,主動型基金短線表現好,投資者難以分辨是基金經理比較「勁」(Alpha)還只是比較「勇」(Leveraged beta)。當然,市場永遠是一個鐘擺,現在的投資環境對主動型基金可能比較難,不過,當開始少人留意主動型基金,Alpha...

國內交流地理教學

國內交流地理教學

我到格致中學觀了一節課。授課的是一位年輕教師。他準備充足、態度誠懇、聲線明亮、講解清楚,可說是一節上佳的課。美中不足的是:臨近尾聲的時候,有學生多次舉手,但他視若無睹。事後我問他是否沒有注意到舉手的學生,他說不是,只是恐怕擔誤了時間,不能如期完成教案。

牛池灣鄉與三山國王

牛池灣鄉與三山國王

許多人想像不到,今天人口稠密的牛池灣(港鐵彩虹站一帶)竟然隱藏了一條古老鄉村。1819年的《新安縣志》已有牛池灣村的記載,屬官富司管轄村莊,推斷在乾隆年間形成,距今200多年。昔日的村民如今已散居各地,但每年節慶他們又會凝聚一起,鄉情未變。

第335頁,共420頁 1 334 335 336 420

按類別瀏覽

Login to your account below

Fill the forms bellow to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.