英國大選將於2024年初或之前舉行，若卓慧思未能帶領英國盡快解決連串內憂外患問題，不排除她會步上一任女首相文翠珊後塵，提早被迫下台，淪為另一位短命首相。

百多年治港，英國對香港發展的貢獻不容否定，然而，筆者認為，港英政府對香港創科產業發展的貢獻則微不足道，甚至有反效果。

近年中央政府為數碼經濟而設的法律非常全面，香港政府須多了解內地數碼治理文化，這對香港與內地數據互通的基礎框架設計，有百利而無一害。

香港的新市場拓展從東盟至RCEP再至一帶一路，絕對是一套穩中求勝的戰略。然而，要想成功推行，的確需要「香港繼續主動作為」。

創科發展如「逆水行舟，不進則退」，在全球晶片供應極度緊張的態勢之下，香港必須好好把握這一機遇，為自身經濟發展的同時，亦可以為「國家所需」作出貢獻，一舉兩得。

中國信息通信研究院發布《2022年人工智能白皮書》，指出未來人工智能產品工程化將會是成功企業的關鍵因素（CSF）。企業在追求持續研發新技術的同時，將更加注重產品開發過程，以規範的工程手法確保產品安全。

若香港忽略「半邊天」的貢獻，香港創科發展的潛力定會銳減，所以筆者建議政府在推行人才計劃時，加大力度鼓勵更多女學生參加，令香港創科產業發展更多元化、更具創意。

美國官員多次竄台所為何事？其中目的之一，是游說台灣晶片生產商（例如台積電）參與美國總統拜登剛於8月9日簽署的《美國晶片法案》，在美國開設更多晶片生產廠房，聯手遏制中國大陸電子產業發展。

雖然芯片製造並非本地強項，但香港在電子設計自動化（electronic design automation, EDA）科技研究上卻首屈一指。藉着美芯片法案的機會，香港可以發揮這方面所長，服務國家所需。

有網民擔心「紅黃碼」存在跟蹤功能，他們誤以為政府利用新版安心出行跟蹤市民，從而發放「紅黃碼」。但據筆者理解，事實並非如此。

維護產品的可靠性和穩定性，是科技應用及產品開發的關鍵元素，目標是確保產品的實用性（包括耐用、安全、可信），這些元素對人工智能產品開發亦同樣關鍵，工商業界絕對不容掉以輕心。

若然學生連問題的定義也只是一知半解，他所設計的方案必然也難以有效。香港中、小學校在這方面的教學普遍較弱，政府值得關注。

在有利的內外條件配合之下，香港科創聯盟定必可以更加積極參與，凝聚官產學研各界，大家安心地攜手並肩，專注發展香港創新及科技產業，推動香港經濟更上一層樓。

過往通識教育年代，學校經常通過新聞、紀錄片、資訊網站等不同媒體向學生介紹時事包括國家發展情況，這些做法對中學生而言效果未必理想。

新一屆特區政府政府任重道遠，必須把握粵港澳大灣區及「十四五」規劃的機遇，開拓創科產業，為香港經濟持續增長而努力。

在過去30年，我積極參與推動創新科技發展，投入科技研發、轉化、產業化、創業等工作。適逢香港回歸祖國25周年，我在此回顧一下香港創科發展走過的路。

重建市民對政府的信心將會是李家超政府工作的重中之重。常言「政通人和」，縱使有最卓越的團隊，若缺乏市民的支持，政務成效恐怕仍然難以彰顯。

需要注意的是，在制訂KPI時，當局必須具備靈活性，不宜太死板，切忌把個別KPI獨立處理，引致政務成效顧此失彼。

科技創新除了市場化的運作，政府的政策支持、資金投入、以及優化營商環境很重要。新一屆政府應為創科保駕護航，打造香港成為「國際科創人才中心」。

筆者希望新任創新科技及工業局局長能借力香港國際創科中心，引入更多內地及國際創科企業來港落戶發展，推動香港再工業化。

所謂「人生有幾多個十年」，第6屆政府任重道遠，新上任的李家超必須好好把握大灣區以及「國際創科中心」的機遇，為香港經濟持續增長努力，提升本港國際競爭力。

在新任局長名單中不泛政界素人。從正面看他們不會因循守舊，並會改善既有的陋習，主動地注入創意新思維，促進制度改革；但另一面，局長在推動政策時將難免會面對不少挑戰。

美國資深記者Chris Hedges指出，美國國會投票，以大比數贊成向烏克蘭提供近400億美元軍事援助，此舉將會讓美國陷入無節制軍國主義之死亡漩渦；然而，美國政客卻罔顧本土社會保障政策的安排。

第6波疫情蠢蠢欲動，全城議論紛紛。然而，筆者相信若然政府能夠更精準地把確診案例細分和處理的話，就算第6波一旦爆發，普羅大眾都會了解到政府已把它適當地控制着，避免民心不安。

基辛格認為，拜登將美國和人民的未來押在俄烏衝突的地緣政治策略上，是嚴重錯誤的，這將會成為美國歷史上最大的戰略災難；筆者對此非常贊同，並希望俄烏衝突盡快平息、這場毫無意義的戰爭盡快停止。

香港一直以來是國家對外的資訊大門，在現時網絡毫無遮掩的漏洞之下，難免令外國惡勢力有機可乘。因此，要配合候任特首李家超的疫情後經濟發展和安定民生大計，《資訊安全法》必須盡快出台。

數字經濟是全球經濟發展的大趨勢，國家亦不敢怠慢，強調要打造數字經濟新優勢。然而，在一國兩制之下，不少香港中小企業對數據「過河」無不戰戰兢兢，恐怕一不小心會觸犯內地法律，如何是好？

「演算法型穩定虛擬貨幣」的背後沒有真實資產支撑，缺乏金融穩定性的基礎。筆者曾經建議香港成立「國際數碼資產交易中心」，特區政府絕對不容輕視包括以下漏洞的虛擬貨幣經濟問題。

近期俄烏戰爭不斷地升級，毫無半點在短期可平息的跡象。以美國為首的西方勢力的支援之下，烏克蘭愈戰愈勇，反映每個國家都需要擁有自己的科技，才能避免受制於人。

創新科技是香港支柱產業之一。科技及創新對香港未來發展至關重要，然而香港是個商業型社會，科創必須「接地氣」，才能「提升香港競爭力」。

各國政府皆銳意推動數碼經濟，為減低上述交易雙方在支付上的風險，推出中央銀行數碼貨幣。作者認為這是元宇宙營商的關鍵，全球普及化指日可待。

元宇宙的主體是虛擬世界，而實體世界擔當的是被同化者的角色，與智能製造的目標南轅北轍。然而，「實體世界被同化」的概念令人不寒而慄。試想想在未來一旦元宇宙成為世界文化主流的話，世界趨勢會如何演變？

筆者支持李家超參選政綱着重創科。創科是國家「十四五」規劃的發展重點之一，香港應竭力發揮自己所長，為國家所需作出貢獻，從中提升自身的國際競爭力，所以下屆政府對創科不容掉以輕心。

政府有心去推創科是不爭的事實。例如，在疫情嚴峻的環境之下，科研總開支亦增長至GDP的1%。然而，效果會如何呢？特别是為配合國家「十四五」規劃的目標尤其關鍵，可能當刻仍然言之尚早。

資訊安全是國家安全之一，不容小覷，因此面對李家超事件外交部不敢怠慢，即時站出來作出回應，強烈遣責Google的野蠻網絡欺凌行為。《香港國安法》去年已落實，筆者建議下一屆政府立法保障香港網絡及資信安全。

政府早前呼籲全民快速檢測時，出現了一個非常令人擔心的漏洞，就是衞生廢物處理的問題。港府至今仍然沒有妥善地處理好這些問題，看來政府內部似乎協調不足。

美國白宮科技辦公室曾強調AI應用必須平衡風險避免傷害等，但很明顯地，以美國為例，高科技戰鬥無人機的殺傷力強勁，派往烏克蘭的做法完全與西方國家的科學倫理觀背道而馳。

内地醫護人手基本上還未充分妥善利用，那麽與其不由分寸地要求内地增援，倒不如自己做好本地人力資源優化工作，使現時在港逗留的内地醫護人員可以更廣泛地參與抗疫，讓他們盡顯所長。

由於政府未有直接從電訊營運商獲取移動電話使用數據，以及SIM卡實名制未全面普及，引致特首林鄭月娥口中的大數據欠缺基礎建設發展，無法管控密切接觸鏈。

AI偏見無處不在，也亟待得到有效的治理。就此，世界各地官、產、學、研等各界别都積極探索消除AI偏見的技術及途徑，部分組織已取得了一些成果。

在疫情肆虐時，個人行蹤資料對控制社會防疫抗疫非常關鍵，各地政府不能只顧追求理想、盲目地偏重民意。

在新一年，參照吳恩達教授所預測的「人工智能」發展趨勢，各校的AI研究團隊必然會加倍留意在相關領域技術的發展。

數字經濟在推動全球經濟復甦及經濟可持續發展方面發揮了極為重要的作用。彭博預測，元宇宙於2024年的全球市值將高達8000億美元，大部分傳媒都認為，元宇宙及相關技術是2022年全球創科産業發展的大趨勢。

新當選的選委界議員中，至少有4位是筆者曾經在創科領域合作過的朋友。他們在兩地交流方面都十分有經驗，能夠在大灣區科研互動與融合施展長才，而這組合又一次反映出今屆選舉的多元性。

未來的網購活動必然會擴展至三維虛擬世界，產品推薦工作將會由虛擬推銷員執行，它會利用行為分析技術去了解每個虛擬人的生活、文化和習慣，最後向他推銷合適產品。

數碼化革命為全球商業市場帶來許多新挑戰，例如如何驗證數碼化資產的真實性？如何釐清數碼化資產的擁有權？如何保障原創者的利益？這些仍然是業界需要重視的問題。

在這未來的虛擬世界中，數碼資產的交易將會大行其道，而NFT必然大派用場。然有「魷魚代幣」的前車可鑑，要保障交易的透明度和公平性，政、商界對元宇宙和NFT技術所隱藏的漏洞不可忽視。

NFT所支撑的代幣理論上是有實體價值的。儘管用家可以炒賣代弊，但它還是有自己的基本底價。所以，NFT更能突顯區塊鏈的優點。

除了透過傳統的中國歷史、文化、時事等議題教導學生了解國家之外，也不妨考慮加入更多中國科技元素，讓學生從不同角度認識國家的先進科技及它所創造的成就，增加他們投身發展科創產業的興趣和動力。

在香港已回歸「一國兩制」正軌的局面下，估計普羅大眾會更有理性和耐性，聆聽政府的信息，並了解其推行的創新科技和服務之相關資訊，消除疑惑，因此政府應重新推動智能燈柱的工作。

政府必須加碼，加強教師培訓，提升他們對STEM學習活動的設計、教件的運用、軟硬件各方面的知識，讓他們可以春風化雨、作育英才，為香港國際創科中心打好基礎。

香港要與內地免檢互通，必須爭取與內地防控要求一致，絕對不宜另設一套做法。

筆者深信香港的「北創科，南金融」，再加上北都智慧城市的策略布局，將會為本地未來的經濟帶來無限商機。

筆者認為《施政報告》具前膽性，為香港的創科發展，特別是為建設大灣區國際創科中心繪製了一份長遠發展藍圖，各界無必要帶有色眼鏡解讀這份頗高分的「好功課」。