美國1月份科技業界失業率高企，而且人力資源專家估計失業情況會持續。相信當中包括不少想回國發展的華人人才，因此香港政府應該趁此良機主動出撃。

現任美國總統拜登去年上台，他對TikTok的制裁卻並沒有放鬆。但TikTok用戶尤其是青年，對華府的決定卻極度不滿，認為政府妨礙公眾使用網絡的自由。此舉亦引發國際傳媒議論，認為美國政府持雙重標準。

現在香港的碳排放量中，有兩成是來自運輸交通工具，如果交通工具採用零排放的燃料，對於政府在2050年達到碳中和的目標，可起重大作用。

軟件外包是IT業界對於人才流失非常有效的紓緩方案。但是因為沒有做好外包管理，導至許多項目爛尾告終。筆者認為業界在把研發成果轉移至大灣區生產的過程中，必須汲取過去經驗。

Google既然對虛假資訊自訂了處理守則，筆者認為特區政府要求Google按照其一貫處理準則，一視同仁地處理今次國歌事件，實在並不過分。

近些年來，元宇宙、第3代互聯網等概念興起，不少專家在預測2023年的科技趨勢時，都看好全球數碼經濟的持續增長。那麼香港政府又該着重關注哪些科技發展趨勢呢？

行政長官李家超在《施政報告》中強調「搶企業，搶人才」。當局除了高端人才外，亦需考慮藍領人力資源的規劃，以配合產業整體的需求。另外，科技也是紓緩人力資源問題的良方。

面對香港近年科技人才短缺問題，政府出招「搶人才」只能治標，長遠而言政府要做好科普教育。中大與英大學近日引入STEM活動評核標準，對於推動科普十分重要。

創新科技及工業局上周公布《香港創新科技發展藍圖》，推出本屆政府未來5至10年的創科發展規劃。包括多項政策成果量化的發展目標，推動特定產業，加強與內地部委的聯繫和溝通等。

英國經濟持續下滑，北愛爾蘭、蘇格蘭、英聯邦成員國脫離英國的決心日益俱增，所以難怪多位政治學者都認為英國會面臨分裂、王室被架空，君主制度最終完全崩潰。

筆者認為科技轉移和創科人才落戶一直都是本地大學面對的困難，新創科政策具針對性，有助學界紓難解困。

筆者在早前《施政報告》諮詢期間，曾建議新任特首檢視上屆創科政策建議，重新大展拳腳「追落後」。《施政報告》所制定的創科政策顯然有考慮到這一點，而且目標定得更高，特別是在下游科技轉化及人才拓展方面。

筆者認為，英國急需一個熟悉財政的首相，帶領英國從日益深陷的經濟泥沼中脫身而出，否則英國有可能破產收場。辛偉誠是前財相，因此對英國面臨的經濟危機非常清楚。

打和對歐盟而言是傷害最小的結局。就此，歐盟必須盡早游說美國勒令烏克蘭總統澤連斯基離場，這樣俄烏戰爭才會慢慢地無疾而終，和局收場。

筆者認為《施政報告》計劃周詳，當中創新科技相關的政策緊貼二十大報告的發展方針，如此的規劃必然有助香港加快融入國家的發展大局。「萬事俱備，只欠東風」，《施政報告》的成效，還看特區政府未來5年的努力。

特區政府銳意加快國際創科中心建設，以配合大灣區發展。推出一系列創新及科技的新措施，招商引資引才，有助強化香港競爭力，並鞏固香港國際科技中心的地位。

筆者認為值得創科業界及政府關注的，是《2022年全球創新指數報告》中兩個創新輸出指標比去年退步了，而且它們之間的差異頗大。

今天中國航天工程能把航天員送到「天宮太空站」，可說是從無到有、全靠自己的努力，這個成就很值得全球中國人為國家而自豪。

中央於10月2日宣布將展開預備太空人選拔工作，並會開放當中的「載荷專家」一職予香港人申請。「中國航天員計劃」在香港推行，對本地教育而言，是有效的國教和科普教材。

筆者建議政府除了要把入境檢疫持續放寬至「0+0」之外，也要與內地政府爭取盡快達至兩地完全通關，以解決香港創科界及其他界別的燃眉之急。

英國大選將於2024年初或之前舉行，若卓慧思未能帶領英國盡快解決連串內憂外患問題，不排除她會步上一任女首相文翠珊後塵，提早被迫下台，淪為另一位短命首相。

百多年治港，英國對香港發展的貢獻不容否定，然而，筆者認為，港英政府對香港創科產業發展的貢獻則微不足道，甚至有反效果。

近年中央政府為數碼經濟而設的法律非常全面，香港政府須多了解內地數碼治理文化，這對香港與內地數據互通的基礎框架設計，有百利而無一害。

香港的新市場拓展從東盟至RCEP再至一帶一路，絕對是一套穩中求勝的戰略。然而，要想成功推行，的確需要「香港繼續主動作為」。

創科發展如「逆水行舟，不進則退」，在全球晶片供應極度緊張的態勢之下，香港必須好好把握這一機遇，為自身經濟發展的同時，亦可以為「國家所需」作出貢獻，一舉兩得。

中國信息通信研究院發布《2022年人工智能白皮書》，指出未來人工智能產品工程化將會是成功企業的關鍵因素（CSF）。企業在追求持續研發新技術的同時，將更加注重產品開發過程，以規範的工程手法確保產品安全。

若香港忽略「半邊天」的貢獻，香港創科發展的潛力定會銳減，所以筆者建議政府在推行人才計劃時，加大力度鼓勵更多女學生參加，令香港創科產業發展更多元化、更具創意。

美國官員多次竄台所為何事？其中目的之一，是游說台灣晶片生產商（例如台積電）參與美國總統拜登剛於8月9日簽署的《美國晶片法案》，在美國開設更多晶片生產廠房，聯手遏制中國大陸電子產業發展。

雖然芯片製造並非本地強項，但香港在電子設計自動化（electronic design automation, EDA）科技研究上卻首屈一指。藉着美芯片法案的機會，香港可以發揮這方面所長，服務國家所需。

有網民擔心「紅黃碼」存在跟蹤功能，他們誤以為政府利用新版安心出行跟蹤市民，從而發放「紅黃碼」。但據筆者理解，事實並非如此。

維護產品的可靠性和穩定性，是科技應用及產品開發的關鍵元素，目標是確保產品的實用性（包括耐用、安全、可信），這些元素對人工智能產品開發亦同樣關鍵，工商業界絕對不容掉以輕心。

若然學生連問題的定義也只是一知半解，他所設計的方案必然也難以有效。香港中、小學校在這方面的教學普遍較弱，政府值得關注。

在有利的內外條件配合之下，香港科創聯盟定必可以更加積極參與，凝聚官產學研各界，大家安心地攜手並肩，專注發展香港創新及科技產業，推動香港經濟更上一層樓。

過往通識教育年代，學校經常通過新聞、紀錄片、資訊網站等不同媒體向學生介紹時事包括國家發展情況，這些做法對中學生而言效果未必理想。

新一屆特區政府政府任重道遠，必須把握粵港澳大灣區及「十四五」規劃的機遇，開拓創科產業，為香港經濟持續增長而努力。

在過去30年，我積極參與推動創新科技發展，投入科技研發、轉化、產業化、創業等工作。適逢香港回歸祖國25周年，我在此回顧一下香港創科發展走過的路。

重建市民對政府的信心將會是李家超政府工作的重中之重。常言「政通人和」，縱使有最卓越的團隊，若缺乏市民的支持，政務成效恐怕仍然難以彰顯。

需要注意的是，在制訂KPI時，當局必須具備靈活性，不宜太死板，切忌把個別KPI獨立處理，引致政務成效顧此失彼。

科技創新除了市場化的運作，政府的政策支持、資金投入、以及優化營商環境很重要。新一屆政府應為創科保駕護航，打造香港成為「國際科創人才中心」。

筆者希望新任創新科技及工業局局長能借力香港國際創科中心，引入更多內地及國際創科企業來港落戶發展，推動香港再工業化。

所謂「人生有幾多個十年」，第6屆政府任重道遠，新上任的李家超必須好好把握大灣區以及「國際創科中心」的機遇，為香港經濟持續增長努力，提升本港國際競爭力。

在新任局長名單中不泛政界素人。從正面看他們不會因循守舊，並會改善既有的陋習，主動地注入創意新思維，促進制度改革；但另一面，局長在推動政策時將難免會面對不少挑戰。

美國資深記者Chris Hedges指出，美國國會投票，以大比數贊成向烏克蘭提供近400億美元軍事援助，此舉將會讓美國陷入無節制軍國主義之死亡漩渦；然而，美國政客卻罔顧本土社會保障政策的安排。

第6波疫情蠢蠢欲動，全城議論紛紛。然而，筆者相信若然政府能夠更精準地把確診案例細分和處理的話，就算第6波一旦爆發，普羅大眾都會了解到政府已把它適當地控制着，避免民心不安。

基辛格認為，拜登將美國和人民的未來押在俄烏衝突的地緣政治策略上，是嚴重錯誤的，這將會成為美國歷史上最大的戰略災難；筆者對此非常贊同，並希望俄烏衝突盡快平息、這場毫無意義的戰爭盡快停止。

香港一直以來是國家對外的資訊大門，在現時網絡毫無遮掩的漏洞之下，難免令外國惡勢力有機可乘。因此，要配合候任特首李家超的疫情後經濟發展和安定民生大計，《資訊安全法》必須盡快出台。

數字經濟是全球經濟發展的大趨勢，國家亦不敢怠慢，強調要打造數字經濟新優勢。然而，在一國兩制之下，不少香港中小企業對數據「過河」無不戰戰兢兢，恐怕一不小心會觸犯內地法律，如何是好？

「演算法型穩定虛擬貨幣」的背後沒有真實資產支撑，缺乏金融穩定性的基礎。筆者曾經建議香港成立「國際數碼資產交易中心」，特區政府絕對不容輕視包括以下漏洞的虛擬貨幣經濟問題。

近期俄烏戰爭不斷地升級，毫無半點在短期可平息的跡象。以美國為首的西方勢力的支援之下，烏克蘭愈戰愈勇，反映每個國家都需要擁有自己的科技，才能避免受制於人。

創新科技是香港支柱產業之一。科技及創新對香港未來發展至關重要，然而香港是個商業型社會，科創必須「接地氣」，才能「提升香港競爭力」。

各國政府皆銳意推動數碼經濟，為減低上述交易雙方在支付上的風險，推出中央銀行數碼貨幣。作者認為這是元宇宙營商的關鍵，全球普及化指日可待。

元宇宙的主體是虛擬世界，而實體世界擔當的是被同化者的角色，與智能製造的目標南轅北轍。然而，「實體世界被同化」的概念令人不寒而慄。試想想在未來一旦元宇宙成為世界文化主流的話，世界趨勢會如何演變？

筆者支持李家超參選政綱着重創科。創科是國家「十四五」規劃的發展重點之一，香港應竭力發揮自己所長，為國家所需作出貢獻，從中提升自身的國際競爭力，所以下屆政府對創科不容掉以輕心。

政府有心去推創科是不爭的事實。例如，在疫情嚴峻的環境之下，科研總開支亦增長至GDP的1%。然而，效果會如何呢？特别是為配合國家「十四五」規劃的目標尤其關鍵，可能當刻仍然言之尚早。