今次港版國安法的中央立法，以及其後特區按《基本法》第23條的本地立法，正好是重新規劃、試驗大陸法與普通法的有機銜接。這方面並不是史無前例，一如一國兩制，歐洲有許多參考經驗。
美國社會未必會完全失序，但危急的程度不會比上世紀30年代大蕭條遜色。作為全球名義上最大經濟體、最大進口國，也主宰着全球的美元金融體制，美國經濟出亂子，全球必然遭殃。
特朗普還在污名化中國，用「中國病毒」之名包藏禍心，意圖推諉失職的責任給中國，也圖謀藉機打劫中國。這些都是為了競選連任，為了維護政府背後的金主和極右政治勢力，絕不是為了美國人民，為了所謂的「美國優先」。
全球疫情失控底下，中國防治有效便成為樂土，海外華人連同他們的資金都會大規模地回流國內，協助國內的建設發展。疫情打破了美國金融主導的全球化，中國崇美崇洋之風氣便會驟改，為了安全起見，總是留在國內較萬全。
中國的幸運是疫情早起，也防治得宜，正逐步置於控制之下，經濟亦開始恢復。中國的優勢是全球的生產中心，本身市場亦大。國際經濟出現問題，部分來自生產癱瘓，中國恢復生產正好補上，助己助人。
政府會有失誤，失誤可改，但未改之前停止救援病危是怎樣邏輯道理的道義思想？為了爭意氣（他們的意見未必絕對正確）而以停工鬥爭來擾亂防疫抗疫工作，這些醫護的良心良知何在？
特區政府的為官者不汲取沙士的教訓，還是掉以輕心，心存僥倖，害怕引起社會的驚慌和不便，連基本的防範手段，包括鼓勵市民使用口罩和在關鍵的公共場所強制使用等，都要拖延實施。
臨危受命，反映中央政府最終是看到香港的危機。危機不僅在香港，更在國家安全的大局、新冷戰下中國涉外政策的大局。危機不限於香港，便不能單靠在香港內部的統戰便可以解決。
香港是變抑或不變？結構矛盾已令人憂心，中美之爭更帶來前所未有的大變。在這樣的變動中，香港依靠誰呢？是反對改變、不惜「攬炒」的本地青年，抑或是求變心切、身體力行的「港漂」？
這次區議會選舉大變，從民主意義來說，是好事，也是所謂政黨輪替在地區上的表現。轉變未必可以落實，但至少給出機會，讓不同的人和組織從事。而經時間考驗，優劣真偽可辨，下一次選舉也可以扭轉。
今次煽動中學生暴動的，不少是他們的老師，部分是從佔中或旺角暴亂脫身潛伏而來的。今次若能鎮壓動亂，不可能再埋下炸彈，放生這些暴民大學生，讓他們有機會在外力發動下東山再起。
訂立《禁蒙面法》後，香港的政治和暴力鬥爭會更激烈，這幾天鐵路停駛、零售金融企業受襲、廣泛停市、大學停課，香港已進入全面性的政治與社會危機，不盡快解決，經濟危機會接踵而來。
