陳文鴻

陳文鴻

珠海學院一帶一路研究所所長,1992-2016年為香港理工大學中國商業中心主任,2010年兼任香港理工大學公共政策研究所所長。曾任世界銀行顧問,中國政府的港事顧問,香港中央政策組珠三角研究小組成員、香港新機場諮詢委員會委員及香港規劃遠景及策略研究小組的專家顧問。2013年2月開始為香港特區政府中央政策組特邀顧問。現為中華人民共和國商務部經貿政策諮詢委員會委員。 近年研究重點為中國的發展戰略,從歷史、全球化以至地區和產業。並從中國出發,聯繫至中國與歐洲發展的比較,以及東亞地區的產業和經濟競合。
香港作為國際主要的外貿口岸,進出口佔比重大,進口貨物的物傳人風險相當大,防範不易。(Shutterstock)

與疫共存

至少今年至2022年,香港社會將要與疫病並存,經濟民生不會迅即恢復。香港朝野現時還在觀望幻想,可是時不我予!香港可能需要中央再出手,迫使轉型。

香港劏房是由整體私房樓價與租金高企產生的扭曲市場現象。(Shutterstock)

劏房問題

中央開始關注香港房屋問題,可惜讓特區政府轉移到劏房問題,變成本末倒置,也解救不了香港日趨嚴重的社會政治問題。

現時香港大學在內地設分校,似乎是追求內地日益豐厚的財政資源和廣大的生源,為發展規模而發展。(中大深圳圖片)

大學內地化

內地化並不是使香港的大學帶領香港與內地以創新的融合、競爭發展,而是進佔內地市場,爭奪內地資源。不重教育學生,不支援地方發展,香港的大學內地化有何效益呢?

若加強軍事演習,中國有俄羅斯例子可依,即使稍減對抗之勢,亦必然要把美國及附庸的軍艦驅趕。(Shutterstock)

東西兼敗

俄羅斯用武力,中國用經濟力,美國在東歐必然大敗,敗後還有力攻擊中國嗎?

林行止認為,港澳辦主任夏寶龍既然說得如此具體,由國務院委任的港官是否稱職,可交由立法會議員投票決定。(文灼峰攝)

認真備戰

人事變動的討論,不應集中於出身不同,製造香港文官與武官之爭的虛假謬論。變動的重點應是香港面對什麼挑戰,怎樣的人才可較有效地應對挑戰。

香港應對下半年國際疫情可能惡化,要有心理和政策的準備。(Shutterstock)

還需慎防

內地防疫力量強大,也極有決心,但國外疫情未改,內地與國際的來往,包括國人的出入國門,不可能禁制,海外病毒便有入侵的機會。

中國是繼蘇聯、美國以外,第三個國家可以設太空站經常運作。(Shutterstock)

象與太空

中美對比,便是建設進步與破壞落後、善良與邪惡對比。美國用美元堆砌出來的反華輿論,可以維持多久呢?

70年代從內地來港的移民為的是個人發展,他們對內地政權和國家並沒有歸屬感。(政府檔案處圖片)

脫胎換骨

香港能否再生,決定於怎樣改變港人的心態與取向,這不是回歸一制,內地一制也正在改。

香港應與廣州、深圳等進一步聯合防疫,合作對付或將來臨的第5波新冠疫情。(Shutterstock)

疫病威脅

廣州、深圳、香港是一水之隔,廣州有疫,深圳未必可免,香港亦深受威脅。這說明疫病變異不斷帶來新的威脅,也突顯病毒的韌性和愈來愈嚴重的傳播性。

資本主義的原始積累具有掠奪性,資本主義的擴張建立在對被殖民者的壓迫之上。(Shutterstock)

資本主義

西方資本主義沒有這些種族滅絕的強盜行為,沒有殖民主義、帝國主義的劫掠,會壯大成長嗎?可以打敗傳統的帝國嗎?中國或其他國家要移植西方資本主義與民主,是否也要採取殖民主義、帝國主義的手段,掠奪他國呢?

歐盟中以立陶宛反應最強烈,一方面迫降的客機本來飛往立陶宛,另一方面立陶宛極右勢力當權,反俄反中。(立陶宛國會Facebook圖片)

制裁白俄羅斯

立陶宛以白羅斯民主化推動者自封,這是追隨美國、歐盟以政治干預別國,同時亦暗含立陶宛極右勢力、當權者的政治幻想:恢復中世紀的波蘭─立陶宛王國,可是百害而無一利。

從台灣連日確診人數大增,即可看到變異病毒的兇惡。(Shutterstock)

台灣教訓

香港現時的形勢還好,卻一如台灣,不能保證安全,防疫的措施不可能放寬。現時政府的作為,似乎還是心存僥倖。

重災區的國家都是右派民粹主義思想主宰政府政策。(Shutterstock)

新冠疫情

中國、俄羅斯的疫苗研發與生產勝於美、英,主要是沒有利潤掛帥的障礙,政府主導,更可為支援窮國小國而犧牲企業暴利。美、英抵制,卻只會暴露它們政治的虛偽和殘暴。

即使爭取到與深圳有一定程度的融合,主導權在深圳,不在香港。(政府新聞處圖片)

香港前路

粵港澳大灣區發展是一個助力,但是單在大灣區內尋求合作與照顧,幫助不了香港,反而走錯了發展方向,妨礙香港國際化的轉型。

深圳有千多萬人口,與之通關,當可激活香港金融保險經貿。(Shutterstock)

深港聯通

香港朝野一直不信任內地,此所以反修例動亂可以受外部勢力挑撥而出現這麼大的破壞。也因此防疫治疫方面一直不太願與內地合作,不致力於與內地通關來解救香港疫下的經濟困局。

新冠疫情巴西失控、南美惡化、印度正全面失控,國際疫情增加的勢頭還有餘未盡。(Shutterstock)

病毒變異

今次的新冠疫病比過往的疫病更難控制,病毒變異快速,各國疫情反覆,全球第二波的大流行似正在開展。這是更嚴重的防疫治疫大戰,香港政府與社會不能掉以輕心,再度犯錯。

八國聯軍是中國抵擋外國勢力入侵的例子。圖為當時入侵中國的俄羅斯軍隊。(Wikimedia Commons)

中國霸權?

只有當美國放棄霸權,在全球撤軍,放棄圍堵其他國家,中國才不要為自衞要反制美國。沒有美國霸權,世界便可回復歷史上絲綢之路的相對自由和平。

日本可以不用將核廢水排海,只要把出事核電站如蘇聯當年那樣,完全埋藏封存,劃定禁區,防止洩漏便可。圖為遠望福島核電廠。(Shutterstock)

福島核廢

今次是把核廢水排放大海,核廢水不會停留在福島沿岸,而是隨海洋水流轉移各地,也絕對影響海洋的生物,間接傷害有關漁業,引致所得魚獲的食物安全風險。這便不是日本一國的事了,不可由日本政府單方面決定。

香港人的定義應是以新移民、各國人才為目標。(Shutterstock)

海納百川

香港是移民社會,從來發展都靠人才,但不是依靠原有人才,而是海納百川。

保釣運動不可能促使國家動武,收回釣魚島領土,參與示威運動者從來不會視之為革命,號召戰爭,而是堅持主張,讓政府與人民不會忘記。(保釣行動委員會圖片合成圖)

保釣50年

示威和參與運動的目的只是表達,不是為個人爭取政治本錢,也不因此而從政。當時香港大學、中文大學積極參與的同學,在示威遊行表達之後,各自回歸本身的專業,不少後來都進入海內外大學任教。

無論如何,中國要穩定緬甸的政權,不能讓它轉為被美國利用。(Shutterstock)

亡羊補牢

中國需要一個不干預緬甸內政但可有效支援政權抵抗美國顛覆的策略,重心應是從旁協助。

從示威轉激烈化的轉變過程中,可看到許多香港動亂手法的應用,顯然是由指揮香港動亂者轉移而來。(Shutterstock)

緬甸NGO

幾年前筆者曾做過一個緬甸NGO的調研,發覺差不多所有外國來的NGO,都有外國政府的資助。最大的是美國。緬甸軍如何應對是控制國內局勢的關鍵。

金融海嘯後中國貨幣的擴張,使中國可擴大海外投資進佔海外,但同時在內地製造出泡沫式的金融隱患。(亞新社)

發展良機

新冠肺炎疫情的打擊,使歐美自金融海嘯以來,尚未完全恢復的經濟困難再受重挫,但是,中國不會再用寬鬆貨幣政策來配合。鑑於2008年金融海嘯的陰影,今次中國應如何調整貨幣及金融政策?

自《港區國安法》實施以來,中央在香港的措施是穩定政治,排除內外干擾,替經濟、社會、民生製造安穩的發展條件和環境。(Shutterstock)

變革香港

變革不能只是口號,需要實質的政策建議,更重要的是,變革的方向是什麼?要造就怎樣的新香港?

香港絕對有條件、有能力成為中國內地消費的供應樞紐。(Unsplash)

民生問題

社會、政府的作用是集中資源辦事,裨益大眾,也要救急扶危,作為國民的最後支援。只有這樣,才可建立國民的共同歸屬感,團結一致克服任何困難。香港政府難道做不到?

以美國近年的作為,出兵外國並不是罕有之事。(Shutterstock)

美國出兵?

美國不全是特朗普極右派的妄人,深謀遠慮者不少,中國不得不防,緬甸更要防範。

緬甸若作為美國盟友,斷絕中緬經濟走廊的發展,中國便沒法從西南出印度洋。(灼見名家製圖)

顏色革命

緬甸形勢為什麼突然惡化?細看示威近日的演變,令人懷疑是否美國把駐港澳總領事館指揮反修例運動的人員調往緬甸,策動又一場的顏色革命?

從反國教之初已開始,差不多有10年寒暑,形成校內外結合的政治勢力。(Shutterstock)

清理大學

如今,在《國安法》的威懾下,中大學生會內閣還敢以反《國安法》參選,不依法也不畏法。撤回政綱只是為勢所逼?

即使防範不是愛國者,也防範不了能力不足或有其他私心的人篡奪行政長官之位。(亞新社)

制約特首

愛國者治港首先要行政長官是愛國者,否則的話,愛國者治港便成空話。

新聞報道動輒說軍政府奪權,卻沒有介紹自2003年由軍方主動推行的民主化進程,和為什麼軍方要強調推行有紀律的民主。(Shutterstock、亞新社)

英美殖民地

香港新聞勝於英美之處在於題材國際化,不像英美那樣囿於本地新聞,這反映港人比起英美大多數人更關心世界。但香港所得的國際訊息也還是由英美主流媒體所壟斷。

特區官員不認真防疫治疫,卻以大灑公帑來安撫群眾,這是極不負責行為。(灼見名家製圖)

疫情失控

政府於防疫治疫一時失誤,禍延廣大和深遠,便不能以患病人數不及外國而沾沾自喜,以為是官員的功勞而不是破壞。

《施政報告》加了政治掛帥部分,卻看不到一國兩制和政治反獨對香港政策的關連與影響。(亞新社)

《施政報告》怎樣重新出發?

空言「參與者」和「促成者」,卻提不出令人信服有效的政策措施,此中關鍵之處是香港怎樣定位。既然《施政報告》標題是重新出發,但怎樣重新,又怎樣出發呢?

中央政府有兩個選擇,一是讓香港情況惡化,在最後關頭出手干預,這是對付反中的香港社會與政府的權謀之策。二是即時干預,另用港人成立防疫治疫委員會,把特區政府官員的權暫時取代。(灼見名家製圖)

香港淪陷

香港的高官、醫護、專家和社會權勢者,不敢坦白地公開他們的防疫政策主張的真實意圖,根本的意念,只表示他們的虛偽,他們對香港全無歸屬感和責任心。他們的所為和對防疫的不作為,實際是「攬炒」香港。

特區政府克服疫情本來便有大優勢,中央政府全力支持,中央的技術、藥物、人才、檢測設施都被證明屬於全球防疫治疫的先進,為什麼特區政府不能引進來痛於一時的治理而把疫情壓抑呢?(灼見名家製圖)

特區政府控疫不力 攬炒香港

而特區政府不僅克服不了疫情,而且讓疫情蔓延惡化,時日一長,便不是簡單的失職,而是有攬炒香港的效果,便是破壞香港繁榮安定的大罪,觸及中國在香港的國家安全,不能等閒放任。

立法會少了反對派,建制派議員會怎樣作為呢?(亞新社)

香港需要愛國的反對派

在過去20多年回歸時期,撇除反對派議員的破壞,特區政府與建制派議員的表現,連差強人意的要求亦達不到。沒有反對派議員,他們會勵精圖治,抑或更得意忘形地怠慢職守呢?

美國社會有不少邪教,特朗普不用宗教的外皮卻成就了眾多大小邪教教主終生達不到的政治成就和群眾支持。(灼見名家製圖)

特朗普主義

美國支持特朗普的人不少,他的潮流影響頗大,於是有人開始稱之為「特朗普主義」。但是,什麼是「特朗普主義」呢?

特朗普及其極右勢力不甘落敗,不但在法律上訴訟,而且容易聚眾抵抗,美國難免出現地方上的動亂。(灼見名家製圖)

拜登的難題

拜登上台,必然要改特朗普的眾多惡政、劣政,這便應了4年一大變。但拜登能否保證4年之後共和黨不能勝選,不會出現特朗普或相類似的人物上台,又來一次4年一大變呢?

特朗普喚起了世界人民包括美國人民的覺醒,重新用張開了的眼睛看美國的現在、過去和未來。(Shutterstock)

美式瘋狂

美國在各種社會問題重疊下,吸毒文化只會進一步蔓延深化,正可配合特朗普式的政治瘋狂,也可稍解美國士兵在外侵略後回國的創傷病。

美國變,中國變,這便是百年未遇的大變局。香港怎可不變?(灼見名家製圖)

大變之局

美國朝野兩黨,早已有把中國作為戰略競爭對手的共識,共和、民主兩黨的對華政策,均是以壓迫為主,差別只是輕重緩急不同。中共19屆五中全會,相信正是針對美國的對華戰略作了討論,定下戰略,有所部署。

用深圳競爭壓力迫使香港改變現時苟且因循的狀況,若香港還不改動,被深圳替代,損失的將是自作孽的香港。(灼見名家製圖)

香港沒落?

深圳正全力、受舉國之力建設一個新型的城市與社會,作為全國的示範。香港在「一國兩制」、市場一體化的條件底下,與深圳合作,以此推動發展。

林鄭牽團參加深圳慶典,正是教訓他們要好好學習中央幾經上下諮詢而來的新戰略。(灼見名家製圖)

變天一着

國家領導人南巡是為深圳造勢,造的是在中美新冷戰條件下深圳的改革開放新戰略,戰略不僅涉及深圳,而是包括香港在內的粵港澳大灣區。

Currently Playing

Login to your account below

Fill the forms bellow to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.