劉銳紹

劉銳紹

從事新聞工作40多年,曾長駐英國和北京採訪,跟進了由中美談判至今的整個香港回歸歷程,也親歷了與香港有密切關係的「三大群眾運動」的全過程:1967年香港左派暴動(左派稱為「反英抗暴」)、1989年北京民運和「六四事件」,以及2014年港人爭取真普選的「雨傘運動」。當年在北京的報道洩露了很多官方的秘密,所以「六四」後在中共的「平亂報告」中,成為唯一被點名的香港記者。撫今追昔,經常自問:「中國人能走出歷史的怪圈嗎?」近年投入教育和文藝創作,盼中國人早日走出怪圈。 著有:《危城懇言》、《慾奴•牢獄》、《人性密碼678914》(上、下冊)(此書在香港教育專業人員協會主辦的第29屆「中學生好書龍虎榜」中獲獎)、《點點點評習近平》、《我從六七暴動到今天》(上、下冊)(此書獲香港電台第11屆香港書獎)及《天才飛與棺材淚》(上、下冊)。
五十年代的「共黨風」,就是用「贖買」的外衣(即政府低價收購)來共民間的產。這種作風遺傳至今。(灼見名家製圖)

「明白」是無情的法則!

國家不夠錢,就會想到民間的錢,中外一樣,古今如是。所以,文件要求商界做政治上的「明白人」,聽黨的話,下一步甚有可能出現的是:在黨需要錢的時候,你就要乖乖奉獻。

回顧抗疫的過程,我不否定港府的原意和努力,但這些努力抵銷不了決策中的失誤,例如沒有及時封關。(灼見名家製圖)

又是因為「挑撥」所致?

假如普及社區檢測計劃屬於失敗的話,而港府和建制派的其中一種說法是──「有人挑撥離間,唱衰這個計劃;甚至有人散播謠言,採集的樣本將被送到內地去,引起市民的無謂擔心。」到底這個原因能否成立呢?

到了今天,也許毛澤東仍有一些價值,但只一個幌子而已,頂多只可以起到「為今我所用」的價值。(亞新社)

毛澤東的今天作用

官方當然把毛澤東置於至高無尚的地位,因為他是開國之君,對今天中共政權的合法性和延續性有重要作用,所以必須保護。

政治問題應該和必須用政治方法解決,而不是濫用法律和法律程序,否則只會把活結變成死結。(灼見名家製圖)

強權的自侮

如果沒有自身的失德和施政失效,外來力量能有那麼大的「煽動效果」嗎?如果只懂打壓,那就是強權自侮而已。

有建制派人士曾公開支持三權分立,但現在卻否定了,理由是「支持的時候還未起草《基本法》」。(灼見名家製圖)

「三權分立」謀殺案

港府引發有沒有「三權分立」的爭論,試圖一錘定音:「沒有!」跟着,官員和建制派紛紛拿出理據,合力炮製一宗「三權分立謀殺案」。

劇情依舊,只是換了角色。跟着人們要問:如果劇情按主流意見而寫,不是可以減少甚至避免悲情重演嗎?(灼見名家製圖)

逃亡、流亡與追捕

官方稱,十多名香港人在逃往台灣的海路上被大陸官員截獲。如按現時機制行事,港方須增加透明度,並從速跟進,不能像銅鑼灣書店「李波事件」那樣,跟進多時而無下文。

從客觀效果而言,「人格謀殺」往往變成人格自殺。從公開、獨立的民意調查可見,警方的形象分數有多少?(灼見名家製圖)

跟車太貼易撞死

作為下級多數要按上級指示辦事,但我經常跟體制內的朋友說:不要跟車太貼,否則可能自己撞到車毀人亡!

中共為什麼要主動公開馬雲的黨員身份?為了顯示萬眾一心?大資本家也歸心於黨?(亞新社)

急功近利害人害己

中共歷來擔心,民營企業主賺了錢,就會財大氣粗,甚至富可敵國。所以,到了某個時候,中共就要把他們收編,要求他們入黨才安心。

以官方最近搜查《蘋果日報》為例,容或官方有其依據,但即時的最大效果就是令絕大部分市民感到,這是地道的政治打壓。(亞新社)

打壓出來的效應

聰明的政治家面對政治鬥爭時,都會考慮怎樣傷人而不傷己,或把自己的傷害減至最低。可惜,中國政治卻着重考慮「虛」的一面,而把「實」的一面棄如敝屣。

中國可以選擇「地利」與「人和」。可惜,中國在這兩方面卻是失策,甚至是逆道而行。(Shutterstock)

檢討「攘外必先安內」

假設時光倒流,如果北京懂得技巧地順應香港的主流民意,摒棄「攘外必先安內」的舊思維,不再讓「擴大化」和「窩裏鬥」的頑疾發作,那麼效果肯定不同。

逃亡的羅冠聰(左二)可以選擇效法孫中山(左一),也可以選擇成為汪精衛;但無論是誰,都逃不了人民和歷史的審判。(Wikimedia Commons)

汪精衛還是孫中山?

警方通緝六名身在海外的港人,指他們違反《國安法》。也有不少人感到,未知道他們日後會不會變成汪精衛,但也有機會成為孫中山。

林鄭現時的民望比梁振英還差,如果這個時候讓她下台,不是更顯示習近平決策英明嗎?(亞新社)

林鄭下台釋民怨

林鄭月娥的倒行逆施,不單表現在政治問題上,如今連民生問題也弄得天怒人怨,完全體現了她的離地施政。事到如今,我不能不對習近平作一個非常有利的建議──當機立斷,讓林鄭盡快下台。

前香港眾志秘書長黃之鋒等抗爭派人士面臨被DQ的風險。(黃之鋒Facebook)

豈只DQ咁簡單!

大規模DQ的可能性不低,因為官方不僅不希望出現「泛民35+」的過半議席,也不希望泛民繼續擁有超過三分之一議席的關鍵否決權。

正方說:「反對派有外國勢力、境外勢力支持,或成為他們的代理人,所以違法。」反方說:「請拿出證據。」(黃之鋒Facebook)

這個辯論真的意思!

泛民初選前,校方安排了一次辯論比賽,題目是「反對派立法會選舉初選違法!」政治非常正確,並由校長擔任評判。比賽進行前,剛好有視學官到校。

如果有人要抓住空氣,或者拼命打空氣,結果只會令自己筋疲力盡,因為空氣正在休息。(亞新社)

You Are Water I Am Air

「驚!如果話唔驚,豈不是不能配合官威?做官的就是想大家驚!」這個話題已是街談巷語,我聽了不少市民的心聲,得到一個結論,變成一個故事。

眼前,醒目抗爭,須智慧平衡,尊嚴存活,策略多元。(亞新社)

港人!活出一種精神!

我寫完這篇稿件之後,就會如常地跑步十公里。一個66歲的人還能跑十公里,還可以吧!為的是,一面跑,一面思考,思考的就是要活出一種精神。

申紀蘭今天投的贊成票,也是對過去某些政策的反對票。所以,我雖然不會苛責她,但也不能不批評她。(Wikimedia Commons)

香港很多「申紀蘭」

由1954年第一屆到現在第13屆全國人大,申紀蘭都是代表,歷時66年;她從來只會投贊成票,不投反對票,據說連棄權票也沒有投過。

中國力圖向國際說明,政治收緊不影響外商在香港的經濟活動,殊不知中國的國家行為卻證實了政治可以影響經濟,而且中國政治絕對會影響經濟。(亞新社)

蠻勁與預示能力

北京認為在政治方面收緊,不會影響經濟和金融發展,所以推動《國安法》的決心愈來愈堅定。外資不關心香港的民主發展,但卻關心中國制度的穩定性和合理性;在他們眼中,中國的堅定決心不是高瞻遠矚,而是一種蠻勁。

《武警法》把武警由雙重領導(軍方和公安)改為由軍方單一領導,這就方便習近平更直接地控制兩支軍隊了。(亞新社)

欺善怕惡 非良策也

今天中共就要快、狠、準。不過,欺善怕惡不是謀略,只懂惡更不是良策。長此下去,只會出現大家都不想看見的結果。

楊潔篪(左)與蓬佩奧多次通電,如今又在夏威夷見面,再有「建設性」效果。(亞新社、Wikimedia Commons)

「割肉養敵」再次隱現

我完全相信,因為在現時的氣氛、國際環境和力量對比之下,中美創造「有建設性」的對話,合乎策略。不過,在「有建設性」的背後,卻再次隱現「割肉養敵」和「關門打孩子」的憂慮。

據目前可知的信息看,北京爆發第二波疫情的機會暫時不大。(亞新社)

北京會否爆發二波疫情?

中國官方公布,北京肺炎疫情出現反彈,在前日的31小時裏,先後發現44宗新增確診病例。人們總是擔心,官方的數字準確嗎?北京會否爆發第二波疫情?

作者總覺得,即使何志平是「為國捐軀」,總比那些貪官污吏跑到外地去「為國捐精」高尚得多!(亞新社)

何志平的喜與哀?

在中國的政治文化裏,有四種「用」──重用、任用、使用、利用。到底是哪一種?因人而異,因事而異,也因時而異;因為這就是政治,中外古今,沒有差異。這個問題倒是值得今天的政界人士深思了。

白皮書列舉大量中央高層在疫情剛出現時決策,例如習近平早在1月7日的政治局常委會上已提出抗疫要求。(亞新社)

改錯的能力在自己!

中國發表《抗擊新冠肺炎疫情的中國行動》白皮書的重要目的,就是為中國官方建立威信,為習近平「領導抗疫成功」歌功頌德。

平反「六四」,在經濟復甦的同時逐步進行實質的民主改革,讓人民心裏舒暢,就是最穩的方法。可是,執政者會嗎?(亞新社)

「六四」與政治安全

其實最不能拋開「六四」的就是官方。這也難怪,前人犯了大罪,後人為保(政權)穩定,也不認錯,於是新錯掩舊錯,還要製造更大的錯,才能掩蓋過去已經很大的錯。

前天有「反《國安法》」的行動,但無論如何不應出現任何武力(尤其是「私了」的暴力),也不應出現警方胡亂使用的武力。聰明先生會兩者一起譴責嗎?(亞新社)

誰是聰明?誰是笨伯?

最近我家發現很多外來的蛇蟲鼠蟻,很可怕,一定要想辦法消滅。你猜什麼方法最好?我把整個房子都拆掉,看那些蛇蟲鼠蟻還往哪裏跑?

教育局5月15日向考評局發炮,5月16日見報;中央電視台隨即在5月17日推出專題片。這一切,都在「五.一六」前後。吓!這一天,不就是中共發出「五.一六」通知並掀起文化大革命的日子嗎?(香港中央電視台視頻截圖)

選辮子 造辮子 抓辮子

所謂「選辮子」,是刻意在已有的事物中選擇適合自己的切入點。所謂「造辮子」,是在沒有借口之下曲解或製造無中生有的「事實」,作為攻擊點。「抓辮子」更容易理解,就是依靠強權以點擊面,同時又以面擊點。

表面上,前線警員因為「在電光火石之間,只能依法辦事」,但這卻反映背後的指示或精神感召,目的就是要阻嚇人群聚集。(亞新社)

不治根病 難治身患

官方仍然以為「高壓和以暴易暴」就可以解決問題;殊不知,本來是活的結,卻變成死結,而且愈拉愈緊。政治問題不作有效解決,根病不治,身患難癒。

中聯辦指責「黃色經濟圈」也有好處,就是替它們免費宣傳,既可逆市求生,也可宣傳政治理念,正是愈打愈想「黃」。(灼見名家圖片)

中聯辦幫助「黃圈」

「愛祖國,用國貨」;即使質量差一點,也要用國貨。這是當時的政治教育。鼓吹這口號的,包括中聯辦的前身──新華社香港分社。那個「紅色經濟圈」,跟今天的「黃色經濟圈」概念不是很相似嗎?

冀朝鑄(左二)和他名字警醒我們──冀望有朝一日鑄成真鋼,才能建設萬丈高樓!(網絡圖片)

從「五四」談到冀朝鑄

昨日是「五四運動」101周年。同在「五四」這一天,聽到曾替毛澤東、周恩來、鄧小平當翻譯的冀朝鑄逝世的消息,他是1954年加入外交部工作的。這一連串的「五四」,令我感慨良多。

悲觀的病毒經常傳染,為什麼希望的情緒就不可以互相傳染?(亞新社)

擴闊眼界 提升境界

心境必須開朗,輕裝前進,快樂上路。建制派說「明天會更好」,我們也可以說「明天會更好」,因為各自有不同的理解。反正,只要這類句語不是用於機構的專利註冊,為什麼要被別人壟斷了解釋權?

聶德權(左一)到了公務員事務局,是否等如進入避風塘?非也!(香港電台視頻截圖)

港府大換班說明什麼?

在中國官場裏,一切事物都是「為今我所用」,而不是單純的為我所用。所以,即使是上級按政治需要而搬龍門,錯在上級,但也要下級承受。這就是中國政治文化的另一種體現:上有立威,下要跪低!

有人認為孫力軍(左)的行為令「習核心」受損,無論有沒有「反習」的力量,習近平也需要立威,鞏固地位。(百度百科、亞新社)

「不知敬畏」也是罪?

看公安部對孫力軍的指控,不單慣例地說他「貪污腐敗」,「長期無視黨的政治紀律和規矩」,還指他「不知敬畏」。這類指責實在少見,即使不是第一次使用,也可算罕見之列。

特朗普基於大選在即,不想疫情影響自己的選情,必然盡力把責任推到別人身上。(亞新社)

天下政治一樣黑

美國指責中國在「世衛」的影響,也是彼此彼此。美國獨霸天下時,同樣是「金錢外交」,到今天仍然如此,只是按它的利益重新分配而已。所以,天下政治一樣黑,只是全黑或灰黑而已。

習近平上台後收緊思想言論,如今連網絡遊戲也因為「自由空間太多」而被下架,這種思維才是害人誤國累天下。(亞新社合成圖)

封建忌諱思維累天下

這種擔心高層不悅、忌諱語意相關的心態,千年如是,想不到到了二十一世紀的今天,還延伸到文藝和網絡遊戲之上,例子俯拾即是。

官方以「防疫隔離」為由,但王全璋所處的監獄根本沒有疫情,官方也沒有說王全璋染病。(亞新社)

中共枉法續囚王全璋

維權律師王全璋出獄後被強制送返濟南戶籍地,是不合情、不合理、不合法的典型。他一直在北京工作,家人也長期在北京生活;出獄後不能回北京的家,仍要他們一家分離,是不合情理的。

對於艾爾沃德盛讚中國防疫工作做得好,毋須一概指責為「利益驅使」,只視之為官話就行了。(TED影片截圖)

不專業批評反暴其短

北京高層每次處理台灣的國際活動時,也按實際情況而行。這一次,大陸傳媒和建制派的批評反而令世衛用了「台灣」或「台灣的」字眼,可謂批評得不專業了。

明眼人一看便知,如果經濟因疫情而大幅下滑,勢必令習近平備受壓力,甚至成為政敵反攻倒算的契機。(亞新社)

勿一千步笑一百步

中國的疫情是否如官方所說的那麼好?即使真的改善了,但這個時候舉行「兩會」,萬人聚京,會否又自製另一個感染危機?

中國傳媒只報道外國疫情如何嚴重,失控,醫療崩潰,但對國內的實情卻秘而不宣。這樣做,對挽救官方形象也毫無好處。(Shutterstock)

勿把「守零」變「守靈」

武漢疫情應該基本穩定下來,但這是否等如完全受控,跟着大家可以安心恢復生產呢?很多專家已警告,當局千萬不要再犯「政治任務先行」,甚至「政治壓倒一切」的弊病,把疫情變成「逆情」,更把「守零」變成「守靈」。

武漢肺炎的爭議正在全球進行。中國適宜多從醫學、抗疫、科學等角度爭奪話語權,而不是在自己的弱項方面跟人過招。(Shutterstock)

亂打宣傳戰累死香港

北京除了驅逐榜上有名的美國記者之外,還指明他們不能在港澳採訪。這就把新聞領域也劃入外交範疇,跟國際標準完全格格不入。更嚴重的是,這樣做令港府不知如何反應?

必須透視中國政策的本質,值得肯定的不妨肯定,但不能再被官方的謊言欺騙。(Shutterstock)

防第二波和防輸入

中國除了要防止疫情在國內第二波爆發之外,還要防輸入。從總體來看,國內的疫情相對受控,逐步恢復秩序,令人稍為定心;但實際情況和正常的信息交流,仍不暢順。

習近平這次做「真人騷」,明顯是要製造「疫情受控」的表象,並邀功藉以挽救民望。(中央電視台新聞截圖)

假到出汁的視察

習近平到武漢視察時,官方竟然派人進民居監視,每戶兩名公安,禁止他們向樓下喊話,以免道破官方假象。

孫楊事件反映一種潛意識──有錢、權、勢撐腰,這就是中國規矩。(亞新社)

游泳巨嬰是誰生的?

孫楊從發迹到今天,背後都有一股利的力量。中國運動員本來強調體育精神,但後來一些人的體育細胞變異,愈來愈利字當頭,一切以勝利、利益為唯一目標。

Currently Playing

Login to your account below

Fill the forms bellow to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.