刺與樑

「山高皇帝遠」，深圳的長處是夠膽創新，位處邊陲。內地開放初期，第一波的地產和科技創業者都是來自深圳。半世紀前的深圳是一片農田，今天卻是一個充滿活力的商業城市，其中有不少是借鏡香港。

阿里名為Ali Rashed Ali Saeed Al Maktoum。Maktoum是迪拜統治家族的姓氏，但阿拉伯酋長宗族繁衍，究竟全國有多少個Maktoum？誰掌權？誰是近親？外人不容易看清楚。

摩通和高盛股價表現分歧，其實亦反映了近年銀行業務哪一塊吃香，哪一塊不吃香。

對於用錢來換取邦交或選票，我並沒有道德批判。政治本來就是交易。同樣道理，用「蛇齋餅糉」去換取選票，和用民主自由平等去吸引選票，都是交易。選擇哪一種，端看人民的質素。

舊香港已死縱是事實，大家應該着眼新香港該如何再出發，這才是務實和積極的態度（很可惜眼下全世界的政客都嗜賣糖衣假話）。

特區政府為了香港再出發費盡苦心，但往往誤判「大眼雞當炮艇」；夜繽紛不一定全城舞動，球王缺陣也不用與香港和國家的面子掛鈎。

作者認為，猶太人寄居在別人的國家上千年，但時間長了，往往滋生當地原居民反感。至於阿拉伯國家和以色列之間的爭拗，真是有理說不清。猶太人經常引用的祖宗地說法，也不是滴水不漏的。

我覺得在對華問題上，美國的主流民意早已經達成共識，誰做總統影響不大。在某程度上，拜登外交經驗豐富，縱橫捭闔，對中國製造的麻煩更多。

那天跟清華大學的MBA學生說：我在職場上的發展只是一連串的意外而已，主觀因素比外在因素低很多。但總體而言，我是幸運的，亦很享受職場上亂打亂衝這過程。至於說「安不可思」，人算當然敵不過天算。

內地市場衍生工具貧乏、做空成本昂貴，形成大部分的量化交易模式都是以追趨勢為主導。在海外，隨着電腦軟件和硬件的突飛猛進，量化交易在市場活動上的比重愈來愈大，國內只能說是發展可期。

是自我審查乎？是掌權劃的紅線劃得太模糊乎？在內地可以買到的書，在香港買不到？我很早便曾經在專欄說「何妨京官治港」，也許掌權的人多一點自信，反而會多留一點空間與百姓。

中國是區內最沒有歷史包袱的新興勢力。美國和前蘇聯自1956年蘇伊士運河戰爭後，兩國努力扶植代理人，形成劍拔弩張之勢。中國早前一力促成沙特阿拉伯和伊朗兩家世仇在北京破冰，證明了它的影響力。

二戰後，英美兩國為了經濟利益和對殖民主義的不同看法，在中東較勁。今天，美國是以色列的鐵粉。羅斯福當初曾經拒絕接受逃避納粹迫害的猶太難民入境，後來因為垂青國內猶太人的選票才轉軚。

傳統香港廠家胼手胝足，用創業精神將生意由小變大，由大變得更大，國家和工人都受益。但時移世易，轉型是必需的，但往往也是痛苦的。

總括而言，今次零售綠債條件比其他產品相對優勝。我相信特區政府推出綠債，除了造福香港市民外，另一個更重要的目的是維持香港綠色金融中心的地位。

寧左勿右是內地傳統，但香港的成功之處是走中庸之道。我很不明白有些土生土長的香港人，為什麼會事無大小，也紅得發紫。

《奧本海默》電影的主調是反戰和反麥卡錫主義，亦毫無保留地批評美國政府。政治立場沒有絕對的對錯，有容乃大，能夠無顧忌地批評當政的，也許亦是國家軟實力的表現。

理論上，商業捕鯨在1990年代開始被禁，但挪威、冰島和日本以科學研究為理由，仍然進行捕鯨活動。今天，全球每年捕鯨數大約在2000條左右。

今天AI和生物科技令人類愈來愈接近神的階段，但我們有為地球上的其他的生物帶來幸福嗎？

中國歷代領導人都很欣賞新加坡，既取得經濟成就又能維持一黨專政，但做香港特首這個地方官，比做新加坡總理這個國家領導人難十倍。

在一國底下，特區政府治港取向和北京重民輕商同步，理所當然。

人民幣國際化這條路， 仍然是漫長而且荊棘滿途。近日，更出現國際化導致匯價下跌的吊詭現象。

觀之目前美國大選形勢，要擊敗特朗普，不可以像特朗普。黑利的出身、種族、姓別都有利締造一個有別於特朗普的形象，亦是在保守州份裏第一位南亞裔議員，同時是世界100位最具影響力的人。

一種新科技能夠在社會上產生重大影響，必須要普及。普及之後，慢慢大家會習以為常，但不代表這種技術的沒落。反之，經過商業競爭的沉澱後，真正的王者才會出現。

敦煌是世界文化寶藏，被大西北的風沙侵蝕了多年，重現人間需要費很多人力物力，國家對人力的全面支配權加速了這事的發展。然而，從個人的角度，付出了那麼多，又能否心甘情願呢？

中國人往往以國寶流落他鄉為憾，但其實今天不同國家的博物館和研究機構共享資源已經很普遍。不久將來，我們可以通過3D眼罩觀看世界上任何一所博物館的展品。古物存在哪裏，再也關係不大。

我是百分之九十九附庸風雅地喜歡書法，不懂、不學、小藏，只是喜歡。讀完蔣勳所著的《手帖：南朝歲月》，對書法家又多一層理解和啟發。

真正令我感到失望的是，兩地官員在社會運動之後，除了表「中」和表「忠」之外，何曾努力修復兩地人民感情？而我絕對同意內地和香港的融合，是香港未來之所託。

影響市場的因素很多，因素的影響力高低亦經常改變，不可以一本通書讀到老。

央行加息主要是針對通脹或通脹的預期，我們且分析影響通脹的兩個主要因素：一是能源價格，二是薪金。

有很多評論認為中美雙方已進入冷戰期，就像上世紀二次大戰後的美蘇關係般，我倒覺得時移世易，縱使中美是處於冷戰，這次的冷戰和上世紀的，有很大差異，亦很難言哪一次更危險。

《給十九歲的我》榮獲第41屆香港電影金像獎最佳電影，令這部極具爭議性的電影再次成為城中熱話。它被稱為紀錄片，為電影種下禍根。

每人頭上的天空都不一樣，從個人角度去討論去留的宜與不宜，是沒有意義的。討論這問題，必須從香港人整體利益出發。

利率市場跟天氣般乍暖還寒，美國兩年期國庫債券息率3月初上衝5厘，債息去年9月拾級而上後，股債市場罕見同時走入熊市，令市場質疑鮑威爾這第一個非經濟學者出身的聯儲局主席的決定。

過去3年，新冠疫情令全球經濟遭受巨創，大家都接受並且期望政府擔當領導角色，出手防疫和救市，某程度上犧牲了個人自由和私隱亦在所不惜。自由市場會否變得愈來愈小？

商而優則仕，究竟有沒有道理呢？我覺得成功的創業者都有一種勇往直前殺無赦的精神。但政治卻要講求折衷。