香港若能夠順應ESG和綠色金融之勢，為我們的下一代創造更多具有高流動性的新工作，鞏固其國際金融中心的地位，自能穩步邁向可持續發展的綠色經濟。

從以色列、新加坡和瑞士3個小型開放經濟體的工業成就，我們有理由相信香港再工業化不是夢，但前提是要總結它們的政策及經驗，為香港度身訂造一套與大灣區其他城市協同的再工業化計劃。

在全球消費者眼中，香港的食品製造商通常被視為擁有良好信譽和高安全標準的優質生產商。利用香港在食品行業的現有競爭優勢，加以有效應用工業4.0和其他新工業技術，必定為香港經濟帶來新機遇。

半導體行業作為明星行業，既有前景，又是大勢所趨。此行業將壯大本地再工業化人才庫，為工業4.0和工商界注入新動力，提升香港的競爭力。為年輕一代提供合適的工作機會和新技術知識，促成技術開發與學術研究合作。

烏克蘭總統澤連斯基擅打公關戰，西方領袖看風使舵，順勢制裁俄羅斯，力度之大，以及烏國軍隊和志願軍頑強抵抗，一切都在普京的意料之外。因應戰局發展，下文將聚焦全球經濟中受俄烏衝突影響的幾個範疇，逐一闡釋。

推算在不封城、封城一個月和封城兩個月這3種情形下，香港經濟損失將分別為2021年GDP的2.58%、3.78%與7.38%。另外，本港人才也有因抗疫措施及訊息不穩定下流失的可能性。

新冠疫情下，本港研發及生產的疫苗及其他抗疫產品，證明「香港製造」仍有實力及品牌價值。縱使本港在生物科技上有所優勢，但仍遇到不少障礙，首要解決人才短缺問題。

推動再工業化除了能提高香港創新及科技水平，也能為年輕人提供更廣闊的就業選擇及向上流機會，況且西方經濟研究早已發現，以創新科技帶動的製造業，比服務業更能提供向上流就業及在職學習機會，並能産生協同效應。

研究團隊探討的三大行業，都各自面臨挑戰，但同時亦有不少企業計劃回流香港生產或進行研發。要發展工業，歸根究柢，必先解決土地與人才問題。

香港三大支柱行業僱員流失的比率，並未由香港作為先進經濟體所應致力發展的高科技知識密集行業補上，反而像眾多西方國家一樣，落入收入較低的服務業之中，尤其是零售和個人服務。

香港社會在九七回歸後，對政策改變普遍存在恐懼感，任何需要改變經濟政策的方案，都會受制於港英年代起已主宰經濟命脈的不干預方針這個舒適圈，當香港經濟面臨結構性問題時，社會各界均認為不干預政策實屬過時。

要做到經濟有效轉型，政府決策者及市民必先重新審視「積極不干預」理念，是否依然適合現時香港的經濟形勢；在政府與市場之間，是否可以找到更理想的平衡。

在2019冠狀病毒病肆虐以及去全球化趨勢的大環境下，RCEP的簽署殊屬創舉，可算是近年最值得鼓舞的國際事件。不少研究就已預計，RCEP多個成員國更將是疫後全球復蘇及長期增長的重要引擎。

綜合美國大選形勢及配合國家政策，筆者早前倡議本港以再工業化為第三次經濟轉型主軸，重拾增長勢頭。

特朗普在第一任期內扭盡六壬「美國優先」，「股市優先」，務求令股市節節上升；外交上則展開貿易戰，實施單邊主義及圍堵中國。如果特朗普順利連任，他的第二任任期對華政策只會比第一任有過之而無不及。

筆者認為，繼1960年代本地經濟轉型至製造業為主導，及1990年代再轉型至金融地產物流等服務業後，必須進行第三次經濟轉型，切勿重蹈2003年沙士後的覆轍，靠旅遊及地產帶動復甦，錯失良機。

全球疫情肆虐，究竟會令民粹主義惡化抑或提供一個轉捩點？

在去全球化、供應鏈碎片化、機械人取代發達國家工人的趨勢下，環球經濟發展將會疲弱，貧富懸殊會持續惡化，希望不至釀成下一場全球災難。

新冠病毒的蔓延給小型企業造成極大負面影響。正如我們在西班牙流感和9月11日襲擊事件中看到的，從這場瘟疫中倖存下來的企業面臨的競爭會顯著變少。

2003年沙士一役，對中國內地及全球經濟衝擊有限而且相對短暫，然而當前新冠肺炎對經濟的影響則有根本性的差別。