阮紀宏

阮紀宏

先後在加拿大溫莎大學、香港中文大學和北京大學獲得學士、碩士和博士學位。曾任香港《文匯報》記者、駐京記者,《香港商報》副總編輯,《明報》副總編輯、副主筆。 現在香港浸會大學和北京師範大學合辦的聯合國際學院任教新聞專業,並在香港多間媒體撰寫評論。
「匿名Q」的現象,危害社會安寧,第一個不能容忍的是執法部門,美國聯邦調查局早已對此展開調查。(Wikimedia Commons)

網上邪教助選活動需警惕

媒體高調緊密追蹤與「匿名Q」有關的新聞,傳遞一個十分清晰的信號,主流社會不能容忍這種違反理性、違反法律的反智行為。反觀香港,我們對這種網絡邪教又做了些什麼反制措施?

未經審訊的囚禁嚴重違反法治,為什麼香港的反對派從來沒有譴責過美國英國?卻來懷疑訂明按法律審判的《港區國安法》違反法治精神呢?(亞新社)

「效法」美國英國維護國家安全

英美高調批評《港區國安法》過於嚴苛,卻不敢提自身的國安法為何更加「猛於虎」,美國在9‧11後立《愛國者法》賦權政府用各種嚴厲手段打擊恐怖分子。《港區國安法》某種程度是效法美國,緣何又會被美國批評呢?

鴉片不是一般的煙草,更不是一般的物品。中國人吸鴉片問題嚴重,是林則徐發現並下令銷煙解決,英國人販賣多少鴉片到中國賺了多少錢,難道還要發現嗎?(Wikimedia Commons)

「鴉片老師」帶頭發動新鴉片戰爭

英國人毫不遮掩其強盜邏輯,為什麼180年後卻有香港的教師去為英國人掩飾侵略中國的醜惡呢?唯一的解釋是有人以為可以發動另一次鴉片戰爭,目的是為了「割讓」香港,不是給英國,而是給港獨。

中美比併是全方位的,中國在科技上有些領域已經跟美國進入相持階段,如果疫苗搶先成功,可能還會進入反攻階段。(Shutterstock)

中美將打持久戰 香港淪為游擊區

既然美國向中國發起全面進攻,香港也是一個據點,況且美國在香港傳統上還有籌碼,不用白不用,但充其量香港只能是中美大戰中的局部戰場,姑且稱之為游擊區,因為敵方所用的戰術,與游擊隊無異。

香港面對的內部問題已經夠繁雜,現在還加添一條美國在制度上的粗暴干涉,以及在行動上的插手,形勢就更加複雜了。(亞新社)

中央應立即啟動換特首機制

究竟北京準備如何完善特首與主要官員的任免制度和機制,外界不得而知。時不我待,在形勢緊急的情况下,為今之計,只有盡快替換特首一招較為可行實際。

理大校園下學期有幾成能用成問題。(亞新社)

中大理大撤出香港 到大灣區成立聯大

既然這些大學隨時面臨不知道一個學期什麼時候結束的局面,現在最需要的是一個能夠放下一張安靜書桌的地方,環顧香港九龍新界,確實沒有淨土,倒不如北上,在大灣區覓一塊地建新校園。

香港讀者可以判斷,究竟對特區政府的五大訴求無理,還是對美國的五大訴求有理。(亞新社)

對美提五大訴求 以子之矛攻其盾

既然美國主動公開承認自己在香港騷亂中的角色,香港人就有權要求美國對這場騷亂所造成的後果負責。目下流行五大訴求,缺一不可,這裏也拾人牙慧,湊個對美國的五大訴求。

究竟是香港的暴徒不夠勇武,還是香港的警察克制?市民心中有一把尺。(亞新社)

4個月鬧不停政府開始止暴

暴徒的手法沒變,口號變了,過去當領頭人喊:香港人,其他人回應:加油;而今是:香港人,反抗。他們反抗什麼呢?表面上看是反對政府宣布的《禁蒙面法》,實際上是要求「享有不守法的權利」。

反對派一再策動大規模抗議行動,並且任意讓暴徒參與其中,造成示威者以暴力行為跟政府激烈對抗。(亞新社)

暴力抗修例 香港無贏家

回歸以後,反對派每次組織遊行,都恐嚇說這將會是最後一次機會。但這種謊言在一次又一次的遊行中被否定,只不過有些人選擇性相信一些被糖衣包裹的恐嚇而已。

黃台仰和李東昇甘願到外國做難民,是以詆譭香港的聲譽、破壞我們的家園來尋求個人私利,是道德敗壞的表現。(左:Shutterstock,右:Wikimedia Commons)

外國對香港無知 反對派落井下石

黃台仰有勇無謀無底線,那就算了,畢竟他不敢回來而早晚會脫離香港的政治視線,但還在香港的反對派呢?他們有沒有利用外國政府的無知,又或明知道外國政府別有用心,仍然從個人或政黨的主張出發,以偏概全。

反對派的底牌已經亮出,將會出現的暴力只是不同程度而已。(亞新社)

癱瘓立會管治三缺一 過早攤牌逼武力升級

反對派要留在議會,選舉得失是每一個行動的決定性因素。立法會選舉要到明年才舉行,所以跟特區政府攤牌的招數,應該放在立法會選舉運作開始時才使出。今年11月24日的區議會選舉,可被視為立法會選舉的前哨戰。

這次佔中案的刑期,相信很多人也會認為,一旦另一次「佔中」重來,年輕人都會有恃無恐。(亞新社)

佔中判刑爭議續 叫屈鬧冤剛開始

佔中案會上訴,罪犯還可以無日無之地在媒體鳴冤叫屈,上訴庭很可能改判,9名主犯大可以像張子強被判無罪之後在法院前高舉雙手展示勝利手勢。即使在上訴庭再次被定罪,整個鬧冤過程將會重演。好戲還在後頭。

佔中已經結束4年多,但有100多萬人參與過的大規模社會運動,對香港將會有深遠的影響。(亞新社)

佔中搞手被判後的三招了

佔中搞手的「三招了」,是想延續佔中效應,將佔中消費到底,為即將舉行的區議會選舉和明年的立法會選舉,埋下繼續延燒的火種。也就是說,金鐘的火滅了,還要在全港繼續煽風點火。是否得逞,要看市民的反應。

當內地眾多城市紛紛超過香港之後,香港便不能不淪為普通城市了。(亞新社)

香港被淪為普通城市

但如果凡事以獨特的制度安排作為「不是普通城市」的標準和擋箭牌,就遲早會被內地大系統邊緣化,甚至被大市場拋棄,成為一個普通城市。

文翠珊陷入脫歐僵局,林鄭月娥被牽進一個無法破解的養老負擔死結。(亞新社)

政黨將政府推向「橫死掂死」的局面

有一種意見認為,由於香港不可能有執政黨,所以政黨必然是馬後炮。但看看英國的政黨在脫歐問題上的表現,也看不出來有哪個政黨為長遠和大局有所擔當:緣何兩年前討論公投的時候,就沒有政黨提出今天的各種擔憂呢?

國家主席習近平呼籲台灣同胞「要做堂堂正正的中國人」,這句話對香港反對派諸君同樣成立。(亞新社)

香港應列出支援祖國統一負面清單

台灣的政黨和代表性人士,都可以通過民主協商,就推動兩岸關係和平發展達成制度性安排,香港的政黨又何嘗不可以呢?重啟政改,怎麼就不可能呢?問題是香港的反對派是否自甘墮落成為「負面清單」的一員。

外國記者會邀請陳浩天演講引起風波,第一副主席馬凱的工作簽證不獲續期,外媒報道時卻刻意避談馬凱在外國記者會的身份。(亞新社)

誰為正邪定分界

港獨邪乎,毋庸置疑。特區政府不夠「正」,而國家安全不能被蠶食。如果中央政府對香港仍然放任自流,誰來保障國家安全?

劉小麗為什麼就不能準確無誤地說反對港獨呢?這就不能避免人家「曲解」她是為了遮掩其真實的港獨意圖。(亞新社)

今日港獨不回頭 明日香港更大鑊

曾經受到港獨思潮影響或者參與過一些行動的年輕人,最需要的是回頭,用知識去認清現實;如果執迷不悟、鑽牛角尖,形成偏執的心態,這輩子都會活在不愉快中,對個人和社會都是悲劇。

香港官員可能出任中央層級機構的負責人,是一國兩制的重大突破。(亞新社)

林鄭月娥訪京的三大突破

林鄭月娥可能出任中央級的機構副組長,可以直接向領導小組提交文件和建議會議議程,也可以透過港澳辦提交,某種程度是確立了中央級機構與香港特區政府在行政架構上的上下級關係。

香港要納入國家行政系統,勢必會引起香港反對派質疑,他們必定會簡單化地認為這是一國兩制的失敗,香港將會喪失「兩制」優勢等。(Shutterstock)

推動大灣區 呼喚一套新的行政模式

粵港澳大灣區中香港的角色,需要執行國家交付的任務,任何香港特區政府需要付諸實行的政策、任何機構設置以至財政撥款,最終還需要立法會通過,最後還需要在香港原有機制中運行。

戴耀廷參加的是一個政治組織帶有政治目的的會議,不屬學術範圍,不能夠拿學術自由來做擋箭牌。(YouTube截圖)

文革不是港獨言論遮羞布

「五獨」對中國帶來的威脅舉足輕重,要是五獨合流,互相串聯,其破壞力是幾何級數的翻倍。戴耀廷主動獻身並且高調發言,其動機清晰不過,絕非學術討論。

Login to your account below

Fill the forms bellow to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.