國家主席習近平應美國總統特朗普邀請，9月23日至25日（周三至五）國事訪問美國。
1994年區選，民建聯奪37席成第二大黨，但南區等五區全軍覆沒。候選人聲勢浩大卻大比數落敗，得票率僅約三成。反映民建聯「基本盤」根基薄弱。
戰爭，從來沒有可行性，只有毀滅性。
人口老化正在重塑經濟、醫療照護與各個體系，既帶來迫切的挑戰，也創造前所未有的機遇。
園區建成、人才到位、企業落戶，還要有資金支持，發展才能持續、企業才能更安心謀劃長遠。
我在美國感受到的結論是，美國寧接受AI消滅人類，都不可輸給中國。
香港在當前高度敏感的地緣政治環境下，必須尋找獨特的突圍路線，將傳統的超級聯繫人角色進行數字化升級。
香港首個五年規劃與國家接軌，形成新憲政實踐。特首藉年度述職匯報，強化對北京的制度化問責，逐步演變為京港間新的憲政慣例，深化中央與地方關係。
近年不少中小型企業紛紛執笠，大家都希望施政報告和五年規劃的內容得以實現，但眼前的難關如何度過？
美國人之自私，視盟友如無物，除了關稅大棒說來就來，而保護費，韓國要由50億美元一下增加至100億美元，跟打劫無分別。
真正的香港好，是中國不好，是在金融房地產在內地興起後，香港成為買辦，替西方企業與內地勢力拉線。
眾所周知，哈佛已不受美國保守派和川普政府待見，部分原因在於它被認為與中國學者和機構關係密切。看到哈佛依然堅持學術追求與學術操守，令人欣慰。
全國政協前副主席、香港首任特首董建華20日（周日）上午9時舉行公祭儀式。
時事評論員關品方認為，國民黨長期避開談及統一，是自設的最大歷史局限，新生代須牽頭組建跨越黨派和平統一研討平台，作為兩岸談半判的民意基礎。聽聽他的分析。
未來日子，媒體應該包容更多不同聲音，在不同平台互相切磋，能有這樣的局面已經非常難得，由一人獨領風騷的年代，也許很難再現。
歷史已經證明，動亂沒有贏家，安定和法治才是最好的發展土壤。過往的教訓值得一代代香港年輕人引以為戒。
如果香港能夠把自己打造成一帶一路樞紐，不但可以為自身經濟發展注入源源不絕的動力，也能協助國家加強與其他一帶一路國家的聯繫。
如何優化審批制度，為北都發展提速？ 增設兩成樓面誘因，可否推動業界參與舊區重建？聽聽測量師謝偉銓的分析。
在五年計劃所提及的2030年圓滿解決劣質劏房，這個目標應該可以達到的。而縮減公屋綜合輪候時間至4年以下，這個願景亦應該可以達成。
《信報》的公信力，應該與林行止多年在〈政經短評〉所作的「逆耳之言」有莫大的關係。
深圳這片創業的熱土，成就了很多善於應變、敢闖敢幹的草根階層的夢想。
我是興奮的，充滿着期待的，期望董特首所說︰「香港好，國家好；國家好，香港更好！」
針對《施政報告》，顧問謝祖墀指港府雖轉向主動，惟規劃缺乏戰略；工程界促規劃第四條海隧；資訊科技業界倡將數碼營銷納入資助，以鞏固樞紐地位。
歐美推動對華經濟脫鈎為何說易行難？有哪些誘因令跨國企業重新聚焦中國市場？
霸凌與侵略，當長久用於一個國家的國政之上，帝國主義、軍國主義就會循環往復。
台海與南海俱是中國領海，若美國、日本等不在此區域挑釁，又怎會有什麼危險？
香港在完善盛事場地設施的同時，亦須建立從入行培訓、在職進修到專業晉升的完整人才培育體系。
美國政商一體，實質上只是利用部分企業的商業訴求，渲染科技博弈對抗氛圍及全球科技冷戰和科技體系分裂，戰略壓制中國發展，維持並擴大中美間的科技差距，從而保持其全球AI霸權地位。
AI確實有風險，失控事件亦非虛構。但將「可能毀滅人類」的末日敘事無限放大，同時將中國排除在「安全協調」之外，本身就充滿算計。
李家超五年規劃若把北部都會區、舊區更新和房屋供應列為重點，就必須回答：基建何時到位？產業何時進駐？市民何時受惠？
