香港人應有心理準備，北京仍會在一定的時間裏，繼續以「清零」作為防疫政策的目標，香港對外的交往仍會受到一定的限制。
看美國人上街的照片，精神面貌差矣，怨氣十足，奉獻精神全無，跟中國青年的精神面貌，神清氣爽，生來就是享福的，但不忘記奮鬥相距甚遠。
是否接種疫苗是個人選擇，只要大家明白當中的效益與風險就沒有問題，但是被標題黨或假新聞影響繼而做錯決定則是另一回事了。
中美兩個大國多一些高層次的接觸和對話，對於兩國關係，以及對全球政治經濟，都是值得鼓勵的。
拜登政府大體上延續了特朗普的對華政策，某些領域對抗的力度甚至更大，要削弱中國的實力，從香港入手可以打擊大陸的融資能力。保持外資對香港的信心，應是特區政府此時此刻對國家的最大貢獻。
2021年要慶祝96歲壽辰和75年婚姻的美國第39任總統卡特，創下了美國總統的紀錄，一路走來有何秘訣呢？
秦滅六國後，已不能回到以前六國的局面，香港的情况又何嘗不是？這已成為時局演化的一部分，不以人的意志為轉移。故此我們更需具備超越時代的思想高度，才可看破困局。
親美、視中國為敵的印度，有超級大國的自信，在調查中，也自認是在亞洲最具影響力的國家，然而新冠病毒捲土重來，卻驗證了它的脆弱。
反觀美國，人均壽命竟在下降，自殺率高企，很多人陷入諾獎得主迪頓所說的「絕望海洋」之中，社會中很多矛盾也激發了出來。美國不花精力去化解國內的尖銳矛盾，怎會知道自己輸在哪裏？
特首林鄭月娥日前表示，已向中央提交報告，爭取逐步有序通關。筆者覺得「爭取」二字聽起來有點怪怪。通關事涉逾14億國民的健康安全，茲事體大，可不是像本港某些議員喜歡向選民報稱自己「成功爭取」某個民生事項。
中國人以和為貴，基辛格希望中美早日認真對話，但美國特性是「衷心無誠，盡出於偽」怎麼辦？筆者新作《讀史論曉事──談中美關係》（商務）書展面世，有解答。
一顆愛國護土的心是一致的，兩岸四地都是中華兒女，我們義不容辭，責無旁貸，承繼保釣精神，筆者認為，保釣精神也是辛亥精神！
G7峰會其中一個焦點是美國要拉攏G7成員來與中國抗衡。香港科技大學工商管理學院經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為，雖然部分西方國家因意識形態恐懼與中國合作，但G7成員國對跟隨美國有分歧。一起聽聽雷教授分析。
讀史是為了曉事，而21世紀最大事是中美關係，不能不曉。
西方政府覺得社會必須盡快如常運作，兩害只能取其輕。政府提供足夠的疫苗後，責任就算完成。我估計，當西方國家全面解封後，疫情勢將傳播得更快。
美國2018年對華發動「貿易戰」後，中國外交作風漸趨強硬，外交部發言人在例行記者會上，對美國為主的西方減少使用謹慎的外交用語，甚至出言反駁，被外媒稱為「戰狼外交」。
美國總統拜登出席G7會議心中究竟盤算什麼？資深銀行家和專欄作家張建雄在今集為你分析，前任美國總統特朗普喜歡自己單打獨鬥，現任總統拜登見美國勢力轉弱，故要拉攏盟力支持。
種種跡象顯示，美國已成一個由巨大財富統治和控制的社會，說它是金權政治（plutocracy）或財閥政治（plutarchy）多於是民主政治，並不為過。
自從中國崛起後，白人在世上的優越性，已客觀上受到挑戰。如是令白人優越主義者感到自己的地位不保，心裏非常不暢快，不時要找地方發洩。
日本首相菅義偉當局對台灣問題比華府更加肉緊，更具挑釁性和冒險性，中日關係面臨更大的難題和挑戰。那是基於地緣戰略和歷史的雙重因素，不僅支持台獨勢力，也樂見台獨。
中國人受歧視，在美國是「自古以來」的事，到了新世紀中國崛興以來，短暫「中美利加」過後，情況愈為普遍、嚴重。
二戰期間，美國就曾把在美國生活的日裔人士（大部分已入了美國籍）關進集中營，無須審判，不講人權。有人為西方人辯解，說這都是以前的事了，現在他們已經醒悟。是否醒悟，現在還不知道。
列寧相信要盡快革命，而且一旦革命成功，必須推行專政。
不管台海和戰，美國對覬覦其霸業的中國，除非後者以實際行動「釋出善意」，不然雙方「駁火」一分高下，不易避免。
西方人是在主導世界之後，才高談普世價值的。在進行掠奪的時候，自己是從不理會的。當西方人向全球殖民的時候，有尊重過原住民的私有產權嗎？
拜登看準了目前北京對邊陲的強硬政策，以及習近平急於實現「中國夢」的心理，只要美國擺出一副干預新疆、香港、台灣的姿態，便能夠觸動北京的神經及龐大的文宣機器，令北京進一步拋棄彈性和務實原則。
俄羅斯用武力，中國用經濟力，美國在東歐必然大敗，敗後還有力攻擊中國嗎？
普京要和拜登談什麼呢？2007年普京已宣布：「單極時刻已經死亡，並被埋葬。」美國只能接受多極時刻已來臨，但不能認輸的美國，只能「無休止的制裁」。
「北斗衞星」、「嫦娥五號」、「天問一號」、「神舟十二號」所獲得的階段性成果，的確值得香港學生體會，並為國家的成就引以為傲。
日本當局打破慣例公開干預台灣問題，固然與美國的拉攏甚至施壓有直接關係，是配合美國圍堵、抑制中國的全球戰略，而實際上，菅義偉此舉也有其內在原因。
