「黃色經濟圈」一點也不經濟

有人主張，在香港建立一個「黃色經濟圈」，呼籲支持對抗「中共暴政」的人士，在消費的時候，應惠顧政見相同的商戶，抵制認同藍絲的商戶。他們認為，這種做法既可以削弱藍絲實力，還可以促使更多人表態支持黃絲。

這種只考慮政治需要，不惜犧牲經濟利益的做法，其實十分社會主義。不符合抗爭者力阻香港受到中共影響的初心。香港有異於大陸的是香港行自由經濟，容許人民各自追求經濟利益，不必處處受制於由領導制訂的政治考慮。抗爭者用中共慣用的手法來對付中共，遲早會令自己也變成中共一模一樣。按海耶克的說法，持這種主張的人，是在帶領人民走上一條通往奴役之路。

海耶克的書比較難讀，佛利民亦寫過一本較通俗的經濟讀物，叫做Freedom to Choose，值得向讀者推介。他認為資本主義之所以比社會主義有更好的經濟效益，是因為在資本主義社會，人民可以享有更多的自由；有得自由選擇，人當然會選擇做一些最有經濟效益的事情；不會自找苦吃，亦不會自找麻煩。而政治卻是眾人之事，一旦在處理個人經濟問題時也要考慮政治利益，個人的利益就只好被犧牲。香港人過去甚少被要求這樣做，所以經濟才發展得這麼好。若然以後港人在進行經濟活動時，也得遵守抗爭者制定的政治守則，那香港的生產力一定受到不少的制約。這不符合抗爭者要為港人爭取自由的初衷。

曾接觸一個解釋「黃色經濟圈」如何運作的例子。話說有班黃絲一起去食飯，有人提議去附近某某菜館，有人問可知道這間菜館是否支持他們的黃店；於是便上網搜查，惜不得要領，只找到一間較為遠一點的黃店。結果大家決定寧多花30分鐘的車程，也要去幫襯那間黃店。

我不知道這間黃店提供的食物味道好不好，但每人花多30分鐘（未計回程）路程時間是有成本的，有人少了休息時間，有人陪伴家人的時間少了，有人可能趕不及完成明天交的功課……若果純粹從經濟上來考慮，這樣的選擇只會帶來負累，並沒有帶來額外的增益。

再者，若然港人以後在進行經濟活動時，加入太多的政治考慮，反會令資本主義的市場機制無法運作。市場機制的基本要素，是可以透過消費者的自由選擇來汰弱留強，令商品與服務的素質可以不斷提高。

以收費水平相近的食肆為例，消費者會根據食物的味道，服務的素質，以至清潔衛生的水平來決定幫襯哪間食肆，這樣才可以汰弱留強。若果把政治立場放在選擇的首要位置，香港食肆的素質就會退化，以後難再成為美食之都。

現時，在香港的商界中，偏藍的應該比偏黃的多。黃店也要租藍業主的舖，買來自大陸的原材料，用藍店提供的服務。若果要全面杯葛藍商，只會令自己行不得也哥哥。在這種情況下，「黃色經濟圈」根本沒法自成體系，自給自足。

在社會運動情緒高漲時，或許還可以透過宣傳閃亮一下。但由於沒法帶來實際的經濟增益，很難長期持續。

「黃色經濟圈」 的政治功效

有讀者指我捉錯用神，原因是策動者從一開始就不是想搞什麼有實效的經濟圈，而是想借題發揮，把它視作一種政治鬥爭的工具。

反對派覺得，自己有近六成的支持率，而且已成功透過社交媒體建立起一個高效的聯繫網絡，隨時可以一呼百應，沒有理由不好好加以利用，遂有「黃色經濟圈」的構想出現。

由於響應反對派呼喚的民眾相當多，只要他們抵制的對象不要定得太廣泛的話，相信杯葛的力量可以很大。受影響的主要是那些要靠門面做生意的經營者，如飲食、零售、旅遊等。這類生意比較簡單，要找可替代的商品與服務供應商，難度不高。

至於一些較為複雜的生意，可能洽商需時，交易條件繁多，很難隨便另找一個交易對象，那就想杯葛也不容易。這類生意，沒有固定的交易場所，反對派不容易進行監察，很難向交易者施壓。

如果反對派只是言論上作些呼籲，任由支持者在自願的基礎上，盡量幫襯同路人經營的生意，抵制政治對立者經營的生意，這樣雖然在香港不算犯法，但會激發社會矛盾，令社會變得更為撕裂。但反對派覺得這樣還不夠，還推出一些帶威脅性的輔導措施，這就可能涉嫌犯法。

他們會向商戶派發一些有黃店標誌的貼紙，建議商戶貼在舖面當眼的地方，方便識別。這樣除了可以吸引黃絲幫襯外，還可避免勇武派誤會，以為這間舖也需要「裝修」。派黃店貼紙的人雖然語焉不詳，沒有說得那麼白，但效果一如黑社會過年要商戶買桔，一切盡在不言中。在這種壓力下，連飲食業的立法會代表張宇人亦表示，他不介意業界貼上黃店貼紙。

此外，反對派還會重點打擊一些影響力大的藍店，如TVB。凡在TVB出廣告的商戶，都會收到通知，指控TVB的新聞偏頗，擺明撐警，令到他們的成員非常氣憤，若然被通知者在現時的廣告合約完成後，還繼續在TVB出廣告，他們的成員一定會十分不高興，可能會遷怒於繼續在TVB出廣告的商戶。為了避免自招損失，他們建議商戶加入他們，一起杯葛TVB。

其實TVB至今仍是收視率最高的電視台，與排第二的相距十萬九千里，不在TVB出廣告，對某些生意可以影響很大，一般做生意的人大都不想惹事生非，但又不能不顧商業利益，導致他們沒法完全遵守反對派給他們的警告。此事令他們十分擔心，不知道會有什麼後果。

他們作為生意人，當初選擇在香港開展業務，當然想做整個社會的生意；而不想有人把社會分成這個圈那個圈，讓各人只能做自己所屬的那個圈的生意。這樣的生意很難做得大，所以他們都不想作政治表態，不想社會強他們所難。

他們不覺得，「黃色經濟圈」可為做生意的人帶來實際的經濟利益，它只會破壞香港營商環境。這種生態環境一旦受到破壞，以後要修復將不會那麼容易。商界希望黃絲高抬貴手。

原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載，

施永青

香港中原地產創始人之一，現任中原集團主席兼總裁。原籍浙江寧波，1949年出生於上海，4歲時定居香港，在港接受教育，19歲畢業後從事教育工作8年，後轉往地產行業任職。 1978年開設中原地產代理公司，從事地產代理事業至今。除房地產外，施永青在香港以私人名義創辦免費報紙《am730》，並開設專欄親自撰稿，專欄除議論時事外，更深入淺出分享其營商、管理實踐經驗及人生哲學等，廣受大眾歡迎。施永青還身兼香港房屋委員會成員、香港策略發展委員會委員、香港地產代理監管局成員等公職。

View all posts