政府在7月31日宣布修訂大學資助門檻。Grok分析該政策能為港帶來經濟效益，短期財政能節省每年2至4億港元，釋放500至1000個學額予本地生，長期人力資本提升，鼓勵人才早留港，帶來教育消費每年5至10億及每年稅收10至20億。
根據政府數據，從2023年推行「搶人才」政策開始，香港總人口竟從2023年中753萬，稍微下降至今年中的752萬。本文旨在全面分析這個現象何以出現，詳細剖釋香港人口為何不增反減，協助執政者掌握及設計人口和社會經濟各種政策。
政府推行高才通計劃至今已經有超過10萬名受養人抵港，不少來港高才表示學位難求。在學位僧多粥少的情況下，如何釋除港人擔心原有學位被搶佔的疑慮，政府與大學都需要謹慎處理。
香港政府積極招攬人才來港，主要是為了發展經濟、補充和提升本地人力資源。對港人來說，只要來港者有心在港發展，願意為港貢獻，沒有人在意他們的背景或國籍，都會視他們為香港人。
商業IP、串流平台、視影動畫席捲全港──香港無緣問津現時的新經濟熱潮，與背後的舊思維舊經濟桎梏有關。在各地都積極轉型新經濟的環境下，香港各行各業的改革已是刻不容緩，可是從近來種種跡象來看，社會改革的呼聲與決心已不復存在。而近來關於人口政策的爭論，實質上更反映一種倒退，在改革問題上大開倒車。
港府近日面對社會熱議的傳播基孔肯雅熱、高才通、借殼辦學、有網約車司機無香港身份證等問題，到目前為止，政府不是沒有回應，而是基本上未能夠平息坊間的懷疑、猜測。
梁振英嚴守港人優先的立場，強調特區政府首要服務對象是本港居民。他批評香港社會高才通及購房資金通等政策損害港人利益。但可悲的是，今天夠膽出來批評政府政策的，看來就只剩下梁振英一人。
有鑑高才通子女來港讀書不易，插班入學困難，筆者建議政府設立高中學校，專門提供文憑試課程，紓緩高才通子女的升學壓力，給學生多一個出路。
國際局勢緊張，雷鼎鳴教授說，這是吸納外國高端人才的好時機：「香港可成為極高端人才的好選擇，但須反思部署和提供真正優良的支援，才能吸納這類頂尖人才。」
以往讀歷史、地理，總說香港獨處一隅，現在大灣區（灣區經濟）的概念成熟了，政策上有鼓勵，是時候勇敢些，出外闖闖了。老師們、家長們同意嗎？
「日月忽其不淹兮，春與秋其代序」。香港沒有再因循下去的時間和本錢。求變，就從這個秋天開始吧。
香港珠海學院一帶一路研究所所長陳文鴻教授認為，香港發展戰略偏差，追求抄襲其他城市的增長模式，需要轉變成中國對外利器，而新一波內地移港潮將成為動力。
政務司司長陳國基表示，香港運動員在去年杭州亞運會和今年巴黎奧運會大放異彩，表現出色，勇奪奧運金牌的香港劍擊運動員江旻憓亦參與是次杭州學習團，與共創明Teen計劃學員分享她的奮鬥成功故事。
首屆香港‧全球人才高峰會7至8日假會展舉行，行政長官李家超致辭時表示，4月底已批出近18萬宗各項人才入境計劃申請，逾12萬人已抵港。國家冀大灣區緊密對接香港引才需求，形成近悅遠來的引才用才格局。
鄧希煒表示，香港的結構性財赤主要是人口老化問題，香港是小型經濟體，改變人口老化的方法不外乎是增加外來輸入的勞動力，特別是年青人的勞動力，以及增加生育率，但二者都是遠水不能救近火。
莊太量提醒，影響樓市大方向的關鍵並非撤辣，而是利率走勢，現時利息與之前相差4厘，供30年計利息相當於樓價一倍，撤銷7.5%稅率有助樓市穩定，但並非讓其轉勢。
過去5年，就讀國際學校的非本地生人數不斷下跌。未來國際學校的需求是不是這般高，以至於在學生數目不升反降的情況下，仍然需要增設兩所學校？
2023是否香港迷失的一年？見仁見智。2024又怎樣？如果香港是可以唱得好的，事情就簡單得多，大家安心了！
港府推出樓市辣招迄今十餘年，樓市成交萎縮，但「量跌價不跌」的現象直至近年，因受疫情影響才見樓價回落，證明透過樓市調控政策來壓止樓價攀升是無濟於事。
財政司司長陳茂波指出，隨着全球經濟重心西向東移，中國和發展中的亞洲經濟體持續發展、科技應用和創新不斷向前，以及中產階層隨之擴大，亞太地區的經濟增長動能將進一步增強，貨物及服務貿易和人員來往將大增。
