Fri Jan 03 2025 23:59:59

從梁振英言論看香港路線

梁振英嚴守港人優先的立場,強調特區政府首要服務對象是本港居民。他批評香港社會高才通及購房資金通等政策損害港人利益。但可悲的是,今天夠膽出來批評政府政策的,看來就只剩下梁振英一人。

《明報》早前發現深圳教育機構摘星教育涉透過香港私校崇正中學「借殼辦學」,教育局常任秘書長日前認為崇正校董行為「並不令人滿意」,決定按《教育條例》暫停崇正營辦。

嚴守港人優先政策方針

前特首、全國政協副主席梁振英於社交平台發文表示,香港雖有需要與內地融合發展,但也需要設計好「閥門」,執行上不能夠「中門大開,大水漫灌」,強調所有違法行為必須嚴懲。

梁振英上周亦撰文指出,各項人才計劃下,過去五年全港私樓入住量「沒有多大變化」,質疑大多數來港人才家庭無落戶,而是拿了香港身份證後全家返回內地。再加上梁振英近期的多番言論,一個港人優先政策方針已儼然成形,當中牽涉到治港的根本邏輯與方針。

除了上述兩項針對內地人來港狀況的發言之外,早前針對教育局收緊入讀資助專上課程的申請門檻,杜絕考試移民,高才子女須居港兩年方可享本地生學費資助,梁振英撰文評論措施屬「德政」。此外,上月梁振英出席電台節目回應「購房資金通」時,直言有關做法衍生很多監管問題,認為特區政府首要服務對象應是港人,應思考政府多年來積極覓地建屋「為誰辛苦為誰忙」。他也指如今樓市供應增加,屬多年努力成果,如今不應為提振市道而將相關額外供應一筆勾銷。

由此可見,梁振英所關注的議題,集中於目前政府新人口政策下所衍生的教育與房屋問題,涉及本港居民實際利益,及香港與內地融合的具體執行問題。而梁振英在這些問題上嚴守「港人優先」立場,強調特區政府首要服務對象是本港居民。

梁振英認為高才通政策與「賤賣」香港身份和特區護照無異,並對本港社會規劃造成不確定性。(Shutterstock)
 

高才通政策影響不止教育

這一系列問題的濫觴,為2019、2020年後本港年輕人口急跌,導致當局出台高才通計劃,吸引世界各地高才來港,但獲批申請中,有95%來自中國內地,以致出現梁振英所指的「絕大多數人才家庭沒有落戶香港,而是拿了身份證後全家返回內地」情況;同時有人藉人才名義來港,只為子女升學或出入方便,甚至在內地取得港人港稅優惠。以高才子女入讀資助專上課程為例,一旦獲政府資助學費,便可近乎無條件得到本地生學費資格,由原本非本地生一年高達20萬元學費,大減至每年約4萬多元。

如果再加上上述梁振英所指出的一系列好處,在特區官員追求高才通簽發量,並多次引以為榮的背後,實際上恐怕與「賤賣」香港身份證和特區護照無異,並打開了一個潘朵拉盒子,對於本港社會規劃造成極大不確定性,影響或較雙非(父母皆非香港永久居民)更大。梁振英更提到,若將本港永久居民的權利和義務模糊化,「香港人就是一間酒店出出入入的房客,不是一個家的家人」──這非但不是毫無道理,恐怕更正在逐步成為事實。

高才通這大門一開,問題又怎會只局限於教育?上周梁振英發文警告人才計劃重蹈雙非覆轍之後,勞工及福利局長孫玉菡早前發文回應,嘗試以數據證明大部分人才已在港成功就業和定居,解釋幸有「搶人才」措施帶來新客源,空置率才大致平穩,「幸保不失」。他又引述市場分析指,外來人才帶動本港住屋需求,2022年12月至2025年6月,香港私人住宅租金指數累計上升逾一成。

購房資金通或會增加港人置業負擔,梁振英提醒政府應多關注港人對物業的需求。(Shutterstock)
 

為誰辛苦為誰忙

儘管筆者不否認輸入人才措施有助扭轉本地勞動人口跌勢,但孫局長的說法,更像是說溜了嘴,好像當局有意藉輸入人才帶動住宅物業市場需求,有托市之嫌。

梁振英對此也似乎有所察覺,表明近年本港樓市供應增加,屬於全社會花大力氣達至的成果,「我哋要問我哋為誰辛苦為誰忙」;更反問,是否要在特區政府努力多年、房屋供應開始增加後,卻又賣樓予本港以外人士。他也指當年樓價急升故以辣招遏抑非港人需求,因此如今「我們要搞清楚,我們的服務對象是什麼?我們不能說為了這些住宅單位更好賣,我們將那些額外供應就這樣一筆勾銷」。

倘若將同受梁振英批評的購房資金通一併審視,不難發現有人可能「在下一盤更大的棋」。身兼全國人大常委的民建聯立法會議員李慧琼,在今年全國兩會曾提出設立不多於200億美元的閉環式管理資金池購房資金通,容許兩地居民跨境置業,並獲港區人大代表團通過提出聯名建議。民建聯早前再於本年度施政報告建議中提及,向中央爭取設立上限1000億元高才通專項資金匯出總額度,以在港購房。購房通所涉人數及資金龐大,明顯是「大茶飯」。即使梁振英警告此舉恐會令港人置業更趨困難,兼且可能帶來很大副作用,但措施卻似乎勢在必行。

重建香港營

我們也清楚,今天不論是政府官員或議員,除了接受市民問責,實際上也要向中央負責,導致利益異常混雜。現在面對近年政府財赤嚴重、樓市低迷、銀行「call loan」,他們是否「為了這些住宅單位更好賣」,就千方百計引入北水買樓,甚至是不惜犧牲港人的根本利益?但可悲的是,今天夠膽出來批評的,看來就只剩下梁振英一人。當年港人優先的提倡者,還要苦口婆心地提醒特區政府的責任就是要服務香港市民,強調「香港要對香港人有承擔」。這就是今天香港的政治寫照。

梁振英成為了今天香港最關鍵的議政者,並不是偶然。「香港路線」以至「香港營」的重建,已是刻不容緩,當中梁振英無疑是不可或缺。只可惜今天梁振英單人匹馬、孤掌難鳴,在龐大利益面前,恐怕獨力難支。

原刊於《明報》,本社獲作者授權轉載。

袁彌昌