疫後很多國家都不想過度倚賴中國，因此採取所謂「中國+1」的分散供應鍊策略。中國繼續過度倚賴出口是不可能的，面對百年未見的大變局，中國也必須鼓起勇氣，作出相對合適改革開放。
新時代、中美對抗下 香港面臨哪些困境？如何靠大灣區動力重新出發？ 一起聽聽時事評論員何志平博士的分析。
一般說美國對付中國是武力圍堵，駐重兵，航母艦隊的遠程導彈和戰機。但這樣的布局只屬威嚇，真正攻擊中國的是金權政治、思想洗腦、收買精英的軟戰略，不是熱戰的硬戰略。
國產稀土流入黑市，管制稀土是整肅亂象？為何為美全面禁？聽聽國際關係學者趙雨樂博士的分析。
從農田到礦場，從關稅到技術，這場曠日持久的中美貿易摩擦，早已不是單純的經濟分歧。它更像是一場漫長的消耗戰，每一項政策背後，都是一段複雜的博弈。特朗普背信棄義、口沒遮攔、反覆無常，究竟在賭什麼，又能否輸得起？
資深銀行家陳鳳翔博士認為，中國已是全世界唯一擁有聯合國產業分類中全部工業門類的國家，若要控制出口，何止稀土、鋰電池和人造鑽石。或可這樣比喻今天或未來的場景：你敢摧毀我兩三棵樹，我能剷除你整個樹林，這正是今天強起來的中國。
我們所熟知的西方世界已不再存在。美國永不值得再信賴，如何老友尚且一樣加關稅。送波音747，不保證不受炸。
美國擬對中方實施「關鍵軟體」出口管制，影響有多大？中國產業國產化，主要是特朗普政府催迫出來？聽聽科技專家方保僑的分析。
不論是在IMF和世行集團的大會上，以至在美國跟當地商界領袖和智庫交流時，大家普遍認為中美保持穩定的關係，不但有利於兩國自身的發展，對全球經濟的未來更是至關重要。
政治學者陳文鴻教授認為，無論對進口中國貨物加徵100%還是200%關稅，都不可能在沒有全盤應對政策措施下便推行。特朗普政府應該沒有這樣的安排準備，沒有經過仔細考慮，也不知道那些政策措施是否可行，只是狂妄叫陣。一起聽聽他的分析。
美國難容納異見聲音，早圖奪TikTok控制？AI基建泡沫已成，皆因投資大回報低？聽聽高風管理諮詢公司的創始人兼CEO謝祖墀博士的分析。
特朗普不斷展示籌碼，利用籌碼，以獲取最大利益，結果中國不單不妥協、不配合、不就範，反而有壓制就反擊，強力壓制就強力反擊，最終搬起石頭砸自己的腳。
美國在軍事上勝不了中國，便發動貿易戰、科技封鎖、外交戰等冷戰項目，但美國在這些領域一樣討不了好。
國際關係學者趙雨樂指出，中美雙方原定本月底在南韓舉行的APEC峰會期間會面，如今出現變數，有可能是借貿易爭端作為談判籌碼，但他相信，中美兩國最終仍然能就貿易問題達成協議。
筆者相信在流動性充裕的今天，以及特朗普對金融市場的重視情度，事情發展應不會太悲觀。
美國政府陷入停擺，特朗普想借事件清除民主黨勢力，能否得逞？中國批評英偉達，中美兩國針鋒相對已成外交常態？一起聽聽資深新聞工作者、香港浸會大學新聞系專業應用教授陳景祥的分析。
TikTok是中國唯一具全球影響力的媒體平台，美方擬僅以140億美元收購，嚴重低估TikTok的價值。中美TikTok交易雖仍有很多細節尚未公布出來，但特朗普已例牌宣布大獲全勝。
中方被迫出售美國TikTok，是科技版南京條約？ AI經濟是真泡沫還是會帶來實益？聽聽資深投資人譚新強的分析。
新任美國駐港澳總領事伊珠麗的「回歸」，恰好與美國近年將香港經濟納入印太戰略核心支點的戰略意圖不謀而和。美國選用她，背後意圖非比尋常，中美在香港的「低烈度博弈」，可能將進入新階段。
美國部分政客早已警惕中國實力，提倡各種對華政策，美對華政策已轉攻為守？白宮對華政策將有什麼改變？聽聽澳門科技大學商學院講座教授雷鼎鳴的分析。
中美元首於今年進行第三次通話，這意味着自特朗普1月上台以來，中美關係邁向「試着建立相互理解」的第三階段。
今次前往華盛頓開CEO峰會，明顯感覺峰會氣氛比半年前凝重，在場不少CEO 都似乎有種看不清未來，缺乏安全感的感覺。他們對特朗普的貿易、經濟，以至外交政策，都有不少批評和擔憂。
中國在Brand Finance主導的軟實力排名中由3升2，美中差距又減了。
可以肯定的是，中國從過去「絕不當頭」到現在積極主動，成為兩極世界其中一極的領袖，奠定了新時代的國際新秩序。
特朗普上台後，將行之已久的世界秩序來個大翻盤，很多敵友關係都變得混淆。中國那麼高調和俄羅斯及朝鮮聯手，是主動的選擇，抑或被美國逼出來，值得商榷。
中國近年發展迅速，難免令美國擔憂中國對其在軍事、外交、科技、經濟上所構成的威脅。中美之間存在差異和分歧在所難免，但雙方必須保持對話，管控分歧，努力維繫中美關係，避免「擦槍走火」，正如習主席強調，「消弭戰爭根源，不讓歷史悲劇重演！」
中國9月3日舉行閱兵，沒有西方國家元首出席。國際關係學者趙雨樂博士表示，西方自認是目前和平的締造者，令世界裂變東西兩大陣營。聽聽他的分析。
中美均以國安風險刁難英偉達晶片，黃仁勳如何走出困境？中國應用軟件海外失利原因何在？聽聽資深投資專家譚新強的分析。
修昔底德陷阱本質上是一個思維上的陷阱，當人類文明在不斷進化之餘，國與國的關係也許亦會以不一樣的方式處理。今天的中國便選擇了建構人類命運共同體的道路，是共贏精神的彰顯，跟與艾利森論述的零和精神不同。
日本早於2008年已認識到稀土對日本產業的重要，並展開一系列的超前部署。香港可借鑑日本引領產業轉型方面的高瞻遠矚，思考如何有效地推動香港的產業發展，不致陷入「為科研而科研」的困局。
