中美對抗，香港和美國的文化交流成為「高危活動」，應否繼續？是否還可以繼續？或是應該decoupling？
美國總統的新聞秘書一向頗具爭議。現任美國總統特朗普新聞秘書的是麥肯納尼，她外表出色，實際表現就差強人意。
GALLOP治安排名新鮮出爐，香港受社運影響排名劇跌，東亞總體安全過歐洲、美國等地。
特朗普獲史上第二高票，意味右翼民粹仍未退燒。拜登在內外艱難的處境下，想帶美國重返國際，得先承認中國崛起的趨勢，謀求共治而非零和。
中美貿易戰中美國不斷批評中國管治模式。香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為，由於中國國力不斷增長對美國帶來威脅，雖然美國打意識形態牌批評中國管治模式，但中國人民對未來的樂觀程度高。
灼見名家周年論壇暨六周年慶典──後疫情時代世界新秩序邀請中央研究院院士朱雲漢教授以視訊形式發表主題演講，題目是「展望後新冠病毒及後特朗普時代的全球秩序」。
法赫里扎德只是一個科技研究人員，如果因研究涉及核武就可以殺之，西方亦有大量研究人員，涉及大殺傷力的武器研究，別國是否也可以照辦煮碗逐一刺殺？
美國新政府上台後，兩國有可能伸出雙手共同托住兩國關係的「自由落體」，並通過對話尋求擺脫困境的辦法嗎？答案是謹慎肯定。
林行止認為，看着鋪天蓋地有關選情的真假新聞，「令人不由自主地預感美國政壇將有翻天覆地的巨變」；至於世界特別是中東及「印太地區」的政局躁動、人心浮動，頗令人意想不到。
長久以來，在沒完沒了的意識形態紛爭，以及政黨、財團、利益團體與媒體無孔不入的操縱下，很多美國人早已喪失分辨謊言與真相的判斷力。
疫情後的世界秩序將大有不同，而且中美關係的走向將決定未來的世界秩序。人們普遍認為，在世界的發展進程中，中國會繼續扮演重要角色，或者甚至是更為關鍵的角色，您該做些什麼？如何看待未來的世界發展？
當前歐美國家全方位制約中國的發展，香港往何處走？中原集團主席施永青指出，香港難以再發揮過往的角色 ，應往內循環找尋發展新方向。
美國人最忌的四大科技是什麼？不是華為的5G和智能手機，而是北斗導航系統，才到高鐵。
拜登承接的是一個四分五裂、國力透支的美國。雖然拜登將重新舉起多邊主義的大旗、力圖重振西方民主陣營，設法重新拿回引領全球議題以及制定國際經濟遊戲規則的主導權，但國際領導地位殞落的大趨勢恐難以挽回。
台灣現在想爭取的，已不是正式代表中國。台灣只是中國的一個島，世人不會接受它可以代表整個中國大陸。但台灣想爭取與世上更多的國家建立外交關係，可以公開地建立正規的合作交往。
在未來四、五年，美國與紅中燃起戰火的可能性，諒不會很大。西方評論家多評估戰火會最先在南海燃起；我的判斷是：戰火如果燃起，第一個戰場或是台灣海峽。
如果特朗普反全球化的立場無法吸引美國的企業和製造業回流，拜登的「美國製造」計劃是否也同樣步上其失敗的後塵？
甚少有一個總統選舉，選舉完結後，可發還法庭重判，然後重新洗牌，再選一次，基本上是沒可能的。
拜登正式成為下一任美國總統，民主黨上台對中國與香港會有什麼影響？美國克林信大學經濟系副教授徐家健博士認為，民主黨上台對香港政策影響不大，特朗普下台美國科技公司可以鬆一口氣，面對美國打壓中國要反思經濟。
美國的拜登實踐了我們中國博大精深的傳統文化精髓！只要我們自強不息，立定志向，目標清晰，心無旁騖，鍥而不捨，只要我們心胸寛大，包容難容之事，堅持堅持再堅持，我們就是人生贏家！
中原集團創辦人施永青先生、高風諮詢行政總裁謝祖墀博士、美國克林信大學經濟系副教授徐家健，一同討論中美熱戰。
中央研究院院士、台灣大學政治學教授朱雲漢教授預計，新冠大流行會加速歷史腳步而非改變歷史，美國領導地位不斷下滑，超級大國之間出現各種摩擦與衝突。
外交界人士說，外國加快政治、經濟、外交、軍事合作，原因就是看見北京對香港的政策愈來愈左。表面上這是中國內政，但香港的民主、自由、人權、法治卻涉及全人類的利益。北京想抽空處理，無非是為了政權穩定。
當國家內部分裂到水火不容的時候，傳媒已很難完全中立。各派力量都會借助傳媒進行自己一方的政策宣傳，不肯靠邊的傳媒，只會兩面不討好。
看這些香港的特朗普粉絲的言論，我估計其中不少是黑暴的參與者或同情者，究竟他們與特朗普精神上有何共通處？
抗疫失敗，為了個人自由，犧牲了群體安全，西方領導層一再誤判，錯失良機，倉促應戰，開封解封，猶疑不決。2020年歷史證明，世界舞台上，真正俱備領導力的西方領袖，寥寥無幾。
拜登當選美國總統，眾議院席次卻不增反減。他接下的挑戰十分艱鉅：要在撕裂的國家，控制第三波疫情、力挽經濟，讓各群體都滿意。
民主制度的最大好處是可讓政權以和平的方式進行交接，不必訴諸武力。但以特朗普支持者現時這樣的態度，他們是不會輕易罷休的。
由各州的選舉人組成的選舉人團，將於12月14日才正式投票選總統，距今差不多還有一個月，既然總統選舉尚未投票，特朗普當然沒有必要認輸；而拜登亦沒有權宣布自己已經當選。
拜登上台後有望改變特朗普的抗疫政策，除了重新加入世衞組織，不再稱新冠病毒為「中國病毒」，這一點肯定有助緩和中美因疫情引發的民粹對立，更重要的是，這會不會可能成為兩國合作抗疫的起點？
