香港近日好談粵港澳大灣區，那只是粵語世界， 但從香港看世界的日子已過去了。
美國對疫情應對不力，是1991年後冷戰勝利，志得意滿，認為沒有什麼必要像其他國家學習，傲慢自大，更不可能向中國學習任何東西，還要逆向而行。
香港統計處似乎不會因應疫情對數據作特別處理。若然如此，我們就要留意去年經濟特別差的時刻，今年同期季節性調整後的數據將會「過分美麗」。
種種通過教學互動而來的感悟，最基本的樁腳就是「安全感」的催生。
美國的金融處境已外強中乾。自金融海嘯後，美國在貨幣供應上，能放不能收；現在還得為疫情蔓延倍增QE，嚴重影響國際社會對美元的信任度，更何況美國政府。
立法會議員葉劉淑儀認為，世界各地有不同模式的民主，西方從眾與從賢的政治制度刻意安排，英美民主並不代表人民當家作主，由金主做主。
過去有不少美國總統是在任內逝世？玄學名家文相濡從歷史上發現原來與印第安人的詛咒有關，今屆又會否應驗在拜登身上呢？文相濡又從術數角度分析究竟是誰主白宮？
華人如何表忠，一樣受懷疑， 這和「天要下雨，娘要嫁人」沒有分別，如何自處， 我心安處是吾家，汝安則為之！
大型的跨國企業現在已經意識到，在世界不同地區開展業務需要因地制宜，尤其在中國與西方之間既存在不少相同之處亦同時存在諸多差異的前提下。企業經營的方式沒有客觀的對與錯，只是不同的場景具有截然不同的條件。
究竟，西方列強高峰國是要永遠處於高峰之顛，同聲才能同氣，政治制度、生活價值、文化認同必須要清一色，否則，就要大軍壓境強迫就範？
北京相信，只要給中國十餘年的和平發展，中國應當可以全面復興。這是北京的歷史使命，誰也沒法叫中國人民放棄自己的夢想。
中國需要一個不干預緬甸內政但可有效支援政權抵抗美國顛覆的策略，重心應是從旁協助。
作者:
楊必興 P H Yang2021-03-21
來自美國加州的藝術家 Elizabeth Briel 在賽馬會創意藝術中心的工作室開放日中展示了她的最新作品 – 通風繪畫 Ventilation Painting。她出色的藝術以光、時間和機會創造。
美國撒5兆美元刺激經濟，估今年經濟成長逾5.5%。看似前程光明，前財長卻警告，刺激不宜太大，因為有一頭灰犀牛，隨時戳破華爾街股市泡沫。
香港沒有以全面暫停償債等劇烈方式，來作為濟助財困企業的方式，這使改革破產法律更為重要，能未雨綢繆為香港未來可能出現的另一次困境做更好的準備。
在香港，接種科興疫苗後不適甚至死亡的新聞接連發生，已令不少老人家對科興（甚至輝瑞）疫苗卻步，以致我們不知如何確定哪些可以優先接種的行業對經濟影響至為關鍵？
在中國，人民支持一個飽受美國政府攻擊的政府，而且不相信美國的制度。此種矛盾，無法化解。美國若揀用錯誤政策，結果如何？
美國這些精英，永遠都是焦躁不安。要改變他們的觀感，是沒可能的。
根本公義要求全民真正生而平等和全民都按公平的遊戲規則活動。但現實是貧富有別和存在歧視。我們寄望的是社會更多人以易地而處的心態理解政策和制度。
周有光希望美國人服膺中庸，那只是wishful thinking。美國若能「致中和」，周有光在天之靈，也會笑了！
中國的新現實表明，「中國崩潰論」等斷論並不是指導美國對華外交政策的有效工具。拜登政府也應該摒棄在過去4年間對中國的侵略思維、指責和嘲弄的態度。
大家明白美國對華對港政策的話，就要把香港的離岸金融中心與實體經濟分開考慮，更要把香港的政治與金融分開，才不會麻痹大意，失去防衞之心。
緬甸政變自2月初迄今仍未平息，中美兩國究竟是否為背後主導勢力謠言紛紛，東南亞議題專家、香港中文大學政治及行政學系前系主任鄭赤琰教授詳盡剖析緬甸軍事政變的緣由及緬甸民主制度的未來。
單單看放水渠道，現時貨幣政策跟2009年那一次相差不大，新措施比重甚微。為何市場對新措施好像興趣缺缺，出現大量餘額？
香港新聞勝於英美之處在於題材國際化，不像英美那樣囿於本地新聞，這反映港人比起英美大多數人更關心世界。但香港所得的國際訊息也還是由英美主流媒體所壟斷。
美國當局將拋棄特朗普政府經常使用的「中國病毒」、「武漢病毒」、「功夫流感」等。但是在台灣，民進黨當局一直以「武漢肺炎」稱呼世衞組織定名的「COVID-19」病毒。
以實力計，美國至今仍在多方面領先全球甚遠。為了蒼生，為了中華民族，我認為擁有數千年歷史的中國實在毋須「只爭朝夕」。讓美國多稱霸100年又如何？
在美國的民情未改變之前，不管誰上台做總統，他們都必須採取敵視中國的立場，否則他根本沒有機會當選。所以，我認為拜登一樣會採取反華的基本立場，大方向不會變，只是在具體的做法上會有調整。
美國制裁內地及香港官員，是以他們違反西方的民主自由人權作為「基礎」，然而美國早前圍繞總統大選的連串「醜聞」，正好成為北京反擊的證據──美式民主也不外如是，千瘡百孔，何足為師？
筆者設計了一個座標式概念圖，幫助我們更好地了解美國對華政策的本質。
