以常理而論，擊斃滙豐等於擊斃香港，也相當於自斃。但在今日撲朔迷離之下，似乎無人按牌理出牌。
中國不先打一槍，也不給美國干預藉口，久圍台灣之下，台灣內部必亂，僵局可解。
印度人口比中國年輕得多，中位數是28.7歲，中國是38.7歲，這倒是印度的優勢。不過，印度有兩個頗為麻煩的缺陷，會拖她的後腿。
到了今日，錢穆已去世30年，美國歷史種種，就被翻舊案了。
由於並非所有企業都有足夠儲備去捱這麼長的低收入期，其中不少可能要倒閉，以致即使疫情受控後，經濟也不容易回復正常。
很多人以為美國總統特朗普很貪心，想食咗TikTok，其實，特朗普志不在此，華為才是他的目的，而中美雙方都以TikTok作為火力探索。
臨近美國總統特朗普爭取連任打中國牌，中原集團創辦人兼行政總裁施永青認為，特朗普近期動作多多打，實是一位擅詭詐的人，相信連任的機會高。一起聽聽施先生怎樣分析。
疫情尚未平復，經濟處於半癱瘓狀態，現在唯一能撐起整個經濟運作的，就只有政府公帑。到底我們的財政儲備還可以捱多久？政府既然不願見公共財政陷入危機，那政府又有什麼解困良方？
20年前小布殊當選爭議，今年可能重演，且更火爆。特朗普刻意拖延選票郵寄、質疑舞弊，甚至有人建議戒嚴……
美國旨在吃掉或控制TikTok，在「國家安全」的大帽子下，使出強硬手法，TikTok不能不退避三舍，尋求機會盡量減少傷害。
現任總統有權宣布全國進入緊急狀態，有權動用軍隊，國會亦有權禁制。由此產生憲政危機，但不可能用法律解決，因為需時長久，不能即時制止特朗普的胡作妄為。
中國的進攻及防衞能力自非北韓可比，美國發動冷戰，優而為之，但她敢與中國熱戰嗎？
特朗普常自誇，在他的領導下，美國已在這場與中國的角力中大獲全勝；但全勝的結果卻是美國的GDP在第二季下降了32.9%。中美兩國的處境，究竟誰更惡劣，答案已寫在牆上。
美國國債在疫情下怎會不激增？經濟學家們都指出，到年底，美國國債分分鐘會到達30萬億美元。
大學教育就是要把「人」字寫得更大、更好。大學教育，師生互動，究是從情義中來，幾年的本科學習，總要踏入社會，謀生與處事，生存與生活，都難免向名利走去。
美國大選在即，愈來愈多人關心，下屆美國總統會由誰來出任？我個人認為：不管誰來做美國總統，美國對華的政策也不會改變。
教育界對通識課莫衷一是，比較「中立」的校長或者教師，願意放下成見，為了盡量給學生一個較為完整的圖畫，兩種對立史實與觀點，都給學生講。
特朗普是現任總統，掌握了某些主動權，同時他亦是一個詭計百出，好作驚人之舉的人，在10月內蓄意製造一些突發事件，爭取選票，扭轉暫時民調的劣勢亦極有可能，可用的手法亦不勝枚舉。
美國的絕路是政府與社會一手造成，怨不了別人，要走出絕路也不是不可能，一是把海外的軍隊和基地撤走，大削軍費，有如當年英國在蘇彝士以東地域撤出。
恒隆地產董事長陳啟宗在公司2020中期報告的〈董事長致股東函〉中談及《港區國安法》和中美關係。他認為，要讓本港社會回復穩定，人身安全重新得到保障，只有兩個方法：一是出動解放軍，二是制定《港區國安法》。
我認為，中西方文明的主要差異是集體主義與個人主義的差異。中華文明，以社會的整體利益為重，個人為此必須作出一定的犧牲。而西方文明的基礎是個人主義。西方的個人權利只容征服者擁有，被征服者只能做奴隸。
通識教育科內有個「全球化」單元，老師可借911事件19周年紀念日與學生探討一下國際互動的一些現象。
在美國全面「厭惡中國」的氛圍裏，無論何人入主白宮都無關緊要，但白宮主人的換臉依舊有機會給中美和世界的新格局帶來新的可能。
美國有些人認為教漢語是一種政治行為，應該予以禁止。那麼在美國國外教英語、唱英文歌、吃漢堡包，不知已經多久了！那又怎樣說呢？
林行止建議對特區政府作出結構性「微調」，令大多數市民可以接受。重點是讓特首林鄭月娥「體面落台」，「令港人放下怨恨」。誰來接任特首呢？林行止「推薦」明年10月約滿離任的港交所總裁李小加！
美國雖然在封殺華為與限期TikTok出售方面取得了上風，但在對抗疫情與恢復經濟方面卻表現差過中國。加上美國國內矛盾激發，美國在整體上所受的壓力，不見得比中國少。
司法方面，回歸前，香港一直享有司法獨立，而且這項優勢在回歸後受《基本法》保障。但是回歸前，人事任命方面沒有分權可言。
美國兩位總統候選人，氣候政見天差地遠：特朗普說暖化是騙局，拜登則主張重返巴黎協定。而11月的大選，也成為人類前途的關鍵之役。
雖然特朗普來自商界，但他和他的團隊所採取的策略看來高於商學院的企業競爭博弈理論，更是一種立足於國家視野的治國方略。
香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴之前分析，美國國力衰退的原因，他一共指出四點，之前分析了美國軟實力和認為，和科技人才流失，今集繼續分析美元霸權和軍事力量。一起聽聽雷教授怎欂說。
