過去，反對派能夠在香港呼風喚雨，也文也武，並非因為他們在政治上有很高的能耐，而是因為北京打狗要看主人，不想把與西方的關係弄得太僵。
美國支持特朗普的人不少，他的潮流影響頗大，於是有人開始稱之為「特朗普主義」。但是，什麼是「特朗普主義」呢？
拜登上任後必然會撥亂反正，盡快與世界各國政府談判，重拾舊好，設法挽回美國的國際地位，重振美國全球一哥的雄風，特別是在科技規劃方面，筆者認為拜登會重整以下特朗普在任時所制定的政策。
世上沒有一個政府會接受一個不認同國家基本體制的人來當議員。美國就不可能讓一個想在美國建立伊斯蘭國的人來當議員。同樣理由，中國政府亦不會容許那些抗拒回歸，不接受一國兩制的人當議員。
拜登走中間路線，如何平衡左右兩方的壓力，其實絕不容易，要修補國家撕裂，更不知從何做起。
特朗普陽謀政變演義，至今政變幾乎成功！目前還可能大幅改寫！
這次是美國第59次總統選舉，預計投票率達到66.8%，是120年以來最高的一次。國家分化才會導致選民積極參與選舉。有評論認為，這次美國的選舉，不止是內亂，簡直是內戰，雖然有所誇張，也不無道理。
中美關係能否修復？除了看拜登的對華政策外，還要看中國對外的「進取」政策會否調整？
拜登上台後，會盡量推行一些與特朗普不一樣的政策，而不是跟隨特朗普的政策，走既有的路線。
拜登上台，必然要改特朗普的眾多惡政、劣政，這便應了4年一大變。但拜登能否保證4年之後共和黨不能勝選，不會出現特朗普或相類似的人物上台，又來一次4年一大變呢？
特朗普以「美國第一」的意識形態確立了對華鬥爭的戰略理據。拜登未必有像特朗普做大動作的能耐，但由於對華政策重新定位已經基本完成，他蕭規曹隨並不太難。
今次美國總統選舉還是由拜登勝出。這是否表示美國人民又選擇回頭轉左？我看情況不一定是這樣。
新中國的第一關，內蒙古沒失去是大事，當然不是蔣介石之功，滿州國並未脫離日本而獨立，亦是另一幸事。
在強權之下，泰國可能在某個程度上，甚至包括泰王都有機會受到美國制裁，仍然以威武不屈精神面對。
實踐「全人教育」的方法與途徑，當是人文精神與科學創新。兩者融合，難分軒輊，相輔相成。但說易行難。
美國新智庫昆西研究所，背後贊助者令人驚奇：由自由派、保守派兩大富豪的基金會資助成立。是什麼樣的理念，讓他們願意攜手合作？
中美貿易戰加劇，中國面對歐美打壓會如何發展？香港大學經濟及工商管理學院（經濟學）教授鄧希煒認為，中國未來是由內循環帶動內需去發展經濟，一起聽聽鄧教授分析。
我相信，今次新冠肺炎疫情在西方的惡化，最終將逼使西方接受中國那套應對疫情的做法，亦即是迫西方放棄部分個人自由的概念，以引入部分以集體利益為重的做法。
美國是全球唯一的超級強國，但令世人驚奇的是，無論新冠肺炎的確診人數或死亡人數，美國都是世界冠軍，為什麼會這樣？我們不妨回顧美國的抗疫記。
中國人在與美國交往時，往往以自己擁有所謂5000年悠久歷史為傲，而傾向嘲笑美國人只有200年歷史，甚至沒有歷史。
踏入21世紀，世界上發生了六大政經事件，影響深遠，不可不知。
行政會議非官守成員、金管局前總裁任志剛認為美國的金融制裁有多種選項，各種對香港造成的影響都不一樣，視乎美國的政治家會否理性顧及自己的利益才行動。但這並非絕對的事，大選後有什麼蛛絲馬跡讓香港早作準備？
戰爭是影響我們的絕大事件，我們宜密切注意。最終誰勝誰負的關鍵，毛澤東及習近平在上面的引文中早已指出，是組織能力。
很多分析員預期新冠疫情過後，環球經濟便會雨過天青，出現V形反彈。筆者對這種分析有保留，因為今次的疫情已嚴重影響很多西方國家的公共財政穩定性。
毛澤東刻意把香港留在中國的體系之外，是想借助香港去利用西方的金融系統。恰好那時，西方亦為了引誘中國脫離蘇聯系統，所以對此隻眼開隻眼閉。
香港市民有遷徙自由和選舉權利，不能因為有些人選擇遷徙到一國之內的其他地方居住，而另外一個基本權利被剝奪。技術性的安排以確保選舉公信力，可以從長計議，但基本權利原則不容討論。
印銀紙是無止境的事業，但只要零息政策繼續，借多多錢都無所謂，反正本金只是Rollover而已。
中國共產黨第十九屆中央委員會第五次全體會議即將舉行，全國港澳研究會副會長劉兆佳教授預期中美角力將成為焦點，為將來美國採取對華態度愈趨強硬做好充足準備。
教宗方濟各在10月初發布的最新通諭中指出，新冠疫情反映市場資本主義「神奇理論」已失效，自由市場沒解決人類問題，反而威脅了社會凝聚。
中美貿易戰令到去全球化加劇，香港大學經濟及工商管理學院（經濟學）教授鄧希煒認為，中國經濟發展迅速是因為當年美國全力反恐，世紀疫情加快去全球化未來10年美國不停遏制中國，一起聽聽鄧教授分析。
