踏入2019年，美國經濟呈放緩迹象，美國的加息步伐將會如何？對香港經濟又有何影響？
股市走勢向下，經濟周期回落，就大叫大嚷要叫停加息、甚至盡快減息云云，背後完全忽略了10年前開始的量化寬鬆殘局及手尾，都從來未有根治過。
朋友問我怎樣看A股。開年以來，全球主要股市反彈，一方面因為中國放寬銀根，另一方面因美國總統特朗普希望利用貿易談判有突破來刺激股市，但我覺得這些都是短期的興奮劑而已。
西方的傳媒唱衰得較多的，是說中國有債務危機，尤其是企業債高企，會隨時爆煲云云。我過去也曾經多次在報章撰文指出，這是不懂中國國情的誤判。
樓價下跌，買家就會佔有利位置，如果不懂得利用，就算以市價買到一些不優質的單位都是輸家。
美國的如意算盤是︰自己只受輕傷，而中國卻受重傷，那幾個回合之後，美國就可以置中國於死地。
特區政府會繼續留意中美貿易摩擦的事態發展，與及對香港經濟的影響，並保持與業界的緊密溝通，攜手合作，面對挑戰，繼續發揮香港擁有一國之本，兩制之利的優勢。
筆者對本地的經濟周期的起跌不是太過擔心，但林鄭和各高官在應付經濟失速和樓市泡沫的能力肯定是一個大隱憂，這亦是筆者對今年香港經濟感到悲觀的原因。
特朗普要求與中國貿易帳平衡，中國為免彼此關係惡化，傳出同意在未來數年大幅增加從美國的進口，但這樣做其實對雙方都未必有好處。
灼見名家傳媒舉行首屆財經峰會，邀請10位重量級嘉賓，一同探討香港如何應對貿易戰，探討樓市動向，探討投資方向。
陳家強建議香港不只是要做金融科技，並且要當領頭羊。
陳志武認為，中國沒有出現過金融危機，因為中國沒有出現過真正的金融市場。
施永青估計，今年是下降年，年尾樓價會低過年頭。今年樓價不會大跌，但趨勢已形成，大牛市無望，可望先升後回。
劉遵義認為中美的貿易競爭是一個長期的問題，因為中國經濟發展太快，再過多15年左右，中國的GDP走勢會超越美國。美國要習慣未必做第一，所以競爭是難免的。只有通過加強雙方的經濟依存度，才能出現雙贏局面。
陳智思認為，過往香港政府比較保守，其實香港平台是透明的，很好的，但我們的競爭對手會主動吸引合作對象，所以我們也需要主動出擊。
撇除經濟、政策錯誤，不少金融界人士直言，市場的最大敵人是程式交易以及ETF，尤其後者隨時會將不必要的羊群效應進一步放大。
香港經濟面臨的挑戰，除了美國利率上升將對股市與樓市等資產價格造成衝擊外，更嚴峻的是面對中美貿易戰開打，以及後繼發展的極大不確定性，會給香港帶來不可低估的負面影響，進而影響全港的經濟發展。
民主黨對參院無控制權，並無足夠力量把特朗普拉下馬來。特朗普一旦受辱，以他的性格，只可能是諉過於人，用廣東話的說法是發爛渣，用普通話是撒潑，美國總統手中擁有巨大權力，一旦撒潑，後果嚴重。
英國早已接受美國比他強，但英國卻不大接受歐洲比英國強。
樓市在2019年會因此向下，但相信跌幅將會較小，不會像一些較悲觀的評論員般，認為會如十年前的調整浪般錄得三成跌幅。
很難說服5%業主賣走他們的自住單位，所以，樓價即使在各種不利因素下仍然沒有大跌，現在只是調整。
中美貿易戰未有止息跡象，環球經濟前景未明，山雨欲來之時，工商界對前景未敢樂觀。踏入2019年，正是時候回顧及前瞻，為未來及早準備。
降準即使效力有限，但既然成為了市場預期氧氣的一部分，倒不如更加撇脫，索性一次過降它幾個百分點，做些超越預期的決定，以後的事，以後再算吧，最少向市場發放經濟才是最重要的明確訊息。
30年過後再回望，「玫瑰園計劃」可謂奠定香港發展基石，作用無容置疑。為何現時社會卻只將整個發展藍圖局限在居住問題般短視？
針對環球經濟不穩，今年即場投票題目亦觸及影響金融穩定的最大風險。最多與會者表示中美貿易磨擦是今年全球金融穩定的最大風險。
今年適值改革開放40周年，被形容為另一次改革開放的粵港澳大灣區，其規劃亦即將出台。有經濟專家及著名學者均認同，這次發展機遇千載難逢。本港各界應作好準備迎接箇中商機，與國家共同邁向經濟高峰。
小米不值得憐憫，但對於類似高估值上市而持續潛水新股，發出一個反面教材，這是小米暫時唯一的貢獻。
美國的所謂逆差嚴重誇大，主要原因是中國輸美的產品中，內中包含了很多並非在中國生產的半製成品或原材料，例如蘋果手機的價值，只有5%左右是在中國生產，中國只是在組裝加工而已。
亞洲金融論壇邀請到超過 130 位來自全球各地的嘉賓，全方位剖析最新環球經濟局勢，發掘不同的新機遇，同時探討連串創新及金融科技議題。
積金局主席黃友嘉認為中國如今擁有全世界最大的中產階級，其消費是美國的三倍，規模和實力將決定貿易戰的結果。
