香港因為不是獨立政治實體。只有寄希望北京對香港一制的憫惜以及港人的自我珍惜。香港應該維持沒有人可以處於高人一等的，不管用什麼稱呼的地位；香港不應該演變為政治主導經濟的模式，否則只能是精英再轉變去追求權力。
全球化趨勢不會變。只是路會更難，堅韌時代已經到來。
特朗普在競選期間又揚言要向中國產品徵收入口稅，稅率高達45%。這等同迫美國人民買貴貨，沒法享用廉價的中國產品，美國國內一定怨聲載道。
中原老闆施永青對記者說，美國特朗普爆冷選上美國總統，加上剛推出的辣招，料短期樓市交投會下跌一半以上。
全球金融市場步英國脫歐公投的後塵，又一次遭受黑天鵝衝擊，出現劇烈震盪。特朗普當選不同於英國脫歐，其對金融市場的影響除了短期因事實嚴重偏離預期而出現巨幅調整外，還因美國經濟體對全球市場的系統重要性，而將產生長期性和全面性的綜合影響。
不懲罰港獨份子，就不能把他們從幻想的世界中拉回現實，也難以團結多數人。最有效並且有針對性的懲罰方法便是，為「23條」立法。
中國的國有金融機構於提供貸款時，都有自己的一套方法，往往不按國際市場的貸款常理出牌。
如果我們注意了貨幣數量的增加，到了1988年中國不會發生嚴重的通貨膨脹，可能6/4的事件也不會發生。
若果四個問題都有完滿答案，世界未必會從此和平，但耶倫主席份工肯定會易做好多！
只有自由的思想才能帶來從0到1的偉大創新。
香港會計業界要持續發展，就要不斷提升國際競爭力，吸納更多精英新血入行至關重要，會計行業從薪金增幅來說極為吸引，學生亦有意願投入這個行業 ，但超強度的工作要求卻令不少有志者躊躇卻步。
差異性發展更符合中國的實際情況、市場經濟原則和提高國家的競爭能力，同時保持經濟的穩定發展，避免過大的波折。
對於不少中小型會計師事務所感覺監管準則經常改變，會計師公會代表指出這是一個世界潮流。
華仁畢業的學生，絕不會有什麼鴨脷洲口音，把 China 讀成「支那」。我的華仁校友聽到梁此言後，一致痛罵。
經濟學實際上是一種有時代特點，或者說有時代局限的學說。
契約理論是一種思維方式，一種分析框架，可以提高企業家的思維素質，使他們從更高的層次上考慮自己面臨的問題。
克里斯托弗引述英國前外相卡梅倫的說法，同意「英國脫歐的談判是世上最艱難的談判。」
你想想看這個問題，人人都認為人民幣要下跌，你想要保值，錢又出不去，就變成了「困獸鬥」的場面。只能逼著你在國內買地產。
香港人口政策就一直是個黑洞，一等就差不多十年。
舉幾個例子說明契約的重要。在一間公司工作的員工或 CEO 的薪酬或花紅要如何制定？另一例子，過去內地縣官的表現往往靠該縣 GDP 增長有多快而定，但此種契約，卻可出問題……
筆者期望，社會能在平衡各方考慮之時，繼續適當發展新的土地，讓香港能可持續發展，成為一個宜居和安居樂業的福地。
2016年的諾貝爾經濟學獎獲得者的理論貢獻不僅具有經濟學價值，還具有很多企業治理結構、制度設計和財務管理的實踐價值。
只要從解決高房價賴以存在的土地財政入手，並改善宏觀調控手法，中國的房地產業就有希望走上健康發展的道路。
有波動，就有利可圖，市場於是有所謂的做市者（market maker，不要跟「造市」混淆），有賣家時接貨，等有買家時轉手，促成交易為市場提供流動性。
從過去12年的多個行業員工實質薪金變化來看，部份本地勞工也是全球化下的輸家，對政府來說，制訂有效措施幫助這群勞工是必須的，否則，這問題可以很快變成社會的計時炸彈。
近代中國總消費與總投資的比例繼續下降。總消費是如何決定的？我們應否把它提高？
以歷史循環周期作估算，下次特大金融風暴相信應發生於2017年到2018年間。
改善健康，延長壽命，其對快樂的貢獻不會低於生活上因科技的進步而帶來的方便。
就以過去40年來觀察，全球所見不斷重複金融災難，都是美國金融基金在作孽。
現代西方的管理學理論集中於分析、策略及執行等外顯能力，而老子的管理智慧則迥然不同，特別強調成功領袖的內隱特質：「寧靜才可致遠。」「靜」可謂管理的一種致高藝術和境界。
