我很榮幸，廈大這個新的經濟研究中心是以我的名字命名，也就是鄒至莊經濟研究中心，相應的英文名是 Gregory and Paula Chow Center for Economic Research。
須化解非全球化與反全球化的情緒，各國政府應當利用重分配與再就業培訓，落實沒有輸家的全球化。
假使特朗普未能兌現競選承諾，無法協助勞工階層擺脫困境，民主黨仍有望挽回頹勢。
老實講，內地既批評外資，但對外資意見及舉動仍然高度重視，當局與其落閘嚴加限制，倒不如像國債發行一樣，繼續高息利誘，做多幾次鬼子佬及外國央行超額爭購人民幣投資工具的現象，製造逆境下的空前反應。
市場發展迅猛，利益驅動強大，把必要的金融監管落到實處，更是難上加難。不過監管可以一時落後，不能長期滯後。金融風險所在，便是完善監管當務之急。
中國的崛起和成功其來有自，就是早着先鞭，截足先登。追本溯源實行一國兩制的香港功在史冊，不可磨滅。
美聯儲預期2017年加息三次，中美息差將因此拉近，使人民幣匯價和中國資金外流出現壓力。未來一至兩季，中國息率有上行壓力，人民幣將持續在可控情況下貶值數月，北京將繼續收緊資本控制。
奧巴馬的失敗，造就了特朗普的成功。人們相信：只有讓特朗普這類完全不一樣的人來當總統，才能真的令美國改轅易轍。以金融市場近期的表現來看，市場的參與者大都相信特朗普有這種能耐。
但要達到自身經濟發展的效果，關鍵在於香港能否發揮超越利己的角色，不單只顧個人利益，亦要為大經濟環境創造條件作出貢獻，其中一個方法是在推進一帶一路中上成為不可或缺的一員。
聯儲局暗示明年加息可能達到三次，但美國實體經濟增長中樞下移及美元指數的上升將限制利率上升空間，預計 2017 年聯邦基金利率可能上調兩次，共半厘。
如果「資本運作」方式不能加以有效規制，對國民經濟會產生怎樣的長遠影響呢？一場經濟大災難就在後頭。
關家明表示，「第四季出口指數低於50的盛衰分界線，雖然反映香港出口商對短期出口表現不感樂觀，但他們對明年前景預期較中性。事實上，59%受訪者認為2017年全年銷售增長或持平。」
看來，人行難以藉操作有效指導市場利率劃一向下，靠的可能是最原始的直接定向操作，直接向銀行指令及注入所需流動性，其餘的就由得他們自生自滅好了。
到底是技術性偶然性的因素譬如 UGL，家庭原因或選委會組成等促使特首放棄；還是更深層的因素：中央政府要重組香港政策呢？這將會在未來的選戰和最後誰人雀屏中選中顯現出來。香港人，香港觀察家務必拭目以觀。
每個人都應該重視，因為美國是全球最大的國家，它現在擺身轉向，我覺得影響是相當大的。
我們曾與一些剛畢業的港生討論，他們不認為自己的能力比外地生輸蝕，只不過現在會計師事務所很多業務都是面向中國大陸，在當地土生土長、熟識當地文化以及有人事關係的外地生（大部分來自內地）自然佔有優勢。
中緬經濟合作，兩國共同利益明顯。中國的投資可改善緬甸民生，緬甸也可助中國更有效的直接走進印度洋，效益可勝「中巴經濟走廊」。
進一步開放沿海運輸權大大打擊貨運及貨櫃港口，同時亦影響香港作為國際航運樞紐的地位，拖低整體社會經濟。
明年我們在面對強美元王者歸來的情況，人民幣對於一籃子貨幣的匯率依然保持穩定。
行政長官一職，真非常人能為。今早您在扶貧大會提到「破天荒」的舉指，令人印象深刻。孫中山的均富主張，當然是華人社會的共同努力目標。
香港面對科研發展的幾座大山，需要各方努力一起跨過。
就我自己所作判斷，中央領導人的觀點與我幾年以來為香港所作的分析十分接近。這當然不是我對他們有什麼影響，而是只要肯擺事實，講道理，放開胸懷，不同人等都容易得到相同結論。
支持香港的轉口、貨運、物流及貿易等多個領域的發展，是香港繁榮和經濟增長的動力和基石。
全球化發展至今，雖然中國得益最多，但中國也存在隱憂。而隨着中國薪資上升，企業移向工資有比較優勢的地方，中國可能重蹈西方的覆轍。
在強美元底下，人民幣並不需要與之硬碰，但考慮到美元以外的貨幣，稍作升值的成本代價與效果相比，可能對中國經濟的發展與擴張利多於弊。
老老實實，「香港家庭面對的財務挑戰」這份簡報錯得令人啼笑皆非。老老實實，這份簡報卻又是一份不錯的經濟學反面教材。
辣招若是奏效，何必又再加辣？辣招若是失效，再加辣又如何？
回顧歷史，香港在中國經濟發展過程中一直角色關鍵。
港獨雖然最近霸佔了香港報紙的頭版，但正如佔中一樣，已經很少人將香港的政治爭拗和金融市場掛鉤。
美息上調肯定令已疲弱的香港經濟面對更大的調整壓力，這情況將會在明年上半年逐漸展現，讀者謹記，緊扣安全帶以度過這個龐大經濟動盪。
