繩之以法：保護為社會出任公職而易受傷害的人

2018至2022年期間，筆者擔任精神健康覆核審裁處主席，審理精神病人的去向，當中受到不少投訴及針對，甚至演變成刑事恐嚇及企圖襲擊。幸好這次，我有這麼多人在支持我，若是其他人怎麼辦？

2018至2022年期間，我擔任精神健康覆核審裁處（Mental Health Review Tribunal）的主席，工作性質是我和醫學專家、社會工作者等，一個月數次審理精神病人應否留院或出院；及出院後，應否接受監管，例如定期見醫生、社工、吃藥、接受家訪等等。病人中，有些接受審裁決定，有些因為非自願地失去自由或自由受到管制，會表示不滿。

我的工作流程繁重，除了早上親自去到各精神病院或入病房（故此，常去老遠的青山或小欖），和醫生、病人及家屬見面；事前，必須閱讀厚厚的醫學報告及文件，當聆聽案情後，還要在家工作，做審判書，最負重責的是我作為主席，要親自在裁判書簽署，故此，有部分病人及家屬以為裁決是我個人的決定；投訴及針對，往往發生。

擔任公職竟要承擔風險

去年6月，有一男子，戴上漁夫帽，蓋了口罩，穿了鮮黃色雨衣，來到我律師行門口，堅持要推門入來，說：「我找精神健康覆核審裁處主席理論！」幸好，當時我沒有在門口和這男子碰上，否則，隨時受到傷害；同事不讓這男子內進，並推門關上，但男子在門口徘徊了十多分鐘，才不見蹤影。

事發後，我和醫務衛生局商討，在他們建議下，去了警署報案，但是，因為男子把整個身體和面容遮蓋着，而我們的大門，也沒有安裝CCTV，不能把事發過程攝錄下來，於是報案後，也只能這樣，我和同事都擔心人身安全。

為律師行同事帶來驚悸，我非常不好意思：我們的事務所是正派的，我們也是「平生不作虧心事」，更不會接受「古靈精怪」的案件，沒碰刑事案件，卻因為精神健康覆核審裁處的主席公職，從此惹上不可理喻的人上來找主席麻煩；在當時，政府給我的支援，是有限度的，局方建議作為個人投訴處理，而非視為擾亂審裁工作，特別是針對精神健康覆核審裁處主席的事情。

擔任公職的我或其他朋友，常以心為心，為社會、為政府，犧牲個人時間投入服務，不過有事情發生，絕不可看輕，政府要給予我們適度的支援。願意出來為社會服務的人士，特別擔任有風險成分（例如審裁判決的工作，容易得罪受影響的申請人或被告，更容易被人報復）的，在受到傷害時，各政府部門應積極主動給予援手。這件事絕對是挑戰制度，而非主席個人的事情，當社會義工的，有付出，無薪水，但我們樂意花精力、花時間為社會服務，特別願意負責敏感工作，必須受到特別保護。

政府須加強義務公職人士支援

最近，又有奇怪人士在中環及尖沙咀貼出大字報，內容怪誕和可笑，邏輯和思維一塌糊塗，它說我「欺凌歧視孱弱能力低性格出現殘疾的人剝奪限制人的自由基本人權不按法律行事無法無天自把自為串連無良西醫及美國大藥廠浪費香港政府醫療資源蓄意間接逼人打針逼人食懵仔藥……」，報復我的人是什麼心理情緒狀況？我覺得可笑，也很憤怒，更擔心自己和同事的人身安全；同時，收到無數的律師和朋友的關心查問，想了解發生什麼事？我犯了錯嗎？有些朋友聽後，建議除了告知醫務衛生局及向警署報案，要把事情公開說出來，澄清個人聲譽、向其他擔任公職工作而容易招惹報復或傷害的義工們，作出保護自己的告誡。

前日，已通知了醫務衛生局，也向警署報案，事件在法律上是刑事恐嚇及企圖襲擊。今次，是我第二次「因公受傷」，幸好，在其他部門及朋友的協助下，在第二次錄取口供後，得到良好的處理，但願把壞人繩之以法。

這次恐怖事件，最大得着是：除了「經一事，長一智」之外，更令我知道原來有那麼多朋友，特別是律師、醫生、社工、政府部門的好友，關心我、支持我，主動為我奔走，努力協助處理今次惡夢。

我不想再有第三次，但願盡快今次把犯罪的人緝拿歸案。關心我的老友記們：我好感動呀，不知道怎樣表謝了……