粵語解密：些少、侯

粵語表達「少許」這個意思的詞，除「少少」外，還有「些少」。

些少（些小）（sɛ⁵⁵ siu³⁵）

原來《漢語大詞典》也收錄了「些少」一詞，釋曰︰「少許，一點兒。唐無名氏《隋煬帝海山記》（下）︰『方今天下飢，路糧無些少』《京本通俗小說‧錯斬崔寧》︰『今日賫助你些少本錢，胡亂去開個柴米店。』《水滸傳》第四五回︰『些少薄禮微物，……』」

另外，大概是因為古代「少」、「小」有通用之例（高亨《漢字通假會典‧宵部第十八‧小字聲系》‧「小與少」條有大量例證，茲不贅），所以「些少」也作「些小」。胡竹安《水滸詞典》就既有「些少」條，也有「些小」條，而對二詞的解釋則是相同的，都是「一點兒」。

現在將其「些小」條的部分釋文抄錄如下︰「一點兒。[例]手捻梅花，唱著國家祥瑞，不念貧民些小。10.154 //……趙員外道︰『些小薄禮，何足稱謝。』4.63[文]《朱子語類》卷四︰『如今人看五行，亦推測得些小。』……」

筆者一次讀古本董解元《西廂記》也見到「些少」。其卷一《般涉調‧哨遍》有這樣3句︰「霎時微雨送新涼，些少金風退殘暑，韶華早暗中歸去。」另外，明 馮夢龍《古今小說》第七卷則有「些小」的用例︰「角哀曰︰『願從兄長之命。』遂收拾些小路費糧米，棄其茅屋，一人同望南方而進。」

《現代漢語詞典》（第7版）沒有「些少」條，卻有「些小」條，釋曰︰「<書>形一點兒︰些小感慨。」既然《現代漢語詞典》註明「些小」是「書面語」，而同時又不收「些少」，可知普通話口語裏沒有「些少」，也沒有「些小」；不過，這個詞（無論寫作「些少」還是「些小」，用粵語讀起來都沒有分別）粵語就傳承了。（粵語詞彙研究所：少少）

侯（續）（hɐu⁵⁵/hɐu¹¹）

「侯」即粵語「hɐu⁵⁵住」（或「hɐu¹¹住」） （即「盯着」、「看守着」、「守候着」、「監視着」，甚至引伸為「覬覦着」）的「hɐu⁵⁵」（或「hɐu¹¹」）的本字，這一點筆者已於拙著《粵語古趣談正續編合訂本》「侯」條談及。（當補充的是，此字除俗寫作「吼」外，又有以為本字當作「睺」的，其實「睺」字古代只有「半盲」或「深目」等意思，所以不當視為「hɐu⁵⁵」或「hɐu¹¹」的本字。）現在根據清華簡《系年》的內容再證「侯」有「監視」義。（黃氏案︰「清華簡」是指一批於2008年秋天入藏清華大學的戰國竹簡。）

（粵語詞彙研究所：侯）

清華簡《系年》第四章︰「周成王、周公既遷殷民於洛邑，乃追念夏、商之亡由，旁設出宗子，以作周厚屏。乃先建衞叔封於庚丘，以侯殷之餘民。衞人自庚丘遷於淇衞。」（轉引自《文史知識》2012年第3期李學勤《清華簡系年解答封衞疑迷》一文）此處「侯殷之餘民」之「侯」，顯係「hɐu⁵⁵」義。

周之所以要着衞叔封建邦於庚丘（康丘），目的就是要「侯 （hɐu⁵⁵住）殷之餘民」！若此處的「侯」不作「監視」解，則無論如何都無法把「侯殷之餘民」數字解得通──不可能是把「殷之餘民」都「封侯」吧？

雖然連大部頭的《漢語大字典》都沒有收錄「侯」之「hɐu⁵⁵」（hɐu¹¹）義，但粵語之「hɐu⁵⁵」（hɐu¹¹）與《系年》之「侯」正好互相發明！

黃氏

土生土長香港人，醉心於研究粵語，著有 《粵語古趣談》、《粵語古趣談續編》、《粵語古趣談三編》及《保衞粵語、保衞方言──不容普通話獨攬中國語言文化之解讀權、演繹權與發展權！》四書。2010年黃氏寫成《略論今日粵語最重大之危機》一文，並獲文灼非先生收錄於當年8月號的《信報月刊》中。黃氏於2015及2016年連續兩年，獲時香港教育學院中國語言學系邀請，為其粵語課程的三年級學生演講（黃氏自定題目為「粵語與中國語言文化」）。目前黃氏仍然不斷在古代典籍中尋找粵語，期望一兩年內寫成《粵語古趣談四編》。黃氏不但早在2009年就在其著作中一方面提出「粵語滅亡」的憂慮，另一方面又呼籲各界力挽狂瀾，更自當年起視「保衞粵語」及「弘揚粵語文化」為其終生事業。 黃氏學生協助老師將其著作陸續數碼化成「粵語詞彙硏究所」網站，用戶可在網頁上欣賞到黃氏的考究，或者訂閲黃氏的YouTube頻道觀看黃氏的廣東話講解影片。連結在下方。

View all posts