「愛民如子」的特首林鄭月娥在兩日前金鐘衝突之前,跟大台做了一個「盡訴心中情」的訪問,既說到自己盡心盡力為香港做事,又說到自己已賣身俾香港,眼濕濕的把近日的委屈一次說出來。我一向認為不是她肚裏那條蟲,就不好猜度她的動機,所以她是否真心相信沒有賣港的誅心論,我就不作評論。
不過,當她把自己(特首)與市民的關係比喻為母子時,我的拳頭忍不住就硬了起來:「我打個比喻,我是一個媽媽、有兩個仔,如果我個仔每次『我就要咁樣』,我都只是遷就他,我諗短時間母子關係會好好,當小朋友成長後,因為當時的任性,而我縱容他的任性行為,他會後悔『點解當日阿媽唔提我呢?』」
是的,理論上藤條炆豬肉是可以某程度上管束孩子的行為,經濟學行內亦有些研究公共財政的行家,亦會把政府與市民比喻為父母與子女的關係,但這些理論都指一個正真愛民如子的政府,是要藤條與蘿蔔並用:一方面,政府的確不能因為個仔話「綜援是人權」,就把褔利制度做到盡善盡美,因為年輕人養尊處優,將來是會增加政府的財政負擔;但另一方面年輕人的收入在職業生涯初期總會有較大起落,真正愛民如子的政府,亦會想透過一定的褔利制度,為收入不穩的年輕人提供一定的保障。
破裂的「母子」關係
理論是這樣說,現實上我雖然不是一個母親,但成為父親短短幾年的我都明白一個道理,就是與小孩是要講道理,而無不論小孩是軟言相求,還是大哭大罵都向他say no,是不會維護到所謂的父母「尊嚴」的。慈母可能多敗兒,但在嚴母管治下,兒子變得愈加反叛的例子我聽得更多。
是的,母子關係是一生一世兼互有互動的,只是任意遷就當然不成,但只用藤條炆豬肉亦都不會有好結果。更何況,由星期日的大遊行,到星期三的佔領行動,市民和年輕人如何「任性」,我實在說不出,相反慈母如此用力打仔,卻是世間罕見。
到底政府硬起來是可以如何管束孩子們的任性,我悟性低實在看不透,我只知道,起碼在未來一段時間內,這個所謂母子關係不是將來派派糖就可以修補得到。
原刊於《am730》,本社獲作者授權轉載。