尋找一個更似樣的退保制度

為期半年的退休保障諮詢，轉眼過了一半。民間討論不算熱烈，也許是因為退保的內容太複雜了：政府提出的「不論貧富」和「有經濟需要」兩個方案莫名其妙，部分學者仍堅持三方供款的方案，正反雙方千字長文來回辯駁，一般市民哪有閒情分辨和跟進？結果，多的是高舉「世代鬥爭」挑撥對上一代的仇恨，多的是含糊宣揚「社會公義」要求政府幫助老弱，以經濟學、數學和統計學去分析退休保障的文章，很少。

 

 

退休保障是關係幾代香港人福祉的重大議題，冷淡處理不是有承擔的政府所為，是是旦旦也不是市民應有的態度。

 

道理我們講過很多次，但不能讓諮詢就此不了了之。要有新形式新觀點，再次帶起社會討論。

 

 

本欄的忠實讀者，都知道 Goodtalk 是什麼：就重要而合時的議題，找來一眾學者、專家、業界人士和意見領袖，各自以淺顯的方法講述自己的觀點，既有觀眾現場參與，也會製作成錄像上載到互聯網。活動的宗旨，在分享值得傳播的知識、創見及理念。

 

繼貧富懸殊、電力改革、分享經濟的三次 Goodtalk 後，今次的題目是退休保障。

 

《退休保障·我保你大》將於今個星期六3月19日下午2時到5時半，在中文大學李兆基樓 LT5 舉行。今次的講者陣容強勁，橫跨老中青左中右政界學界：既有對全民退保持批判態度的雷鼎鳴教授、積極推廣養老金制度的周永新教授，也有為社福界和弱勢社群發聲的張超雄議員、熟悉各地退休金制度兼有業界經驗的劉嘉鴻、支持全民養老金學者方案的社工系年輕學人碧樺依。經濟3.0的代表，則為強調「長壽保險」概念的徐家健。我們更成功邀請積金局主席黃友嘉、勞工及福利局長張建宗作特別嘉賓，讓大家聆聽民間聲音之餘，也能了解官方立場。

 

活動毋須報名，先到先得，費用全免，活動前後有小巴接送聽眾往返會場和大學火車站。雖然場地可容納數百人，但高手雲集難得一見，反應必定踴躍，為免人太多要坐樓梯，有興趣參與的朋友請準時入場霸位。

 

花心力時間搞免費活動，為什麼？只因我們相信香港人 deserve better，有條件建立一個更似樣的退休制度。

 

原刊於《am730》，獲作者授權轉載。