對中國來說，第一個問題是我們還是否需要香港這個灰色模糊地區？如需要，我們願意付出多大代價去維護這戰略迷彩？
美國對中國產品增加關稅，必然要放寬或至少不打擊來自墨西哥、越南等低成本生產國的進口，外貿逆差未必可以扭轉。
特朗普的謀臣明白美國貿易戰的後果，但看來特朗普此人頗為瘋癲，傷敵八百而自損一千的笨事也可能出現。
美國與北韓和談有成果的機會不大。或許特朗普可以說一套做一套拿出騙局，他肯定會拉中國下水，俄羅斯則有足夠的政治智慧不受騙。
再過50年，歷史學家會紀錄中國夢想的實現，基辛格是看不見了，留給今日的科技人來研證吧！
中國目前具有強勁的經濟動力，豐沛的金融資源和雄厚的科技實力。這些優勢對新絲綢之路的建設，都十分重要。
美國用經濟制裁的方法打壓中國，在外聯合其他國家圍堵中國。中美關係惡化，必然殃及池魚，首先便是香港。
我們不打算冒險預測共產黨在中國還會統治多久。歷史上發生的偶然事件多變難測，這讓預言未來毫無價值。
中國缺了一個像美國國務卿那樣專注國際關係，並且能不停地飛來飛去縱橫捭闔，排難解紛的高規格人物。
中國是全球經濟活力最強的地區，「背靠內地、面向全球」無論過去、現在、未來都是香港經濟金融發展的磐石。
隨着經濟持續大幅增長，中國趁勢積極參與國際事務，但保持克制。
我們既然研判這是20年戰略機遇期，自然亦為機遇期的完結作出了準備。
美國前國務卿基辛格當年願意與中國合作，但現在認為中國極權主義是全球安全威脅，令人驚訝。
閱讀李志綏醫生的回憶錄，也讓你好好預備回答子女將來在通識課的問題：爸爸你如何評價毛澤東？
各國政府財富佔國家財富的比例愈來愈少，挪威卻逆勢上升，政府財富佔近六成。它為何能不讓富人減稅、壯大國營企業？
在強項方面，我們可沿用四個自信這框架，這四點已經高度概括。這裏只想加一點：規模效應。
過去獅子山精神，有努力就有回報。但今天香港，除了地產之外，從事其他營生都變得沒有意義。香港新一代憑自己基本沒可能像他們的前輩般置業安居，所以對社會充滿怨憤。
一般而言，印發大量的貨幣會引起嚴重的通貨膨脹。但是印發貨幣與物價增加的關係是複雜的，這與經濟學的變量有關。
中國的內需增長與西方有一個很大的差別，就是西方的內需很依賴信貸膨脹，人民要靠借錢來消費，最終導致債務危機，令經濟發展沒法持續。
全球自由貿易體系正全面裂解，在美國杯葛下，WTO解決各國爭端的機制失靈、部長級會議破局……，對台灣將非常不利。
一個顯著的問題就是，精準扶貧能否實現原來所設想的基本社會正義呢？從這些年的經驗來看，已經出現了一些問題，有些地方這些問題甚為嚴重。
今天政府可掌握所有市民活動的大數據，稅種和稅率都可以不用粗糙的一刀切，而作更合理和細緻的劃分和抽取，並作跨地域的全球抽稅。
中國會繼續推進經濟結構改革，平衡經濟發展，將經濟由固定投資主導轉型成消費主導。
與過去的苦日子比，人會感到快樂；但與別人的好日子比，則只會令自己更加痛苦。
在目前香港政治形勢底下，怎樣能有效率地在本地框架內走一轉呢？
金融危機將從美國開始，殃及全球，已經不是會不會發生，而是何時發生的問題。
香港人必須明白，中共是怎樣看待自己手上的權力的。
中國教育的經費在近年來繼續增加。經濟學教育的發展是中國經濟發展的一個重要環節。
要學習愉快，需要個人主義的激揚，更希望學有所用，有志能伸，安身立命，才會快樂。2020年中國小康之局，就是快樂良方。
從中國的角度來看，回歸是指中國對香港恢復行使主權，意即中國只是有一段時間因為種種原因散失了主權，但這個主權從未斷絕，一直存在。
