特朗普的這次稅改被認為是里根「供給側經濟學」的應用，但特朗普這麼激進的稅改真的能讓「美國再次偉大」嗎？ 或者稅改真的能夠實現其所設定的目標嗎？
特朗普成為美國總統以來，主張美國優先，為國民利益服務，並將國家在國際上孤立。特朗普的政策，預示着美國在國際秩序的急劇變化。
二戰以來的國際大勢，基本上脫離不了油氣的政治經濟學。至今敘利亞內戰，中東多國為了將天然氣輸送到歐洲，於是敘利亞變成兵家必爭之地。
特朗普為求生到處放火，他能否絕處逢生我們暫且放下，先看一下他種下的火頭和對我們的影響。
全球情勢快速變動，中美角力的決勝點，不會是誰最能處理眼前的挑戰，而是誰最能駕馭新科技的風險與機會，創造優勢。
理大與美國的食品安全和應用營養研究所合作，在香港舉辦食物安全培訓課程，使認受性高的美國課程在亞洲國家普及。
在美國，高血壓是僅次於吸煙的第二號導致死亡的殺手。美國心臟協會把高血壓的界線調低，可以給一些之前接近高血壓的人士及早接受治療和採用有效方法去改善過高的血壓。
美國政壇菁英圈瀰漫着一股反特朗普情緒，自由派人士都將特朗普視為民主體制的破壞者，但他們卻看不見美國社會的深層矛盾與缺陷。
相信大家都認識「股神」巴菲特（Warren Buffett），但有多少人認識達里奧（Ray Dalio）？達里奧的最新著作在美國暢銷書排行榜位列第一，更有很多名人搶着為這本書寫推薦語。達里奧有何本領？
中國海南省的西沙群島、南沙群島、中沙群島，合稱「三沙」。中國如何利用南中國海的優勢，建立國際上的地位？
牛仔布、刺繡圖案、露肩設計和波希米亞風格的服飾，深受美國歡迎。另外，近年美國服飾展覽重視良心採購及環境責任。
加泰羅尼亞脫離西班牙獨立，並不是為了經濟利益，不是甚麼天賦人權或民族自決，是地方分裂主義。
蘇聯的計劃經濟，因為只靠人手技能，忽略創新，結果蘇聯的經濟被其他創新國家超越，最終解體。解體後，部分前蘇聯的衛星國，依舊用計劃經濟作國家經濟政策。
中美兩個文化並不完善，本身問題不容忽視、也引起彼此和其他國家的疑忌。
2017年10月31日是蔣介石130歲誕辰。近代中國歷史上，蔣介石是一位富爭議性的人物。有人認為他是千古完人，有人認為他是人民公敵，不知第一位看蔣介石日記的楊天石教授，對他有甚麼評價？
我並非種族主義者。我認為一個人在社會上，不論種族、性別、年齡、職位、貧富，都應該有共同的機會；但這並不妨礙我承認，人的實際狀況會因以上的因素而有差異。
不少運船都選擇來香港過船，再換到掛中國國旗的船運到內地。不過，可能內地都知道這種保護政策，長遠來說，百害無利。
實際上排名、評比、選冠，都是2000多年前希腊通過競技比賽最先創造出來的。
三居其一這局面，我看到2049年，共和國建國100年之前，必將打破。
近期，美國和香港都出現社會撕裂而吵鬧不休。香港的社會紛爭，在國際上只是微不足道，遠不及美國般死傷慘重。
因為各種原因，美國一直沒有把中共當作如蘇共一般不可接受的政治力量。日本投降後，美國更派出超重量級的領導人馬歇爾來華調停國共內戰。
林鄭月娥在國慶慶典上說感受到國家的底氣。但是香港不能只感受，需要坐言起行，實實在在的有所作為。
眾所周知，若北韓真的用核武攻擊美國，她很快便會被摧毀。既然如此，她應是絕不敢用的，這意味着就算有核武也無用處，北韓的核武也就無甚威脅力可言。要破此推論，方法之一是營造癲人形象。
美國擔心，庫爾德族一旦獨立，會集中力量建設自己的國家，不再願意協助美國去對付ISIS。
到處支持人民自決的美國，並不容許自己的各州自決。
若美國攻擊北韓引起戰禍，受害的將是北韓、南韓與日本，間接的衝擊會是美國的世界霸權。
美、日兩個國家的元勳不以國家入私囊，後來人又有誰敢於這樣做？這種道義力量，真聖賢們之所謂仁義智勇者。
作者認為，中國似乎已經接受了北韓擁有核能力的事實，惟北京希望保持平壤在可控的範圍內，以抗衡美國。中國料北韓不會放棄發展核武。俄羅斯相信也有同感。問題是美國是否接受這種情況，並同意通過外交解決問題。
這是首次有私人贊助的隊伍將嘗試把飛行器降落在月球上，並傳送高解析度的影像回地球。
在這中國特色天人合一思路底下，政權可以更替，造反可以有理，但國家是永存的。
