中國應看清特朗普及其極右翼政權的作為與伎倆。面對着金融與政治的攻擊（貿易戰只是小事），中國難道要走日本失敗之路，對美韜光養晦嗎？
既然中、美貿易戰短期無法結束，究竟國人應該如何面對現實，繼續發展國家？
土耳其是歐洲的一個國家，歐洲各國領導人雖未直接介入，但大部分國家媒體都站在同情土耳其這一邊，你特朗普繼續這樣霸道下去吧！
不僅是大量藍領勞工處境愈來愈險惡，白領階級「向下流動」的風險也愈來愈高。AI世界恐將出現更嚴重的貧富撕裂與政治動盪。
美國霸權逐漸退位，正好給改革全球治理機制帶來歷史機遇。以中國為首的新興市場國家將帶動全球秩序的重組，發揮積極性與建設作用。
中美俄三個雙邊關係在這近200年的歷史長河中，充滿政治上和利益上的衝突，錯綜複雜。中國始終是一個不愛和他國鬥的國家，但是美國總統特朗普不吃這一套。
筆者並非科班出身的經濟學者，而是關心民族前途國家命運的普通知識分子。但是，我認為面對這輪中美貿易戰，不能只局限於經濟學家圈子討論。
世界經濟將要經歷一個巨大的變化，所有西方所主導的多邊體制都要進行調整，包括決策機制、責任分擔等等，將更大程度反應新興市場國家和更廣大國家的需求。
中美兩國的經濟關係，包括貿易，投資與移民三種活動。這三種活動表現貨物，資本和居民從一國轉移到另一國。本文討論讓這三種活動的自由進行是否對雙方有利。
所謂「樹欲靜而風不止」，樹大自然招風，在美國對華戰略轉向的新形勢之下，中國要非常審慎、冷靜地應對美國的敵意和對抗性的態度。
貿易戰的目的非常明確，就是引爆中國全面的經濟危機。能否阻止爆發全面的經濟危機，才是貿易戰決勝的關鍵。
中央政府在貨幣政策上不可以過分寬鬆，因為這只會為人民幣匯價帶來更加大的貶值壓力，最終引發大走資潮。
7月6日，美國特朗普政府向中國發動人類有史以來最大規模貿易戰，這是中美關係重大轉捩點，標誌着全球經濟金融政治格局空前全面深刻調整進入新階段。
「民粹主義」的核心主張是「強調民意須受重視」，但誰是「民」？誰在什麼情況下倡導？如何倡導？則迄無共識。
美國若想靠禁售去遏制中國戰略性產品的發展，很可能會弄巧反拙。中國有能力在不少科技領域超越美國。若然如此，勝負便分明了。
目前的中國已經走在世界的前面，在當今世界進行大變化的情況下，我們中國人！上海人！應該多進行發明創造，中國人聰明，世界進步靠中國人！
特朗普直言，「中國製造2025」損害了美國的利益。由此可見，中美貿易戰的背後是兩國對經濟主導權之爭。
蔣夢麟曾留學美國，對當時美國的多元包容創造，多有讚賞。現今美國橫行霸道，欺凌弱小，這就是當年蔣先生盛讚的美國及伴之而來的先進文化？蔣先生泉下有知，當然會耍手兼擰頭。
中美貿易戰開打，中國無論如何會成為輸家，因為即使損敵一千也會自傷八百。這個時候，香港官民的反應是看看有沒有鑽營的機會。
高亞培博士著寫了一本勵志手冊，跟時下年輕一代分享自己的人生經驗，讓迷茫青年面對社會不公、經濟不景氣、缺乏向上流動機會的考驗時迎難而上。
在危機當中，世界各國更需要抱團取暖，只有通過互助合作，才可以盡快一起走出險境。
充分就業，除了說明美國經濟強勁外，更有政治意涵，就是給特朗普國內政績加分，使得他在對外貿易談判上底氣更足。
我根本不太相信這些估算數字，因為它們背後的假設是貿易貨品之間的替代彈性非常高。
特朗普將美國籌碼發揮到極致，不顧多年經營的國際信譽，流氓到底，連特金會成果也恐將毀於他的「黑道行徑」。
形勢比人強，在科技領域上內地要靠美國，就只能讓步，接受美方開出的條件。那麼，當前的貿易戰又如何？中美之間的貿易到底是誰靠誰？
我這個已過了「古來稀」年齡的老人，親自經歷過英美主宰世界舞台的時代，一想到他們的耀武揚威，氣就不打一處來。
現在特朗普不斷兇大家，旨在逼使各國改變態度。因為如不作震盪，各國是不會改變觀念和態度，感覺欠負了美國的。
貿易戰可推高美國的物價，以美國人儲蓄低，家無隔日糧的現實看來，物價上升可以有效提醒他們從中國得到的好處及貿易戰的危害。
中國政府和金融機構應在政策上實施逐步去美元化的原則，務求在中美貿易摩擦中爭取主動，減輕受美國的威脅和金融掠奪。
說過了，冇贏家的貿易戰不容易無緣無故真打起來。減慢美國的頁岩氣和頁岩油出口海外，美國本地的頁岩氣和頁岩油消費者或成最大贏家。
