Tag: 中美關係專題

美中兩大帝國的共存、對峙與競爭，將會是一個長期過程，而地球面對的各種可持續發展問題，愈來愈急需全人類去協力解決；期望美中兩國能增加合作，共同維護地球家園與全人類和平，盡大國的責任與義務。

「復」卦給我們的整體啟示，就是「有過則改、親善向善、屢過屢改、合而不流、從善而行、擇善固執，若執迷不悟，則凶。」應用這個原則去分析世間事物，尤其是如今的國際大勢，中美博弈的結局，一目了然。

21世紀的中國崛起，現正造成主導世界400多年之久的西方中心主義，逐步演變成今天東西方之間相持不下的大致均衡。對於中國的成就，美西方不可能給予中國肯定，鼓勵和掌聲。

我們《易經》的智慧是公元前1050年已存在了，距今3000多年。相比之下，Graham Allison在2012年提出「修昔底德陷阱」，相差了5000多年！中西文化高下立見，也解釋了為何中國必勝。

中國不需要學美國用強美元支撐負債經濟的泡沫，但有序增強的人民幣有利中國經濟內外循環的擴張，特別是像當前美國西方全力壓迫中國之時，有着巨大的戰略效益。

2022年是最好一年，還是最壞一年，在政客一念之間！新冠疫情和俄烏衝突在歷史中都只是一刹，樂觀些吧！

當年美國陷入越戰沼澤，有論者認為是由於疏忽的決策和錯誤的希望造成的，但有論者卻認為是美國的管治制度已淪為「僵持機器」。這對於理解美國當下的外交政策有什麼作用？中美決戰即將發生？

居安思危，我相信中央正全力在備戰中，過去幾年的封關，正是深謀遠慮、養精蓄銳、調配內部資源的最佳時機。許多普通民眾，只沉醉在過去經濟奇蹟的成果，可能還沒有覺察到內憂外患的危機。

當年中央決定於全世界成立孔子學院，是高瞻遠矚的文化戰略，可惜因為種種原因，尤其是中美博弈，使這極有文化意義的壯舉受到很大的打擊。若將來能繼續發揚光大，前途未可限量。

美國銀行家勞倫斯庫恩寫《江澤民傳》冠以「他改變了中國」的書名，這個評價絕對不低。江澤民生前四度來港，維港兩岸不少地方留下江主席的足跡，不少香港市民猶記得他的音容笑貎。

作者認為，國家主席習近平和美國總統拜登在印尼峇里島G20峰會會面，雖然公開對話各自表述，但總算氣氛融洽。

2013年，習大大向奧巴馬提出寬闊的太平洋容得下中美兩國；這次再向拜登提出寬闊的地球全容得下中美各自發展，這意味着中美要爭取的地區已由太平洋擴張到全地球去了。

從總的形勢看來，中國國力日盛，而美國反之，在不久的將來，此役的勝利應該是一定屬於中國的，但期間的困難，很可能是千辛萬苦。驕兵必敗，面對強敵，絕不能有絲毫大意。

即使中國所謂「失去了」美國和西方，中國人民不但不應該感到惋惜，反而應該視爲值得慶幸的事，因爲這代表「中國式現代化」的道路走對了。

過去40年的全球化分工，更成功地創建了效率極高及十分複雜的生產供應鏈，一環扣一環，哪一環節出了問題，都足以構成重大影響。若中國與美西方經濟脫鈎，會對全球生產力帶來什麼影響？

香港跟西方國家保持聯繫、發揮金融中心的功能，主要是為內地服務；香港成為了國家金融體制一部分，中美互鬥，香港無能為力，但我們固有的優勢必須保持，這是香港和內地城市最大的分別。

中國在各國的GDP、經濟甚至出現負增長，與匯率貶值的國際形勢下，人民幣的貶值幅度最低，出口與GDP仍能保持穩步增長，與美國相對之下，優劣立見。

在美國壓迫之下，香港要找尋機會，突破制裁，並借反制裁來協助國家及國際對抗美國的霸權主義，同時借此發展香港的利益。

過去5年多，自從特朗普2017年上台以來（2021年換上拜登），美國在全球範圍主動出擊挑事，世界形勢大變。隨之而來的是互聯網上假消息大量充斥，互聯網被武器化。但真的假不了，假的真不了。

只有中國的動員能力、組織架構和志願機制，才容許重慶山火這樣的救援行動得以有效落實。相比之下，美國的學生貸款減免計劃也只能在美國發生，為着在中期選舉爭取選票，毫不考慮公平原則而無限印鈔。

亞太各國均希望維持台海現狀，避免與中國大陸直接衝突，佩洛西訪台明顯沒有與諸國商議，在外交上並無尊重亞太盟友。佩洛西訪台增加亞太盟友的外交成本，打破身處之間的微妙平衡，以及抵消美國在亞太各國的威望。

除了考慮一群後輩的的利益，還要冒上公務機被解放軍攔截的尷尬風險，所以佩洛西不敢大張旗鼓公開行程。但會不會在未來幾天竄訪台灣？會。

對於太平洋島國而言，美中競爭對這些島國有利，因為雙方都向該地區注入了更多的投資和人道主義援助。然而，鑑於太平洋島國的意見並不一致，以美國為首的盟國試圖對這些島嶼施加更深層次影響的嘗試，可能十分複雜。

美國也再三強調中國的崛起已經對世界帶來威脅，正在以武力威脅台灣的安全，中國可能準備「入侵」台灣。這種講一套、做一套的態度更能惹起日本和台灣政府的「搖旗呐喊」。

美國國務卿布林肯的對華政策演講實屬姍姍來遲，它是值得歡迎的。在列出中國對美國（及許多其他國家）所構成的一長串政策挑戰之後，接下就是最困難的部分：制定出一個應對這些挑戰的綜合戰略。

俄烏衝突必然催生世界新秩序，美國人無法阻止「盟友追求外交獨立」，亦無法應付「對手的不受約束」。

毛澤東在84年前，1938年5月30日發表的《論持久戰》，現時重新閱讀其論述，同樣可以加深我們對戰爭與和平之間如何抉擇的認識，可以堅定我們對人類發展前途和命運的信心。

按大陸民間的說法，美國如果連俄羅斯也不敢硬碰，應沒有膽量與中國直接開戰。不過，北京政府並沒有當《台灣關係法》不存在，否則不可能在台灣問題上表現得那麼克制。

未來的50年，中國跟美國、西方國家之間的矛盾會愈來愈大，這是無法改變的發展趨勢，中國必須努力防止西方對我們關上大門。因為沒有開放，就沒有今天的蛇口；沒有今天的深圳，沒有今天的中國。

俄烏戰爭引發國際制裁俄國，中國親證美國陣營肆無忌憚地摧毀另一個國家的危險行徑。雖然俄國別無選擇只能依賴中國和印度，但發展中國家一同拒絕選邊站，表明生活素質比意識形態更重要。

港交所日前提出「連接中國與世界」的戰略部署。但香港人只能寄望，中美在相互角力中，會不斷了解自己，了解對方，不會做出太多對自己無益，而又對香港不利的事情。

中美脫鈎後，無論在技術面還是產業方面的發展，中國不單在大部分領域會明顯落後，甚至陷入真空狀態；在芯片製造、人工智能及IT產業，更面臨發展瓶頸。細讀國家的「冷現實」同時，亦令人衍生兩點反思。

國家主席習近平3月18日與美國總統拜登視像通話，此前楊潔篪亦與沙利文會談。雙方會後報道反映兩國的側重點明顯不同：中國更重視美國如何處理台灣問題，而美國更重視中國如何處理俄烏衝突。