現在印度騎虎難下，中國連下台階都拒絕她，所以打起來是大有可能的。
小國「不弱」、強國「不霸」，就取決於軟實力的運用。
焦頭爛額的特朗普依然表面感覺良好，不斷努力全世界攪局。
企業號參加了古巴導彈危機的封鎖行動、越戰、沙漠風暴、阿富汗等等戰爭，幾乎是美國近代戰爭史的縮影。
倘若北朝鮮真的有了洲際導彈，最受影響的應是美國。
三國如此迅速作出軍事配合，IS孤立無助當可預期。
特朗普只追求勝利的榮耀，其中的代價與風險不管。
由西方世界壟斷了400多年的創新模式只能走向全球化，現在逐漸由新興國家創新取代。
一帶一路的推進不會是一帆風順的，有幾個問題我覺得需要特別注意。
儘管平壤政權想發展核子武器來自保，但是要靠戰爭來要求民族自強的想法，全球歷史已證明行不通。
時勢造英雄，強人領袖的出現是時代的產物。
特朗普正式入主白宮後，中美關係與美俄關係的發展與人們的預期幾乎完全相反並形成明顯的對照。
各國在處理絕對貧窮問題方面，遠比處理相對貧窮問題有辦法。
2017年二十國集團峰會下月7日即將在漢堡舉行，我忽然想起了小時候在上海看花花鏡那樣，一定精彩紛呈。
「殘民以逞」並非中國作為霸主的理性選項。
特朗普現象，英國脫歐等等黑天鵝現象，正是西方國家民眾對國家乃至利益衰蔽的政治反應。
有些論調認為南北韓對立即與此有關，雖然聽起來有點附會，但亦不無道理。
如果普京能夠支撐這個國家，那麼普京之後呢？
但是一國的經濟力量是以GDP的總數計算，美國領先的地位將會被中國取代。
我一向的說法是，如要倒下，中國將會倒在最後。
種種跡象表明，文在寅的5年任期將絕不輕鬆。
很明顯，傳統社會的精英和現代社會的精英內涵有相當大的差異。
唯一可讓文在寅拿去和美日談判的籌碼，是他這次高票當選的民意牌。
若果以中國崛起症候群來看，事實上台灣的確正在香港化，是現正進行中的。
隨著時間推移和社會進步，創新這種人類腦力的產品重要性愈加增進。
知識無分界限，跨越疆界，原則上，任何人只要具備知識，都有望出人頭地。
與其打阿里巴巴，不如對它施壓，要它自理門戶。
對於美國而言，維持全球自由貿易與投資體系，職位外移，經濟活動轉向他國都將繼續困擾美國。
有了習近平，中國這個骨頭難啃！
凡是得罪他的人，特朗普都要他「執包袱」。
