明知必死無疑，比起他殺人的動機，他殺自己的動機，更令人不解。
林鄭月娥在國慶慶典上說感受到國家的底氣。但是香港不能只感受，需要坐言起行，實實在在的有所作為。
如果我們今天不採取必要的預防行動，我所擬想的核子夢魘就會成為悲劇事實。
默克爾總理在如何維持她的政權上，倒還有一套，但是她當前的固執的執政方針已脫離現實，將會給國家帶來損失。
眾所周知，若北韓真的用核武攻擊美國，她很快便會被摧毀。既然如此，她應是絕不敢用的，這意味着就算有核武也無用處，北韓的核武也就無甚威脅力可言。要破此推論，方法之一是營造癲人形象。
美國擔心，庫爾德族一旦獨立，會集中力量建設自己的國家，不再願意協助美國去對付ISIS。
我和幾位華人朋友聚餐，他們都在德國住了幾十年，也很關心德國政治，普遍認同默克爾，認為她執政12年來，國家太平，經濟搞得很不錯。
日本相對而言，其現代發展非內生於其本身的文化，而主要移植自西方的觀念與制度。
朝鮮半島上的國家難以成為強國，長時間的分裂以及弱勢才是它的命運。
到處支持人民自決的美國，並不容許自己的各州自決。
儘管國際貿易會導致收入不均，但許多經濟研究發現，收入不均更多是源自於科技發展及教育普及。
按生辰八字推算，特朗普2018年諸事不吉，究竟美國明年的運程又會變成怎樣呢？
若美國攻擊北韓引起戰禍，受害的將是北韓、南韓與日本，間接的衝擊會是美國的世界霸權。
「通俄門」要成為不可原諒的罪名，對美國公論來說還需要一個先決條件──即俄羅斯是不是美國的敵國？
作者認為，中國似乎已經接受了北韓擁有核能力的事實，惟北京希望保持平壤在可控的範圍內，以抗衡美國。中國料北韓不會放棄發展核武。俄羅斯相信也有同感。問題是美國是否接受這種情況，並同意通過外交解決問題。
回顧過去百多兩百年的歷史，只有印度有負中國的信任，由宗教信仰到政治外交都有負中國的信任。
中國是大國，周邊都是小國，而這些小國當中有突然壯大的，中國便會遭殃。所以我們不會做世界警察。
中國必須學會搞軍事摩擦，必須對印度進行軍事擠壓而非恫嚇，必須逼迫印度走上軍備競賽的道路。
歷史中的光明與黑暗，現實社會的改革與僵化及敏感政治話題，都不應刻意迴避。
從我國利益出發，我不想見到美國轟然塌下去，情感上我也不喜歡這情況出現。
民主面臨的卻是一片未知的天地，民主總是需要打拼，總是需要尋找，需要發明，這是民主的宿命。
政治學和政治行為在人類文化中，從第一天開始已經是十分重要。
最新民調顯示，現總理默克爾個人的支持率穩超主要競爭對手，她第三次連任的可能性極大。
在這中國特色天人合一思路底下，政權可以更替，造反可以有理，但國家是永存的。
有識之士早就看到台灣一步一步地走到這個結局。這是一個傷感與沉痛的轉變。
一個地方的盛衰，尤其是經濟文化上的盛衰，在現代決定於作為精英的聰明頭腦。
中美關係非敵非友，特朗普的商人風格，對中國未必無利，有得有失。
美國失去西亞、中東，石油美元的基礎便開始崩潰，在印度洋的海空駐軍便無處依附。
中國不按西方思路走，也真的有自己的想法，最近習主席清晰提出「人類共同體」這理念，這是一個新的世界觀。
英國人是為了方便自己統治，才在行政上把印度一體化的。
