真正可以普世，而不受地道文化影響的人權只有「生存權」。「民主自由」一說只是西方（未能實踐的）價值，並非人類的基本需求。
美國用經濟制裁的方法打壓中國，在外聯合其他國家圍堵中國。中美關係惡化，必然殃及池魚，首先便是香港。
2017年全球十大航空公司，就有兩家來自這個小國！它雖然以石油起家，但卻打造出不靠石油的經濟，讓小國躍升為阿拉伯之光。
跟我們中國人死要面子不一樣，美國人是可以講仁義道德的同時，做傷天害理的事情。
今天北韓借平昌冬奧，掀起兩韓民族主義和統一要求。美國或會阻撓兩韓談判，但北韓已突破美國的封鎖與制裁，賺得各方稱譽。
既然日本、中國和南韓與東盟建立建設性關係，如果東盟邀請北韓成為成員國，這未嘗不是北韓一個和平落幕的下台階。
隨着經濟持續大幅增長，中國趁勢積極參與國際事務，但保持克制。
我們既然研判這是20年戰略機遇期，自然亦為機遇期的完結作出了準備。
即使有不少議員反對，大部份議員為了解決短期困局、為了選票、也有人為了減少多晚的睏倦，即使那些很想堅持原則的，都會投下自己不太同意的票。
有人會問：中國本土的信用評級機構現在能否取代三大評級機構？現代中國的金融市場歷史很短，債券信用評級只局限於中國境內，加上過去「剛性兌付」的中國特殊情況，使信用評級和債券風險拉不上關係。
最近特朗普發表他的第一篇國情咨文演說，邀請他心儀的嘉賓，演說內容以他們動人的故事為主，宣揚他的施政理念。
無論梵蒂岡如何解說，這項主教任命安排是中國一直堅持由政府全面掌控宗教事務，不容國家主權受損的重大勝利。
美國前國務卿基辛格當年願意與中國合作，但現在認為中國極權主義是全球安全威脅，令人驚訝。
享有「北韓鄧麗君」美譽的北韓三池淵管弦樂團團長玄松月，率領的冬奧藝術團先遣隊，1月22日完成訪問南韓後，回到平壤。不過，她在南韓刮起的旋風，至今依然風聲未消。
如何精準掌握南海問題發展的現況與趨勢，既牽涉南海周邊聲索國的歷史證據和目前的佔據島礁的情形，也涉及東亞地區的穩定繁榮與戰略局勢。
各國政府財富佔國家財富的比例愈來愈少，挪威卻逆勢上升，政府財富佔近六成。它為何能不讓富人減稅、壯大國營企業？
在強項方面，我們可沿用四個自信這框架，這四點已經高度概括。這裏只想加一點：規模效應。
今天消費主要在歐美，財富也集中於歐美，形成了全球貧富不均，和全球消費不足。
美國在特朗普政權下，沒有外交政策，更在國際上添煩添亂。其他國家有機會壯大起來，美國霸權隨時不保。
全球自由貿易體系正全面裂解，在美國杯葛下，WTO解決各國爭端的機制失靈、部長級會議破局……，對台灣將非常不利。
《黑暗對峙》對邱吉爾的個性刻畫，偏重去英雄化的人性一面。
特朗普胡作非為，看來會受到選民的懲罰，但事實上他的狂妄作風，早在競選總統的過程中表露無遺，美國人民卻依然用選票把他送進白宮。
沒有了美國駐軍，兩韓可以和解，日本、中國、俄羅斯也可以與兩韓一起協商發展東北亞。
美國就是美國，自由主義十足，簡直難以想像，一個神聖的總統府，可以隨便讓人耍玩，弄得名譽掃地。他這個總統寶座還能坐多久？
說特朗普逢奧巴馬必反不是說說的，更是有成本的。
特朗普的這次稅改被認為是里根「供給側經濟學」的應用，但特朗普這麼激進的稅改真的能讓「美國再次偉大」嗎？ 或者稅改真的能夠實現其所設定的目標嗎？
近代的歐洲是民族主義的發源地和歷史舞台，西班牙為這一舞台提供了精彩的劇目和有益的啟示。
特朗普成為美國總統以來，主張美國優先，為國民利益服務，並將國家在國際上孤立。特朗普的政策，預示着美國在國際秩序的急劇變化。
二戰以來的國際大勢，基本上脫離不了油氣的政治經濟學。至今敘利亞內戰，中東多國為了將天然氣輸送到歐洲，於是敘利亞變成兵家必爭之地。
計劃經濟體制和農業全盤集體化，對二戰後共產國家的影響極大。毛時代的一邊倒政策、全盤「學習老大哥」，造成不少災難。
