德法合作在與俄國關係、中東和北非的外交政策方面，與美國愈走愈遠。特朗普會怎樣應對呢？
日本政府不顧國家的聲譽，作出如此醜惡的勾當。我們必須竭盡所能向全世界陳情說項，特別要向聯合國安全理事會揭穿日本的陰謀，因為日本有關釣魚島的行為，顯然正在嚴重影響中美和中日關係，威脅亞太地區的安全。
從史學家許倬雲到我們這幾代留美的知識分子，都曾被美國的開放制度與自由風氣所吸引，當如今美國病入膏肓，更令人無比惆悵……
美國學者傅高義教授1979年出版著作《日本第一：對美國的教訓》引起廣泛關注。鄭永年指出，日本的發展經驗也值得中國借鑒。
透過不通過政府開支撥款製造停擺，逼使政府或國會其中一方讓步，是美國府會之間時有出現的政治角力。哪方最終勝出，視乎受影響的民眾的取態。
人們會鄙視那些強大但凶悍的人。要獲得尊重必得懂得自制，懂得照顧他人。我希望向我的中國友人呼籲，跟隨從上天到地上不變的道理，致力成為以德服眾的大國。
中國經濟擴張，過往是粗放，追求數量和GDP，背後是無序的生產能力擴張，以及其後的房地產膨脹，推動的力量是社會與政府不停宣傳的消費主義。
美國要靠扣押孟晚舟做人質才可以在中美貿易談判中取得勝利。美國人或許不知道，從來只有弱勢的一方，才會扣押對手人質，如果是強勢的話，中國會自動送上人質給美國扣押。
加拿大原駐華大使麥家廉指出，孟晚舟有3個有力的理由反對美國引渡。麥家廉這番評論令加拿大政府十分尷尬；結果他要道歉、辭職。不過，這不等於他說的不是事實，或者沒有道理。
特朗普在第二年，成功地將世界翻了天。特朗普的「通俄門」進入高潮，不會不了了之，好戲連場，還有一年又進入連任模式，美國人會醒覺嗎？難也！
作為大國，作為絲綢之路的起始國，也作為文明千年自主發展的示範國，中國應承擔歷史和文明的責任，藉美國霸權衰退，協助重建歐亞多元文明的發展。此所謂人類命運共同體！
今天我們很難預料當下一次美國總統選舉的時候特朗普會不會當選。到今天，筆者認為特朗普繼任的機會多於50%。
為了防堵中國竊取技術，特朗普頻頻對中企出手，MIT校長呼籲，建立在鎖國上的科技發展策略，不會讓美國再次偉大，反而會變得平庸。
英國公投決定脫歐之後，就「如何脫歐」的談判，英國真的是進退失據，跟以前很多人覺得英國政客老謀深算、成竹在胸的印象完全不同。脫歐派既要「脫」，但又想向歐盟爭取更多好處。
有一種意見認為，由於香港不可能有執政黨，所以政黨必然是馬後炮。但看看英國的政黨在脫歐問題上的表現，也看不出來有哪個政黨為長遠和大局有所擔當：緣何兩年前討論公投的時候，就沒有政黨提出今天的各種擔憂呢？
以美國的品性，即使中國今次讓步，依然會繼續進逼。中國須走自己的道路，還要自主研發、生產，並與國際上的友好國家緊密合作，建立起更大的經濟空間。中俄合作，只能加深加快。
亞洲「主動」的思想殖民階段。通過亞洲各國的反殖民運動，物質意義上的殖民地消失了，但思想上的殖民地主義根深蒂固，不僅無意識地存在下來，而且變本加厲。
說特朗普是狂人一名不為過，但他的撤軍其實是競選承諾，這與他發起中美貿易戰如出一轍，聖誕節前收買國民心，打亂世界秩序，但他出爾反爾是家常便飯，好戲在後頭。
美國作為一個所謂的民主政治及資本主義老牌國家，對其中真相應該清楚得很。而如今一再用一些莫須有的罪名加諸於一帶一路之上，折射的恐怕是美國內心對中國此倡議的排斥或疑懼。
在西方，民主亦似乎已誤入歧途。政治上的平權，令西方的白人在社會上失去了很多既有的優勢，導致右傾民粹主義有機會抬頭。
特朗普會否宣布啟動緊急狀態的行政權力，便會是一個大轉折。轉折方向是他和他的極右政府不再掩飾，公開走極權化的道路，挑戰美國的建制和民主文化傳統，這樣必然挑起民主黨、美國建制及社會的反對。
政府須要促成國有企業追求自身的發展能力，而不是通過現有方法（例如壟斷、政策尋租等）。政府更須賦權社會本身培養自身的發展能力，包括經濟和社會兩個方面，使得社會有能力平衡資本的力量，而不是僅靠政府平衡。
德國的《時代周報》認為大眾傳媒和社交網絡整體持續造成社會分化，以至不斷散播種族與階級仇恨，因此想建構一個平台，讓意見兩極的人得以加深各自對問題的了解。
近十多年來世界的距離愈來愈小，各國領袖並無有效方案去應付國內因全球一體化引起的民粹極端主張，捉襟見肘面對窘境頭痛不已，對如何取得民粹與普世價值之間的合理平衡，又要保住執政權，費煞思量。
在新冷戰中，俄羅斯若不與中國合作，或會因力量資源不足而再次敗於美國。舊冷戰是美國聯華制蘇，新冷戰是中俄聯手，俄國便可立於不敗之地。
2019才剛開始，全球持續陷入政治陰霾，中美關係短期難解、歐洲則面臨群龍無首，而特朗普與身旁鷹派團隊的魯莽、決策毫無章法，將讓全球動盪加劇。
中美貿易戰的本質是什麼？儘管表面上看是實足的貿易戰，但實際上是中西方兩種政治經濟模式之間的競爭和衝突。這兩種政治經濟模式都具有文明性，是中西方文明演化的產物。
美國真正精英中的精英，除了幾乎是一面倒的批評特朗普外，也有好些為中國辯護的聲音。只舉幾個例子。
美國撤軍便會引發一連串的連鎖作用，關鍵是中國主政者能否突破美國多年來在中國製造的知識迷霧，看到國家戰略利益所在，認清國際大勢，順勢而為。
20年後重遊印度，我見到的完全是另一番景象，最明顯的分別是多了一種生氣。這個人口即將超過中國的古老大國展現了新的發展活力，巨人甦醒了。
