今次疫情對歐美國家所帶來的實際損失，金額可能接近這些國家一整年的GDP。歐美的一些政客，可能會因無法走出困局而發動仇外戰爭。發展下去，人類可能又要演悲劇，此之所以，我們不應對防疫工作掉以輕心。
美國總統辯論委員會舉行的第一場辯論，我個人的觀感可以總結為光怪陸離、乏善足陳。而兩名候選人，尤以現任總統為甚，言不及義、顧左右而言他。
距離美國總統大選僅剩約三周，總統特朗普與民主黨拜登的民調差距進一步擴大，最新民調顯示，拜登支持度領先特朗普17%。民調機構Opinium更發現，郵寄投票的選民中，有壓倒性的75%將投拜登一票。
今次是習近平就任中國最高領導人職位以來第三次視察廣東。BBC認為，與前兩次南巡相比，這次他與中共面臨的國內外環境極其不同。
西方文明因而可以大量掠奪其他國家的資源與勞動力，去鞏固自己的領導地位。西方文明亦會因為內部矛盾沒得到及時的梳理，而逐漸失去自我完善的能力。
美國總統特朗普連續幾天新冠病毒檢測結果呈陰性後，急不及待恢復競選集會活動。他周一在佛羅里達州的戶外集會中亮相，沒有帶口罩，更向支持者抛口罩，聲稱想親吻支持者，而現場數千名支持者也大多沒有戴口罩。
瑞典斯德哥爾摩一家餐廳近期張貼了一張海報，把中國國家主席習近平塗成黃色，加上蝙蝠耳朵，以及寫上「蝙蝠人」的字樣，此舉引起菲律賓時裝界網紅Bryanboy投訴，餐廳最後撤走海報並道歉。
如果美國有信心贏的話，應不怕在全球遍地與中國較量，進行自由搏擊才是；毋須脅迫盟友，處處讓路美國，讓美國得以優先。
擁有權力與地位的人對自己往往極度自信，認為自己高人一等；但特朗普那種睥睨一切的「無知者無懼」仍然令人瞠目結舌。
美國帶頭，也用政府資源在全球收買、資助、推動謊言世界。一片虛假作偽為尚的政治潮流正氾濫全球。
美國國家過敏症和傳染病研究所所長福奇不滿共和黨的總統競選廣告，指該廣告令外界以為他認同特朗普政府對疫情的處理手法。他發出聲明，表示在近50年的公共服務生涯中，從未公開支持過任何政治候選人。
英國《星期日泰晤士報》報道，英國各部大臣已指示官員開始和拜登建立關係，以免一旦拜登當選，英國會受到冷落。此外，美國商務部前副部長雷文凱在《福布斯》雜誌撰文，認為如果拜登獲勝，美中關係會變得較為穩定。
想移民美國的人，可不要幻想，在未獲得國民身份之前，就可以享有理想中的普世人權。
特朗普中招，立時引發了一場可能出現的憲制危機。假如只是特朗普中招，就算他病得氣若游絲，甚至駕崩，最多只是他的任期提早結束而已。
美國日日派飛機到中國沿海偵察，是否就可以增加中國的情報呢？那只是皮毛，至於對中國文化一無所知，那倒是真的！
美國聯邦調查局表示，一個右翼民兵組織密謀綁架密歇根州民主黨籍州長惠特默，並策劃攻擊密州議會大樓及製造暴力事件，至今有13人被捕。惠特默在州內推行嚴格的防疫措施，為此與總統特朗普展開罵戰。
現年97歲的美國前國務卿基辛格再次發出警告，指中美必須為日趨激烈的競爭訂立「交戰規則」，避免逾越雙方可容忍的界限，否則將重蹈當年爆發第一次世界大戰的覆轍。
如果不是有這樣一個對疫情漫不經心在前，領導抗疫信口雌黃在後的總統，美國會有750多萬確診個案、21萬人死亡嗎？
西方社會面對的問題很多，其中最有條件迅速處理好的，其實是疫情問題。但西方社會卻連相對容易處理的疫情問題都控制不住，怎有條件去避免其他問題進一步惡化？
微軟創辦人蓋茨周二在《華爾街日报》CEO理事會發表講話，力排眾議，認為中國實行「封城」，有效控制了新冠病毒的傳播。他又坦言，即使疫苗面世，民眾對疫苗安全性感到疑慮，將會帶來挑戰。
美國兩位副總統候選人──共和黨的彭斯和民主黨的賀錦麗周三舉行電視辯論，議題聚焦新冠疫情及中美關係。賀錦麗批白宮對疫情應對不力，更指特朗普輸掉了對中國的貿易戰；彭斯則指中國要為冠狀病毒大流行負責。
林行止表示，新加坡在政經上有突出成就，享受國泰民安經濟旺盛，全靠李光耀及其「傳人」深諳治國權術。
新冠疫情在美國蔓延後，美國聯邦政府由共和黨把持；但州政府中卻有不少是由民主黨執政，大家的抗疫理念與手法都不一樣，結果互相指責，沒法合作，令到美國的疫情比其他國家更難控制。
很多媒體、時事評論人均曾報道美國政府任意干預，甚至企圖顛覆他國的事。
儘管正在接受新冠病毒治療的特朗普表示，期待10月15日在邁亞密舉行的第二場總統競選辯論，但他的對手拜登卻明言，如果特朗普還帶有新冠病毒的話，就不應該舉行第二場辯論。
已確診新冠病毒的美國總統特朗普返回白宮隔離治療後，仍在社交媒體發文，聲稱新冠病毒的致命危險「比流感小得多」，該貼文隨即先後遭Facebook及Twitter刪除及貼上警告標籤，指內容散播誤導信息。
我從不相信任何陰謀論，道理很簡單，要辦好陽謀已經不容易，哪有餘力同時再炮製陰謀。
疫情籠罩，聯合國只能低調慶祝75歲生日。從二戰的廢墟中誕生，試圖重建國際秩序，這個高壽的組織，正遭逢成立以來最艱鉅挑戰。
金錢在美國大選中發揮着舉足輕重的作用，說金錢是大選的母乳並不為過，但卻不能因此斷言美國大選是有錢人的遊戲、誰錢多誰就獲勝。
英國倫敦經濟與商業政策署前署長、現任中國人民大學重陽金融研究院高级研究員羅思義 （John Ross）認為，無論特朗普或拜登當選總統，美國都將繼續執行攻擊性的對華政策，中國和國際社會都應對此做好準備。
