「民」是全體成員，不只是統治者或被統治者；「主」是全民決策後賦予指導某方面活動的權責，不是永恆的勢位。
美國政府在盤算：武漢實驗室的真相若進一步透露，連結到哈佛大學化學系千人計劃的美國學術臥底，中美貿易談判的下一階段，又如何用中國瘟疫這一步活棋，打開一個新的局面？
當中國愈來愈接近恢復其於人類歷史舞台的中心地位時，面臨的挑戰必然愈大，戰略情勢也必然更險惡與複雜。
美國消費指數強勁，但全球另外兩個主要經濟體歐盟和中國的經濟都面對很多挑戰，美國能否獨善其身，甚至藉以支撐全球的資產價格，是一個很大的問號。
在香港舉行的全世界制裁香港集會，美國沒有正式表態支持，當然不是怕了香港，而是怕他做初一，其他國家做十五。
內外因的結合導向了意在推行西方式民主的革命或者社會抗爭。這一波革命到2019年可說達到了一個頂峰。從中國的香港、智利、阿爾及利亞、黎巴嫩到法國，全球似乎到處都是憤怒的人們。
貿易不平衡只是切入點，美國的全盤棋局還有金融戰、科技戰，目的是要遏制中國冒起。
面臨連任挑戰，特朗普在中東問題做出極端決策。美國在伊拉克刺殺伊朗將軍，引來伊朗升紅旗、預告復仇，也恐使駐伊拉克美軍遭驅逐。
經濟全球化所導致的中美之間的高度經貿依存關係，到底能不能阻止兩國的衝突和戰爭？
若美方根據《法案》實施各種制裁措施，香港的國際關係及地位受到打擊，唯有更加依賴中國尋找出路，實際效果就是把香港推向「一國一制」──美國實在「功不可沒」。
北京「文攻武嚇」台灣的姿態強化，唯對台政策沒有調整；美國對台灣的「長臂操控」，肯定會更「牢牢掌控」！因此，北京和華盛頓對台灣的政策沒變，變的只是策略。
伊朗是產油大國，西攬運油戰略要地霍爾木茲海峽，東接與中國友好的巴基斯坦。中國在這地區有重要戰略利益，石油仍是她發展所需的血液，這區域亦是一帶一路市場的各國交集之地，實不容有失。
日本人在各個領域已經跟中國建立了密集的人脈網絡，在未來幾十年這一網絡似乎還會擴大。
我認為，蔡連任或韓當選對兩岸關係影響固然是一個重要因素，但更重要的因素其實是中美關係，可見的未來，中美關係有太多不確定因素，無論誰當選，要在中美博弈的夾縫中爭取台灣安全和發展的空間，絕不簡單。
西方民主今天所面臨的挑戰，在很大程度上猶如從前共產主義陣營「計劃經濟」所面臨的挑戰；或者說，建立在「一人一票」之上的民主制度和基於「一人一份」之上的「計劃經濟」，兩者的運作邏輯有很多類似之處。
往後香港局勢如何發展，主導權在中央，特區政府只是聽命而行，中聯辦換人，應是中央「出招」的第一步；有了這一步，換特首的機會就更低，很多香港人也許會大失所望了。
我們不難看出，世界很多尊重言論自由的國家沒有對網絡上肆意傳播的造謠和煽動性言論置之不理。他們理解到在崇尚個人自由的氛圍下，政府對網絡的監管會被認為過分擴張公權。
判處穆沙拉夫死刑，是巴基斯坦司法系統介入政治的新一輪嘗試。從這個角度看，巴基斯坦政壇未來的麻煩和混亂還多着呢。
伊朗沒有能力正面與美軍衝突，但他可以利用其他中東的什葉派勢力處處與美國作對，看來特朗普在中東的部署已因這次事件而打亂，退不但丟臉，而且會進一步失去在中東的影響力，但進則要投入更多的資源，從此泥足深陷。
很多西方國家看待中國體制時猶如「盲人摸象」，大多用「威權政體」概括。康乃爾大學政治學博士王紹光建議西方應「睜開眼睛」，用開放思維重新思考中國。
2020年，全球的目光聚焦於東亞，由朝鮮半島、台灣、香港到南中國海，成為一條岩漿熱湧、隨時噴薄而出的火山海嘯紅色地帶。
所有的裂變在陷入困境的這一刻才成為可能。在恐懼與幻滅、對立與衝突之後，我們可以再次見證世界的理性和希望，宇宙大爆炸之後所形成的生命不就是最好的詮釋嗎？！
2019年應在歷史上定位為中美「超限戰」元年，可以確定，此戰一去30年，不因特朗普連任與否而改變，美國的國力相對衰弱卻因特朗普的孤立主義，而眾怒所歸，多四年更好。
無論是在自由資本主義的美國，還是在國家資本主義的中國，兩者又面臨前所未有的、且普遍和相似的挑戰與困境，但雙方卻過多地畏懼自由資本主義和國家資本主義彼此間的不同，甚至上升到美中的對抗。
擁有一頭捲髮圓臉孔大眼睛和濃密鬍鬚的愛因斯坦，應是最廣為人知的科學家。愛因斯坦（1879-1958）一生曾經持有多個國籍？
2019年結束之際，我們陷入了「失範」狀態，我們在迷亂中目睹社會的錯亂、失序；我們曾經引以為傲的價值、信仰都遭到了前所未有的破壞，甚至瓦解，而所有的這一切似乎都緣起於「恐懼」。
「緬甸有兩個昂山素姬，2015年大選前的和2015大選後的，而我們在海牙看到的是後者。」
世界如何變得如此憤怒？沒有多少年前，人們都還在講全球村、一體化、互相依賴、世界和平等等，但今天的主題詞則變成了逆全球化、脫鈎、衝突和戰爭了。短短數年，今非昔比。
民主制度一人一票是不可避免，但要重新設計。民主應是地方性的，不應向英國公投那麼大規模。鄭永年提倡有限、有級別的民主，在影響基層民生領域實施。中國沒有民主也不行，但像西方的民主也不行。
我沒有政治野心。即使當初成了個失敗的總理，我還是會昂首挺胸。我回應了內心的召喚、履行了責任，也為這個使命奉獻了一生。我無愧於心了。
