美國總統選舉焦點都集中在特朗普能不連任，高風諮詢公司創始人、香港中文大學商學院客座教授謝祖墀博士認為，美國民眾對中國不信任態度難改變。
張維為指出，英文有個詞語short-termism（短期主義），可以形容今天西方普遍存在的只顧眼前、不顧未來，沒有規劃的狀況。
林行止認為，特朗普對決拜登是一場典型真小人與偽君子對決的政治表演。他一早便認為特朗普總統贏得大選、連任並無懸念。
美國總統選舉形勢近期出現逆轉，香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為，美國好戰對世界各國破壞大，特朗普如連任反映美國自我矯錯能力減弱，北京希望特朗普勝出對中國長遠有利。一起聽聽雷教授精闢分析。
《時代》（TIME）雜誌創刊97年來，11月2日這一期將會破天荒地更改封面標誌，以”VOTE”代替“TIME”，其用意是呼籲美國選民在即將舉行的總統大選踴躍投票，把握歷史時刻去改變現狀。
美國總統候選人特朗普與拜登周四進行選前最後一場電視辯論，雙方再次同台，就應對疫情、醫療保健、非法移民，氣候暖化等議題展開激辯，並互相指責對方利用職權斂財。即時民調顯示，逾半受訪者認為拜登勝出辯論。
我對拜登在10月6日的葛蒂斯堡演說甚感興趣，因這可助我們了解其價值取向。美國的主流媒體對這篇應是他的槍手代撰的演講評價很高，甚至認為這是重現美國國民「靈魂」的宣言。
香港人熟悉的是從佔中以來加劇的動亂，但在此之前一二十年，在國際有多起的顏色革命，甚至如烏克蘭和吉爾吉斯這些地緣戰略位置特殊的國家，更是一而再、再而三，泰國只是最新的例子。
《世界是平的》作者弗里曼在《紐約時報》撰文指出，新冠疫情後的時代，具有很大的破壞性和創造性，將會迎來一場教育和工作革命。
林行止介紹芝加哥大學經濟學教授莫里根9月上旬出版的《請你：一個民粹主義總統不為人知的成敗》，記下特朗普不少迄今不為人知的成就。莫里根覺得特朗普為人親和且工作勤奮。
教宗方濟各在10月初發布的最新通諭中指出，新冠疫情反映市場資本主義「神奇理論」已失效，自由市場沒解決人類問題，反而威脅了社會凝聚。
隨着大選臨近，民調支持度落後的美國總統特朗普加緊進行造勢活動，但他周二（20日）接受哥倫比亞廣播公司（CBS）的「60分鐘時事雜誌」節目專訪時，卻突然「扯火」大發脾氣，猝然結束訪問，行為令人瞠目。
在泰國住得久，或去泰國與當地朋友交往，對泰國的認識不止於古法按摩、拜四面佛，便知道曼谷爆發的與顏色無關，而是與年輕人和所謂廢老之間的一場「世代革命」。
如果特朗普輸了總統選舉，他在落台之前，肯定會把剩餘的權力盡量使用，製造出重大的政治障礙。
戰爭從來都不只是物質力量的較量，也是精神力量的較量，士氣的較量、指揮能力的較量。
美國大選臨近，儘管大部分民調顯示拜登的支持度大幅領先特朗普，但特朗普仍不乏忠實支持者。《紐約時報》社論版成員斯托克曼撰文指出，特朗普的支持者會出於對經濟和對種族問題的憂慮而投票給他。
今年是韓戰70周年，內地近期大力宣傳當年中國抗美援朝的偉大，還製作紀錄片和電影。很明顯，今天的宣傳跟近年中美關係惡化有直接關係，甚至有極大關係。
特朗普鼓吹「仇中論」，並非止於言文，而是採取實際行動，「有料到」，因此獲大多數美國人、特別同樣是有選票在手的「低端人口」的認同。
本來，美國為了阻止兩岸統一，用了一個策略，就是「維持現狀」。結果，打台灣牌打來台海格局大改變。這正是，台獨「衝」一小步，統一邁一大步。
哥倫比亞大學學者史提芬‧威爾特海姆在《紐約時報》撰文，指80年前美國準備參加二戰時，作出對未來有重大影響的抉擇：美國不僅要追求軍事上至高無上的地位，更要在未來長期保持這種地位，美國亦為此付出沉重代價。
香港與新加坡上周達成「旅遊氣泡」協議，有望在近期免除往來旅客強制檢疫隔離，英國廣播公司（BBC）為此發表文章，指出「旅遊氣泡」既能幫助經濟復蘇，但也可能帶來風險。
說強大和偉大有何分別，「恃勢凌人」謂之強大，「捨己為人」謂之偉大，美國是談不上的。
當今世界無疑處於百年難得一遇的大變局中，中國與美國處於什麼階段？也許不同的人有不同的答案，但答案必須建基於一些實質證據，而不是各自憑空猜測。近月公布的一些數據，可助我們作出正確判斷。
選舉博彩市場是測看選情的不錯選擇，誰知過了一日朋友梁啟智在網上寫了篇《美國大選選情之純數據討論》，將選舉博彩市場彈到一文不值。睇賭盤是否即係嘥氣？
特朗普與民主黨候選人拜登15日晚在不同地點舉行「市民大會」，特朗普在回答主持人時，表示記不起首場總統辯論當日是否接受了新冠病毒檢測，並與對方展開激辯；拜登則認為，政府應鼓勵所有美國人接種新冠疫苗。
美國國家廣播公司當地時間15日晚轉播總統特朗普總統的市民大會，與民主黨候選人拜登舉行市民大會同一時段。影星芭芭拉史翠珊等逾百名演藝界人士對此表達不滿。不過，NBC仍如期轉播特朗普的大會，與拜登打對台。
中國在武漢展示這麼大規模的抗疫行動，全世界都可以看得到，美國要展開自己防疫工作尚有十分充足的時間，只是美國反應遲鈍，且手法失當罷了。美國何來理由，藉着一個李文亮事件，就強要中國作賠償？
在自認為掌握了全面制高點以後，我開始覺悟原來特朗普的對手不是拜登或其他政治人物，而是美國本身。
美國微軟公司的共同創辦人比爾蓋茨再次批評美國政府防疫不力，他認為美國對新冠病毒反應太慢，除了檢測不力，宣傳防疫資訊的能力與其他國家相比也「相當慢」，而民眾的口罩使用率亦偏低。
暢銷書《世界是平的》（The World is Flat）作者弗里曼撰文，指出在特朗普政府只為謀求連任的分化政治策略領導下，新冠病毒沒有成為「中國的切爾諾貝爾」，結果看上去更像是「西方的滑鐵盧」。
