如今開打了，特朗普高高舉起，輕輕放下，只放幾個導彈，讓自己和文翠珊、馬克龍都有個交代，便草草了事。
對民主制度的批評聲音，多集中在公民參與的深度與廣度上。
特朗普在中國堅持不屈下沒法可施，逼於國內受損害利益集團的壓力，可能便一下子變臉，暫時收兵，圖謀再起攻擊，中美全面經貿金融之戰可暫緩，國際經濟受衝擊可暫解。
美國因素成為一帶一路倡議在下一個五年發展過程中的最大挑戰，亦可說是最大隱憂。
現時美國內部的分裂，在某種程度上應是因為中國的崛起而引發的。
這一周的變化起伏都在預告：世界領導地位的交接可能比我們預想的更快。放眼年底期中選舉，美國民主黨信誓旦旦要奪回眾議院，面臨險惡選情，已有19位共和黨國會議員宣布不尋求連任，特朗普正步入險境。
星港兩地預算案支出的輕重緩急趨同，優先關注經濟增長，又同樣推出針對部分人士的派錢政策；這些反映了亞太地區在中國政府經濟增長模式取得成效後的焦慮。
如果特朗普放棄堅持，那些在總統選舉中因他承諾「讓美國再次強大」，並對中國採取強硬態度而決定投票給他的人，將失去對他的信任。
九年前到過尼泊爾，看到這國家在推翻帝制、建立共和的初期，政治爭議令政府不能發展經濟、改善民生。九年過去，重遊舊地，仍是失望多於喜悅。
下一回合，應該是中美坐下來談判，相信到時依然會有不少戲劇性場面。
美國休養生息一回，還會再來犯我的，但受挫之後，氣力已經大不如前了。
中國發起狠來，尚可停止借債給美國及賣掉手上的美債，又或容許朝鮮搞搞局，美國也難以安睡。
美國人就是憑印鈔紅利，可以「少做功夫，多歎世界」。這是世上何等美妙的事，美國人怎會輕易放棄？
以日本人畸型的心態，她願意屈從強者，然後狐假虎威，欺凌弱者，到她認定中國是強者時，自然會跑過來抱大腿。
中國屈服美國挾持聯合國對北韓制裁，已失去了北韓的信任，此所以說中國代價沉重。
當前，重新思考對中國的戰略已成為美國兩黨共識。
特朗普提出競逐連任的新口號是「讓美國繼續偉大」，可惜他在國內受到「通俄門」和校園槍擊等事的因素困擾，對外又在北韓核武問題上自暴其短，導致他的民望持續不振。
往東走，向西跑？還是站在東西之間開拓獨立自主、尋找具有回應自身歷史脈絡的現代化論述空間？這都是發展中國家或非西方國家的大挑戰。
在今年十一月的中期選舉中，他們能否結合其他力量，令美國社會產生更大的變更，頗有機會。
冷戰也者，就是彼此努力擴大自己的陣營，壓縮對方陣營，亦即是昨天說的兩條統一戰線的對壘。
特朗普的謀臣明白美國貿易戰的後果，但看來特朗普此人頗為瘋癲，傷敵八百而自損一千的笨事也可能出現。
民粹主義者反權力精英，對外則仇外及排外，傾向孤立主義的狀態。學術界至今似乎還未找到一個簡單而精確的定義，來界定民粹主義，也頗難界定本土主義。
美國與北韓和談有成果的機會不大。或許特朗普可以說一套做一套拿出騙局，他肯定會拉中國下水，俄羅斯則有足夠的政治智慧不受騙。
全球化顯然是一個遠為複雜的過程，誰是受害者以及受害者？並不是一個非黑即白的問題。
值得指出的是，新一波「中國威脅論」浪潮和從前不同的是，從前都是美國在挑頭，鼓動其他國家加入，但這次是其他國家在挑頭，鼓動美國來參與。
最近是佛羅里達校園槍擊案一個月紀念日，美國多地有學生走出教室進行示威，抗議槍械暴力，同時呼籲採取新槍控措施。2018年2月14日，有17名學生在學校內遭到槍擊身亡。
再過50年，歷史學家會紀錄中國夢想的實現，基辛格是看不見了，留給今日的科技人來研證吧！
國家利益是什麼？國家本來是一個抽象的存在，本身不應該有利益存在或利益關係。民主國家的利益，其實是全體國民的總體利益；在非民主國家，則是掌權者的利益。
帕克蘭高中學生在鎗擊案幾天後，便聯群前往佛州首府向州議員施壓，提出具體要求並組織進一步行動。他們的勇氣、智慧和活動能力，大出乎成年人意料之外。
「人類共同體」是一個全新的概念，絕大部分內容都需要開發和注入，短期之內許多國家都未能完全適應，甚至無所適從。
