對於「武漢肺炎」一詞，站在中國人的立場，我反對！站在人類文明的角度，我更要反對！
誰也料不到，中國2020年1月是「疫情震中」，但到了3月，卻變成「防疫專家」，可以提供中國經驗和中國援助，各國不必走彎路。
靠群體免疫力去抗疫，成本效益差勁，除非傳染率較低及致死率非常低。
停課，是專家的最新建議。政府聽取專家意見，施政才算得上實證為本。分析是這樣的，真正佛系什麼也不做，緣分到了英國自然有51萬人死於武肺，醫療系統最快會在4月第二個星期不勝負荷，深切治療供不應求的情況。
2020年衰退已不可免，萬億美元大招救不了大局，徒增國債。全球央行都在減持美債，只能由聯儲局自購，不能再優先了。遺禍一朝報，算來得慢了。
北京除了驅逐榜上有名的美國記者之外，還指明他們不能在港澳採訪。這就把新聞領域也劃入外交範疇，跟國際標準完全格格不入。更嚴重的是，這樣做令港府不知如何反應？
新冠病毒瘟疫不僅是全球公共衛生災難，也是個影響國際政治關係的重大議題。中美兩個大國自然成為這場政治博弈的主要對手。
柏林圍牆是1961年開始建的，只過了28年，柏林圍牆被拆，東西德統一，37歲的日裔美籍人福山，憑《歷史的終結》一書成名，居然維持了30年的盛名，但事實上，歷史並未終結。
假如日後國際社會知道香港有官員遭制裁，將會對「一國兩制」、香港的國際聲譽造成嚴重打擊。泛民議員的行為非常要不得，完全不符合港人利益。
若《孫子兵法》用來問中美往後30年之爭，頗有意思，大家亦可各自有自己的答案。
中國政府具有強大的管控能力，使得疫情所導致的恐慌沒有爆發出來，而演變成為西方評論家普遍所認為的「政治危機」。現在的問題在於，西方各國有沒有能力控制疫情？疫情是否會演變成全球政治危機？
中國的總體經濟力量並非世界第一，但國際公益是默默地巨額付上，原因在哪？這是回應國家近年提出「生命共同體」的有力實證，亦是對「天涯若比鄰」的古舊優良文化，發自真誠的呼喚。
全球疫情失控底下，中國防治有效便成為樂土，海外華人連同他們的資金都會大規模地回流國內，協助國內的建設發展。疫情打破了美國金融主導的全球化，中國崇美崇洋之風氣便會驟改，為了安全起見，總是留在國內較萬全。
香港現在面對的一個主要管治問題是市民對香港警察欠缺信心，而很多警察心目中，他們的老闆是警務署長或特首，而不是市民。這是大錯特錯的。
世界衛生組織有一個高層向外表示，如果新冠狀病毒肺炎確診，他最希望身處中國。我覺得世衛高層太保守，不是確診之後才希望身處中國，而是未確診就應該前往中國，理由是火燒森林，燒過的地方才是最安全的。
平情而論，南韓、意大利甚至日本，也都盡了力，中國若有能力，可幫助她們，體現出「人類命運共同體」的風骨。但最使人詫異的，倒是美國這科技大國的不濟。
新冠肺炎襲擊全球，加拿大總理杜魯多的太太、西班牙首相桑切斯夫人先後確診新型肺炎。美國總統特朗普對新型冠狀病毒測試呈陰性反應。
世衞實在太無能，加上不少國家對這次疫情掉以輕心，最終令全球面對一次嚴峻的公共衞生危機。不過，當這次疫情過後，各國政府會否提高對防疫的危機感？大家不妨拭目以待。
就意識形態來說，這次民主黨初選提出的核心問題是，美國已經準備好走向歐洲式的民主社會主義或社會民主主義了嗎？對美國老百姓來說，民主社會主義或許是一個好的選擇，但離總統寶座的路途仍然崎嶇不平。
人類歷史上有兩件事一旦發生，政府的責任是逃不掉的，一是戰爭，一是瘟疫。瘟疫是被動的，是大自然對人類的懲罰，本應是天災，但大部分情况下政府抗疫表現都令人民失望，天災往往變成人禍。到最後瘟疫也離不開政治。
2021年，中國品牌價值，就超過美國了，美國人能接受這現實嗎？
真不明白，為何人家都開始學習食野味了，我們卻還要搞禁食野味？禁了就真的有防疫作用嗎？
新冠病毒不饒人，3月初就殺到法國，以法國人的羅曼蒂克，不肯帶口罩，疫情會迅速破千，要在變成疫區前回到上海，接受14日隔離也在所不計了。
為了防範新冠病毒傳播，各國都採取嚴格的出入境管控措施；如果所有國家都採取嚴格的入境政策保護國民，是否意味着全球化的終結？筆者認為這不是結束，而是一種形式上更安全、更穩定的全球化的開始。
中國的新冠肺炎確診數趨緩，換韓、意等國爆發，美股應聲暴跌。然而，投資人愈恐慌，他們擔心的事愈可能成真：桑德斯當選。
沙士距今17年，不少人仍記憶猶新。今次新冠病毒，無論幾時完結，都會把人類自保的本能提升至超越其他普世價值如平等、博愛的位置。
日本、南韓、伊朗、意大利等國家，都在出現零星個案不久，即出現大規模的社區爆發。而且很多都不知道是如何感染，沒法像香港那樣，從源頭加以堵截。情況令人沒法安心。
佛教在美國不算普及，其處理疫情的策略，恐怕與我佛無緣，其他有大爆發的國家或地區，卻未必與當地的宗教與習俗沒有關係。南韓與伊朗成為疫情大國，顯然與宗教有關。
美國追求「全球第一」、「孤立主義」仍未有市場。但美國佔全世界的份額是不斷下降的，到了特朗普時代，美國要「再偉大」，回到GDP 50%的時代，歷史倒行回去，不可能了。
馬來西亞的政爭反映了馬哈蒂爾的私心與權慾，違背交棒的承諾再次失信於民，也再次驗證了「成在老馬，敗也老馬」。馬哈蒂爾在馬國民主史上必然被寫入如此污點，同時也是馬國民主憲政的「破壞者」。
