通關固然重要，但香港的國際聯繫也是我們的強項，一面倒跟從內地防疫措施，將令香港國際城市褪色，長遠對內地也非好事。
明眼人都看得到始終土地有限，難以無止境應付需求。可以說，未來鄉村擴展區數目完全沒有增加的機會，所以政府及鄉議局必須解決鄉村發展區有限的問題。
完善選舉制度後的立法會，有利於社會不同階層分享經濟發展的成果，改善政府服務，也和國家提倡的「共同富裕」目標一致。
1年9個月在深圳居家「學習」的港人子女，積壓問題已不少，再冷處理的話，問題只會日益嚴重。
市民無論怎樣選擇，事實上北京也會對香港擁有無限權力（無限政府），如市民、企業或外資願意繼續投資的話，經濟將繼續向好，不然的話，經濟便將停滯不前。所以一定程度來說，北京就是在賭這一把。
香港政府一直考慮與內地通關。香港科技大學工商管理學院經濟學系榮休教授雷鼎鳴以自己深圳檢疫隔離21天的體驗與觀察，分析香港要通關需要做好什麼準備。一起聽聽雷鼎鳴教授的分析。
在未來的日子裏，恐怕愈來愈多人會提問：香港的「兩制」容許它對外保持哪種程度的開放？在一國的框架底下，需要有怎麼樣的一致性？要講好香港故事，需要我們對這類提問有很實在的答案。
政府為什麼不可以同時提出因時制宜的短期「招數」？過渡性房屋不是因時制宜的短期「招數」嗎？其實，市民關心的，並不是什麼徹底或短期措施，最重要是他們的住屋困難能盡快得到解決。
鄭永年教授提醒，東南亞國家應以自身利益為重，避免成為美國同中國發生代理人戰爭的代理，因為這對任何東南亞國家都沒有好處。
特首選戰在即，坊間不斷猜測林鄭月娥會否競逐連任。立法會前主席曾鈺成指出，中央、建制派尚未表態，現在還是言之尚早。另外，他也分析陳馮富珍是否黑馬，有沒有機會跑出。一齊聽聽主席如何分析。
最近港府擴大使用「安心出行」，此舉不一定是壞事，但港府的手法令人感到不舒服，甚至疑惑多多。
新聞指出，中港通關商討進入最後階段。香港中文大學工程學院副院長黃錦輝教授認為，如果不推行全民健康碼，通關定必無望。香港政府目前要內保清零、外防輸入，才能與內地通關。一起聽聽黃教授分析。
立法會內仍然會有不同政黨，但中央不會容許「一黨獨大」，政黨不能成為議會多數黨進而成為執政黨，這只是西方模式，並非香港特色的民主制度。
香港政府首長級的編制相當龐大，始終要依賴內部培養的人才擔當。政務官的升級機制，一向的政策及做法都是選賢任能。
歐洲比美國更成功控制疫情，除了是因為疫苗接種率較高外，前者的快速測試亦要比後者要更普及。
香港人比內地更加重視隱私是事實，但這個現實情况之下，也有不同的健康碼做法。政府的責任不但是要給市民有選擇權，還要主動解決問題。
今天秋水雖少，但春水將至，定會把一泓澄碧再變清溪。那麼，為何被今天的秋景所困？
北部都會區如何幫助香港發展去中心化？香港中文大學工程學院副院長黃錦輝教授認為，未來香港經濟將會走向多元化，不同區域可以集中不同產業，形成南金融、中工業、北創科的發展格局。一起聽聽黃教授分析。
新加坡政府提出要與疫情並存的策略，不無道理，也是經過深入的考量才公布的，絕對不是「放棄清零」這麼簡單。
不是永遠不會與病毒共存，只是在現時環境之下，香港毋須孤注一擲，暫時不適宜與病毒共存。
香港海關透露，2021年初至10月底共破獲81宗走私案件，涉案金額高達21億港元，較2020年1至10月同期增加兩倍。港澳海關和內地海關與走私集團的「貓捉老鼠」遊戲顯然在繼續。
通過辯論與辯證，傳遞有價值的信息，化解偏執，凝聚共識，為解決香港房屋難題，辨明真正的解決之道，這是媒體的力量，更是媒體的責任。
立法會前主席認為，建制派雖與政府應榮辱共存，但社會需要反對意見，聽到來自各界的聲音。對於2019年社會動蕩，曾主席用2003年的例子分析，香港應該如何汲取教訓，向前行。一齊聽聽主席分析。
長此下去，世界大多數地方都會成為有病毒出沒的污染區或半污染區，唯獨中國是淨土。一旦放寬與國際的通關，內地便不敢放寬對港人的隔離要求，香港真正處於兩難之局，需要作出一些抉擇。
官方對外界的聲音，包括建制的意見有多少重視呢？外界不能量化，但至少無法使用「從善如流」形容。建制人士也心中有數，林鄭月娥能聽得進多少非權力來源的意見呢？
過去四分之一世紀香港歷盡經濟蕭條、金鐘佔領、修例風波、世紀疫情⋯⋯最後都能夠化險為夷，香港氣數未盡，下一個五年，我們將有新的機遇、新的發展，走出困局。
內地堅持清零、堅守外防輸入的做法短期內不會變，如此，香港只有兩個選擇：一是要配合國家要求，設計內地版的健康碼；二是乾脆讓港人直接向內地申請「內地版健康碼」。
行政長官林鄭月娥指出，我們已經沒有藉口不去做事。如果是有志的人士、有能力的人士、時常在灼見名家批評特區政府的意見領袖，是時候要身體力行，歡迎參與立法會選舉。
大家可記得「河水不犯井水」是回歸時的主流意見，這種取態當然無助特區管理階層着眼與祖國在政策上聯繫的各種措施，只是着眼於香港本身的狹隘、內向觀點，無助他們培養及發揮背靠祖國面向世界的視野。
今日英國的下一代有少數極端自由主義者，認為供養王室是浪費納稅人金錢。時間據說在英國下一代這一邊，時機一到，英國的君主立憲制度，隨時會通過另一次公投，變為共和政體。
