香港

在中國的政治文化裏，完成上級交付的任務，是下官的首要工作。不管上級的指示是否合理，也要赴湯蹈火，萬死不辭。原因很簡單，因為完成不了任務，馬上受罪的是自己。

關於「長毛」入禀控告懲教署強逼男囚犯剪短髮屬性別歧視一案，終審法院早前裁定立法會前議員梁國雄終極勝訴。立法會前主席曾鈺成在今集主席開咪指出，終審法院首席法官馬道立裁決有一定的理據。

警方國安處人員拘捕8名男子，他們涉嫌與11月19日在中大畢業禮的遊行有關。

為了抗疫防疫，政府施政寧緊勿鬆，原則上完全正確。問題是，政府不少防疫措施，由疫情開始發展到第四波，始終令人印象是掛一漏萬，後知後覺，甚至自相矛盾，結果是成效不彰之餘，更徒添民怨。

為了保障男囚犯剪頭髮的待遇不比女囚犯差，司法覆核官司打到終審庭，佔用了司法機關不知多少資源，值得嗎？

許智峯雖談不上是革命領袖，但也在去年的社會運動中跑得很前，而且做得比人出位，作為一個立法會議員。他不可能不知道所謂「違法達義」是有後果的，他為什麼仍要選擇這樣做呢？

政府宣布將改革通識科似乎在市民意料之內，但在某個意義上，這不應是討論的終結，而是一個更廣泛的探討的開始。不過，由於這次宣布「動手術」匆匆忙忙，到目前政府尚在解說之中，則引起社會擔心政府並未做好準備。

有數據表明，從5月到9月，每月平均有4萬人獲豁免強制檢疫入境香港，或是第三、四波疫情源頭。然而港府卻並未針對這一方面推出防疫措施，反而一味打擊餐飲業，實在是「你食飯我埋單」的做法。

港府「明日大嶼」計劃距離實施落地尚遠，現時面對困境的解決辦法或可借鑒1960年代興建第一階段地下鐵路的經驗。

立法會前議員「長毛」梁國雄入禀控告懲教署強逼男囚犯剪短髮屬性別歧視，終審法院判早前裁定梁國雄終極勝訴。立法會前主席曾鈺成在今集主席開咪認為，當年平機會吿教育署性別歧視的影響都幾深遠。

香港大學社會工作及社會行政學系榮休教授周永新認為特首《施政報告》講的是長遠規劃，市民可以即時受惠的項目不多，市民不見得對報告感到興奮。

壹傳媒集團創辦人黎智英與2名高層涉嫌租賃欺詐罪，由國安法指定法官蘇惠德審理，拒絕黎保釋並下令還押至明年４月16日再訊，另外兩人則獲准保釋。美國國務卿蓬佩奧推文指，政治迫害令美國感到震驚。

政府對通識科施大手術，連名稱也以被污名而要更改，充滿撥亂反正的意味。特首林鄭月娥強調，此舉並非政治凌駕專業，而她也不是收到中央指示去做。既然如此，容我以教育角度談論通識科的「亂」和「正」。

面對壓迫時，人們應當振作起來，接受磨練、厚積薄發。社會的氣候愈來愈差，也許你曾經堅持不「咳」，但現在該是「咳」的時候了。

「夫復何言」和「痛心疾首」這兩句説話完全適用於近日有線電視新聞部的崩壞。這場崩壞早有先兆，換股東，換新聞部管理層，都是為了現在的情況作鋪排。

在中國飛速發展的今天，愈來愈多的香港年輕人有機會在內地城市尋求發展機會。中國良好的創業及創新的氛圍使得香港人可以透過這些機會完善自我、獲取新的知識，更能拓寬眼界、培養全球視野。

12月3日晚上，許智峯在Facebook宣布，結束一連三日的丹麥外訪，正式宣布流亡，並退出香港民主黨，暫別香港。

林鄭將大部分時間都花在工作上，向北京的主人證明她的愛國心；但令我困惑的是，將納稅人的錢存放在銀行的政府，如何用現金支付她的工資？

壹傳媒集團創辦人黎智英、集團營運總裁周達權和行政總監黃偉強，各被控一項欺詐罪。押後至明年4月16日再訊。黎智英保釋申請被拒，需要即時還押。

去年6月21日圍警總，黃之鋒、周庭及林朗彥被控煽惑、組織及參與未經批准集結，重判囚13.5、10、7個月。港大法律講師張達明認為，案件控罪與刑罰不相稱，國際震驚不公審判。

通識教育作為幫助學生拓展知識、加寬視野的跨學科教育方法，不應成為社會大環境的「替罪羊」。對通識教育的改革應在基本知識方面下功夫，求真求實，減少遊談無根式的空論。

前香港眾志秘書長黃之鋒、主席林朗彥及成員周庭去年6月21日包圍警察總部案，在西九龍裁判法院判刑。黃之鋒被判監13個半月、林朗彥判監7個月，周庭判監10個月，3人需即時入獄，周庭申請保釋等候上訴被拒。

中國認為：香港的「高度自治」不能放任不管，其中一個原因是特區政府錯誤造就「通識教育」，搬起石頭砸自己的腳，造就了反對中國、倡導港獨、大江東去不再回頭的一代。

防疫治疫是近月以至一年以內的頭等大事，能盡快清零，社會經濟便可恢復正常，公帑不會白消耗，社會民生與經濟不會重重的被損害，影響深遠。香港到今天再無任何藉口抗拒防疫治疫的緊急措施。

面對新冠疫情爆發第四波，特區應如何抗疫挽回市民對政府的信心？立法會前主席曾鈺成認為，政府在防疫抗疫方面須雷厲風行，雖然施政報告鼓勵年青人到大灣區創業和就業，但未能讓市民感受到融入大灣區的重要性。

港府不斷加強部署的內地交流活動，不單要更多學生去，老師也要去。我忽然想起一句唐詩：「古來征戰幾人回？」今天且看：洗腦幾人奏效回？

林鄭月娥說，外媒在報道香港時並不客觀持平，特區政府要修補國際形象。修補形象，要弄清楚為什麼人們老是信他們、不信你。

《施政報告》一個亮點在解決居住問題方案。民為邦本，本固邦寧。年輕人居住匱乏，他們如何支持這個社會？

《施政報告》中既然觸及通識科，估計政府是要作些整頓了。我看整頓的選擇不外乎幾項︰一是乾脆廢了此科；二是把此科視為選修，不是必修；三是對其內容及考卷作出改善。

最新一份的施政報告有二百多項的新措施，能否挽回市民對政府的信心？立法會前主席曾鈺成認為，市民看不到施政報告馬上帶來實質好處。