香港

馬雲崛起與生存之道，唯靠創意。在國進民退、黨領導一切、一切權力歸中央的大格局下，他是否仍能適者生存，對香港人也有參考價值。

西方民主體現在政黨可交替執政，今天的反對黨可以成為明天的政府。因此，反對派維護現有體制是理所當然，毋須經過什麼忠誠的考驗。香港的情況卻複雜得多。

人大常委會通過香港立法會議員資格的決定，不是要趕絕立法會裏的反對派，而是要人們知道議員必須擁護《基本法》和效忠特別行政區，違反擁護和效忠的事不能做。

在過去20多年回歸時期，撇除反對派議員的破壞，特區政府與建制派議員的表現，連差強人意的要求亦達不到。沒有反對派議員，他們會勵精圖治，抑或更得意忘形地怠慢職守呢？

言論自由和新聞自由都要有界限。在新加坡，傷害不同族群和刺激仇恨的言論都觸犯法例，危及治安及國家安全的言論當然也觸犯法例，可能嚴懲。

人大常委會確定了立法會議員資格問題後，特區政府立即撤銷楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒和梁繼昌四人的議員資格。中原集團創辦人兼行政總裁施永青認為，反對派的訴求已經超出北京容忍限度。

我們一向都聽到那一班非建制議員講，「留低是很難，離開是很容易」，其實，我覺得他們沒有講出真心話，他們應該與我的租客一樣，「留低是難，離開是更難」。

特區政府根據人大常委決定撤銷四名議員資格，立法會前主席曾鈺成在今集主席開咪指出，人大常委會決定是有所依據，一起聽聽曾主席的獨到分析。

總辭的泛民議員辭職日期於12月1日生效。由現在至到12月1日期間，仍有超過半個月時間，究竟一眾泛民議員會不會上班？

反對派的政治資源與能量會大跌，這不是高叫幾句口號自我陶醉便可化解的。為何他們會跌入此政治生命大大縮短的困局？我隨手一算，也可看出他們犯了7大錯誤而仍不自知。

人大常委會決定現屆立法會繼續運作至少一年，但沒有表明被DQ的4位議員不可留任。泛民決定留任。他們想不到的是，立法會復會後不夠一個月，人大常委會竟然決定DQ四位以為過了關的議員。

過去，反對派能夠在香港呼風喚雨，也文也武，並非因為他們在政治上有很高的能耐，而是因為北京打狗要看主人，不想把與西方的關係弄得太僵。

人們不斷觀察香港近年的變化，都問同一個問題：「如果這隻生金蛋的鵝死了，那麼，兇手是誰呢？」

中央制定《港區國安法》，這是一記強力遏制內外敵對勢力止暴制亂的重拳，但是攬炒派議員不知悔改，中央再打出第二記重拳，DQ4名不合資格的立法會議員，善良的香港市民說，已經忍了很久了。

人大常委決定立法會議員資格的決定，全國港澳研究會副會長劉兆佳教授認為，特區政府施政會更加暢順，下屆立法會選舉激進反對派入閘較困難，忠誠反對派可以發揮更大作用。一起聽聽劉教授的精闢分析。

林鄭向北京求助，根據11月11日人大常委會決定，再DQ 4名民主派議員。民主派會議召集人胡志偉批評北京和港府是宣告一國兩制死亡，其他15名民主派議員今日集體總辭。事件觸發國際社會譴責。

世上沒有一個政府會接受一個不認同國家基本體制的人來當議員。美國就不可能讓一個想在美國建立伊斯蘭國的人來當議員。同樣理由，中國政府亦不會容許那些抗拒回歸，不接受一國兩制的人當議員。

當年香港政府將無字頭「1」至「20」號車牌分配予高官及對社會有貢獻人士，羅文錦爵士因熱心公益，而獲贈「18」號車牌，過世後由其公子，我故友，羅德丞大紫荊勳賢承繼。

政府宣布，根據人大常委會通過關於香港立法會議員資格問題的議案，4名立法會議員，包括楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及梁繼昌即時喪失立法會議員資格。民主派召集人胡志偉宣布泛民集體總辭。

去年11月11日大批防暴警察進入中大二號橋，爆發大規模衝突，中大學生會舉行「中大保衛戰」一周年紀念展覽。中大校方指有「光時」旗幟的宣傳海報涉嫌違法並要求刪除。今日大批市民參觀展覽。

早前美國制裁行政長官林鄭月娥、警務署署長鄧炳強等11名中港官員。美方因應中國對香港實施《港區國安法》，再制裁多4人。美國累計制裁15名中港官員。

警方以觸犯《道路交通條例》的「處假陳述」為由，拘控製作港台《鏗鏘集》的《721誰主真相》編導蔡玉玲。

消息指，公民黨楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及專業議政梁繼昌有機會被取消立法會議員資格。民主派會議召集人胡志偉表示，一旦人大常委會通過取消民主派立法會議員資格，全體民主派立法會議員將會總辭。

警方拘捕多名立法會議員，控以違反《立法會（權力及特權）條例》。有人問：法例不是用來保障議員權利的嗎？為什麼會有議員因違反法例而被拘控？

這次「螞蟻」緊急煞車，又給外國一個批評的理據了。不過，從中國官方的角度看，也有他們擔心的理由。

深圳在某些方面已漸漸超越香港，全國港澳研究會副會長劉兆佳教授認為，香港要盡快平息動亂，集中經濟發展和產業轉型，不要將政治鬥爭作為關注項目。一起細心聽聽劉教授的分析。

特首林鄭月娥在她的講話中重申我們並沒有失去自由。但有反對派立法會議員因為去年5月8日破壞了一次立法會內會會議而被捕，但卻放過了加入混戰的建制派議員，這除了是極權主義之外，還有什麼呢？

黨委領導下的校長負責制，到底是有助於、還是有害於中國大陸的大學希望成為世界一流大學的理想？

在凡事政治先行的國安新時代，委任一個有國際地位、無內地人事關連的洋人專才去掌管證券市場，實是高明之舉。

我寄語未來社會棟樑立論一定要有理有節，要提出有力的客觀支持自己的論點，空洞口號式的聲明不能打動人心，不能令人信服，更暴露出逢中必反的思維。