
回歸初期,董建華「八萬五」計劃夭折之後,歷任特首對解決土地房屋問題都顯得束手無策,明明香港有大量未開發的土地,土地運用率僅及新加坡一半,但歷屆特區政府都陷入「無地建屋」的困境。香港的土地究竟去了哪兒?

市民不是傻的。大家都學懂了不少內地人的「反讀法」,也懂得用官方的行為來教育自己。張曉明等京官來港「諮詢」、「改善」選舉制度,很多人笑了。

直至目前為止,香港的國際金融地位依然穩固,資金流入多過流出,事實真是如此嗎?未來會有什麼改變嗎?

對於日後香港議員,應該如何應對?又有什麼需要留意?立刻收看譚耀宗的權威解讀!

未來選委會選舉產生的立法會議員,要比功能組別和分區直選產生議員的數量多。至於新一屆立法會中90個議席如何分配,則是全國人大常委會要研究和明確的事情。

之前的路之所以這麼難走,是訂錯了目標,選錯了途徑;自從調整了路向之後,才發現「風景這邊獨好」。

行政長官林鄭月娥表示政府正研究誘因,令巿民踴躍接種新冠疫苗,除涉及通關外,本地社交距離措施有無放寬空間,政府都在考慮中。

冀望政府善用時機,盡快加緊落實有關項目,一是騰空土地以供發展更多新市鎮,二是整治環境,大幅度改善居民生活質素。

由新選舉制度產生的特首、主要官員,以及有份治港的行政、立法機關的愛國者,他們是否有足夠的能力去處理及解決香港積累下來的眾多經濟民生問題,毋須中央操心或指點?

美國將視香港為一個普通的中國城市,不會再給任何優惠。在北京看來,美國能夠做的,大部分已經做了。即便未來再向美國讓步,也不會換到什麼好處。

人大常委決定完善選舉制度,中央對港政策有變。中原集團主席施永青認為,中對港新政是奪權與反奪權的操作,中央全面收回原本給香港的自由空間,特首、立法會選舉入閘審查更嚴格 ,中央了解港人取態後作出的回應。

香港回歸24年,經歷了異常嚴峻的政治動盪,反映選舉制度有缺失,現在是時候深刻檢討,什麼樣的政制最適合香港的實際情況,最有利愛國者治港,最有利「一國兩制」行穩致遠。

當年鄧小平強調中國特色,至今還是有現實意義的。當年中央對香港無限寬容,而今要強調香港特色,是因為當年西方國家還沒有發動新冷戰,還承認中國特色社會主義即使是社會主義,還是可以合作的。

許多英殖時期留下、北京不願見的「茶垢」,來屆立法會將之「清零」,是不能推卸的責任。這種工作由香港立法會代勞,不僅可免去中央干預香港內務的指控,同時彰顯了香港由「愛國港人治港」的優越性!

北京意識到,反對派正有步驟地奪取香港未來的主導權。中央政府怎能掉以輕心?所以必須完善香港的選舉方式,以確保香港的管治權不會落入西方代理人手裏。

全國人大就完善香港選舉制度作出了重大決定,全國人大常委譚耀宗認為,今次人大會議就關於香港的決定是大比數獲支持通過,可見內地人大代表支持香港民主發展。一起聽聽譚耀宗的分析。

大家都要在愛國這共同基礎上競賽,因而要贏得選民的支持,便要比見識、比能力、比素質。香港未來的選舉,可能比過去更激烈、更具挑戰性。

香港在回歸前曾被殖民統治155年,要他們「忽然愛國」是強人所難。我們懂得跟自己說故事嗎?我們給自己說的故事能打動人心嗎?

社會、政府的作用是集中資源辦事,裨益大眾,也要救急扶危,作為國民的最後支援。只有這樣,才可建立國民的共同歸屬感,團結一致克服任何困難。香港政府難道做不到?

新的選舉制度將讓更多親北京的精英和團體從基層進入立法會,他們或許有更「社會主義」或「福利主義」的倡議來糾正香港資本主義的剝削。因此,這不單單對建制派有所影響。

人大會議決定完善選舉制度,反對派指是倒退。立法會前主席曾鈺成認為,《基本法》定下最終達到普選並沒有改變並非倒退,反而新選舉制度可以排除一切的破壞力量。一起聽聽曾主席的分析。

梁美芬表示,自回歸以來,香港新增不少新興行業,擴大選舉委員會可吸納各界別精英,有更廣泛的代表性,有利香港長遠發展。

董建華呼籲青年人開放思想,認真了解自己的國家民族,愛國並不是什麼艱難深奧的課題。

英國政府會擔保以BNO移居英國的人,住足5年可以成為正式移民嗎?

「忠誠反對派」是西方民主論述的一個概念,既然香港未來的選舉制度是要與西方民主切割,抄襲後者的概念是政治不正確。

美國國務卿布林肯發表聲明,指中國全國人大會議的決定,是對《中英聯合聲明》的直接打擊。中方則敦促美方客觀、理性看待中國和中美關係。

新一份《財政預算案》出爐後並未能滿足到民生需要,甚至大幅減糖。新民黨主席葉劉淑儀認為疫情下中產人士聘請外傭方面遇上重重困難,政府應增加外傭免稅額幫助中產階級,在宏觀經濟發展方面也顯得不足。

全國人大十三屆四次會議11日(周四)下午閉幕,會議表決通過了《有關完善香港選舉制度的決定》,內容包括選舉委員會擴大至1500名委員,負責提名行政長官候選人、立法會議員候選人等。

麥美娟表示,她認為選舉委員會具有提名參選功能,是有其必要的。回望以往的選舉,只是以按金來確保選舉有效性,作用是不大的。

曾鈺成總結是次熱議,認為梁振英打開了特首選戰的潘多拉盒子,現在才叫人不要聚焦討論這些饒有趣味的話題,是不切實際的。