貪婪與恐懼皆天生，最精明理性的投資者，都可能會因一時決定打亂預設的投資計劃。要防止這問題，投資者可以採取系統性投資方法，即資產配置及分散風險的原則，並堅持長期執行。 投資者擁有七情六慾，難免受到貪婪或恐懼而做出衝動情緒化的投資決定，不過正因市場千變萬化，投資者更應嚴格堅持長綫觀點及紀律，以排除人性軟弱的干擾。
「你永遠也無法叫醒一個裝睡的人」，被別人騙，也會有醒覺的一天，欺騙自己，則很難有清醒的一日。
「國家隊」周五終於穩住了市場，然而下一步應該往何處去，成了很多人的疑問。
資本家建立的銀行已掌握了一切：既控制了工業，也控制了商品。這個時候「金融資本主義」取得了成功。這意味着：資本家那隻有形的手將會隨着他們私欲的擴張而不斷伸展，最後做到「隻手遮天」……
為何希臘會陷入如此困境？我們必須從更宏觀的角度觀察之。加入歐元區這個貨幣聯盟，意味着放棄自己的貨幣政策，也放棄了貨幣可自主升值貶值，情況與美元化（dollarization，即放棄自己貨幣改用美元）十分相似；又因匯率等於與歐元區其他國家掛了個很堅固的鈎，所以與香港的聯繫匯率制度也十分接近。 希臘加入歐羅區，意味着放棄自己的貨幣政策，放棄貨幣可自主升值貶值；又因匯率等於與歐羅區其他國家掛了個很堅固的鈎，所以與香港的聯繫匯率制度也十分接近。
中國股市開設以來，風雨連連。在相當程度上不是人們常常以新興轉型為托辭解釋得了的。它實際上是中國的經濟制度存在內部張力所致。中國現在實行經濟制度被稱為有中國特色的社會主義市場經濟，雖然「市場經濟」是中心辭，但被「中國特色」和「社會主義」兩大限定辭所侷限。實施上，這三大概念經常是視乎需要被加權的，某種程度上可以說是三者混而成之的。
希臘總理齊普拉斯的最大使命是與債權方重新談判，以獲取一個不以緊縮而以經濟增長為核心的救助計劃。豈料他爭取這一目標的手段，卻是險招迭出的民粹主義。如果說這場以「民主」為名的公投給了希臘人一次宣示人民主權的機會，卻也無端加深了希臘與債權國之間的裂痕。
許多媒體依然把希臘危機的責任單方面歸之於希臘人民的懶惰和賴賬。但是，《21世紀資本論》的作者皮克蒂挑戰這一流行觀點，從世界政治經濟的大視野來看希臘危機，頗值一讀。
支持規管甚至禁止 Call 車 Apps，在明是有心保障道路使用者安全的運輸署，在暗是別有用心維護一己私利的的士業團體，尤其在「震撼性」反 Call 車 Apps 行動中從未露面嘅的士牌持有人……
股票的市價常會變動，有兩個原因。第一是基本價格的變動。基本價格是基於投資者對企業將來贏利的預測。企業的經濟環境常會變動，以致贏利的預測變動，同時基本價格也變動。
「為何要開放電力市場？有競爭就有進步？以我們在電訊市場的經驗，一開放就鬥價，最終減低費用，好像是消費者得益，這情況就是觀念和基本原則，但我相信，如就電力市場的特性和電訊市場比較，其實是很不同的。」
高盛集團將在未來十年投入400億美元來投資再生能源計劃，融資目標包括光伏、風電、水電、生物燃料、能源效率、綠色交通等；美銀美林與非牟利機構合作 pay-for-success（為成功付費）的金融投資⋯⋯筆者樂見一些國際性銀行已經為社會創造共享價值。
我想透過例子告訴大家，經濟學可以幫助我們思考，如果想做到更多綠色能源更加環保，就要跳出框框，想想問題究竟是什麼。
有些地方我們或需斟酌一下，我們沒有供應商選擇，營運風險大部分也是轉嫁給消費者，至於公平，在平均資產的計算下，9.99%的回報是否太慷慨？
希臘入歐的進程就是一個迷局。希臘人讀不懂這個局，南歐人沒有完全讀懂這個局，德國人和法國人現在應該全部讀懂了。其實，維持歐洲的破碎，始終是美英最大的地緣政治原則。
由 goodtalk 主辦，經濟3.0及香港亞太研究所協辦的「電力市場的綠色未來」論壇，早前於在香港中文大學李兆基樓 LT7 舉行，幾位嘉賓先後向觀眾分享對於電力市場與環保的看法。本社記者到場聽講，將幾位講者的演講內容重點整理，一連四天刊登。
從經濟學的角度看，內地逐步容許資金跨境流通，人行放寬銀根，亦可能不利於人民幣匯價。
IMF、歐羅區、ECB、希臘，以至齊普拉斯，他們在這次危機中，各自要面對怎樣的問題與抉擇？
有兩種方法能解決希臘的國債問題。一是由債主國家或 IMF 答應不用償還或延遲償還的時間，但債主不同意。二是由希臘本國增加稅收或減少支出。這政策也是行不通，因為政府無力增加稅收，減少支出會降低希臘經濟的總生產。結果今天希臘國債危機不能解決。
高鐵超支已成為一個政治炸彈，一旦政府未能適當處理，隨時會重創已剩餘無幾的政府民望……
蒂德里克（Kathryn Tidrick）教授所著《大英帝國與英國殖民管治特色》（Empire and the English Character）書中有一段別饒意趣，寫英屬錫蘭總督克利福德（Hugh Clifford）爵士如何「百思不解，為何相較於大英帝國，其他帝國要多花如此大量的人力，才能把屬下殖民地的原住民管治妥貼。既然英國派駐500名官員就能管好人口三億的大國印度，何以法國非以200名官員統治人口僅得150萬的小國柬埔寨不可。」……此書的題材令我再度思索英國殖民政府於1898年入主香港之後，與具強烈抗拒情緒的新界原居民周旋的一段歷史。
希臘人必須擺出姿態，願意與債權人合作，逐步削減開支，並努力工作，賺錢還債。只有當債權人看到，提供紓困措施可以最終減輕自己的損失時，提供紓困措施才有意義。
現在希臘總理齊普拉斯連「扮嘢」也不肯扮，竟說要把債務重組的條件交全民公決，如果人民不肯接受緊縮要求，他也沒辦法……希臘這次很有可能玩出火。
「滬港通其實是雙贏的，即是本地券商可能會多了生意，另外又會為內地帶來吸金能力。現在 A 股公司要吸引外國投資者的話，都需要提高其透明度，也需要多做一些投資者關係，公司的賬目即使不是採用國際標準編寫，但都要讓外國投資者看得更清楚，更靠近國際標準的透明度……」
美國第一季經濟收縮比市場預期差，不過屬於季節性因素，而深受兩地影響的香港市場明年將會如何發展？就此我們專訪了恒生銀行執行董事兼環球銀行及資本市場業務主管馮孝忠先生，探討一下 2015 年的金融、經濟的發展走勢。
「我要真普選！」是必定要重申的，但既然政府短期內不會重推「政改」，遊行的主題應該集中於政制以外的各種社會矛盾，其中包括地產霸權、金融霸權……
美國不加入是意料中事，而日本作為亞洲最大經濟體選擇不加入，當然突顯了她只是美帝附庸國的事實……其他西方國家的加入，我相信是真心想從而振興本國的經濟（說得難聽是「撈油水」），但英國的加入我則以陰謀論的角度詮釋：她是美帝默許下的「無間道」，而之前美國對英國加入表示不滿只是「做戲咁做」。
大家都知道，近30多年中國的工資繼續增加。如要研究中國的經濟發展是否慢了，我們可以觀察工資的增加在近年來是否比從前慢了。
我們喜歡聽故事，因為它們幫助我們理解世界。一個衝突的產生到解決伴隨着開始、中期和結局，一個寓言往往給人們帶來警示。無論是演講、教書，甚至是辯論，一個好的故事抵得上長篇大論的大道理。不過，具「故事性」的企業不一定是一個好的投資。
5月12日，余國藩教授因病離世，從此世界失去了一位能夠「兩腳踏東西文化，一心評宇宙文章」、被夏志清評為在同一年齡層最博學的海外華人學者。這個損失，學術界很多年內也很難彌補回來。
