南韓球員朴智星，是極少數能在歐洲頂級球會立足的亞洲人。他在歐洲及英倫的成就，遠遠超越其他在歐洲落班、包括同鄉南韓名宿車範根、中國名將孫繼海等球員。他光芒萬丈之旅，卻正好見證了紅魔鬼的世紀銳變……
激進組織近期圍攻水貨客，對照歷史上以政治理念作號召的組織，這種行徑也不難找到相近者。其中的相關例子，以經濟學家利維特（Steven Levitt）對美國三K黨的研究最詳盡……
台灣申請加入亞投行成為創始成員，引發各界熱烈討論，不少產業界人士提出異議。知名的資訊科技（IT）企業 ── 鴻海集團董事長郭台銘發表評論，他說……
一般而言，負責任的政府，是不會允許本幣嚴重高估的。……為什麼一些發展中國家，本幣總是會出現嚴重高估的狀況呢？通常，這些國家，受利益集團主導，其財政結構會陷入極度扭曲……
下一波金融危機會不會發生在新興國家，尤其是中國呢？與發達國家主要以家庭債和政府債為主不同，新興國家（俄羅斯、中國等）以企業債為主。當然，所謂中國的企業債，其實包括了當地政府債券（以前所謂的地方融資平台）和大型國有企業債，這些債其實都是政府埋單……
世界在變，我們必須變。中國不能再去搞泡沫了，會死人的。什麼意思？就是人民幣絕對不能崩潰啊！泡沫就是通脹，通脹就是超發行貨幣，通脹就是人民幣貶值，人民幣已經岌岌可危了！去看看歐洲的房價吧，去看看日本的房價吧，那才叫去槓桿啊！在捍衛人民幣和捍衛房價之間，管理層要做出最後的抉擇了。
亞視危機由去年尾延續至今，事態突然180度轉變，令不少人大感詫異。外界紛紛揣測，年前政府當局以「循序漸進」為由，否決香港電視免費電視牌照的申請，現在又適逢亞視正進行續牌程序，兩年前的牌照風波，會否因是次股權轉讓而再次上演？我們特訪問時事專欄作家、前公務員事務局局長王永平，與讀者分析當前狀況。
李光耀的「自由」市場也是政府的有形之手強加的，他對外資有不少補貼，致使外國人的投資回報率高於本地人的回報率。新加坡自己不缺資金，甚至資金過多，他這樣做，無非是要把國際投資者變成新加坡的持份者，以後便不得不乖乖的在國際事務上保障新加坡的安全與利益。
亞洲是全球的增長引擎，不搞好基礎設施，不光是亞洲，整個世界經濟都會受阻……（然而）亞投行絕非慈善盛宴，中國之所以願意為此下巨注，至少是有三大戰略動機……
在資本主義政經框架開始運作之際，社會各成員擁有的「原初資本」已極不均衡，新興商人和資本化的貴族所擁有的，和絕大部分參與勞動生產的成員所擁有的根本不成比例。因此，擁有大量原初資本的極少數人群及其繼承者，便佔盡了優勢。
「本土運動」的一個重大課題是「本土經濟」（local economy）及至「本土自足」（local self-sufficiency），特別是糧食和能源上的自足。這是追求全球公義（global justice）、社群價值、環境保護，甚至世界和平的正確方向。
市場經濟的快速發展，有賴於讓企業家有機會引進或創造新的技術，在公平的市場環境下生產和謀利。政府的責任是建立一個適於經濟增長的環境，使中國的企業家能自由運作。
假如將公屋私有化，則超過三成的香港選民隨即搖身變為業主，本應大受歡迎，卻偏偏有小眾大唱反調，部分反對者聲稱此舉等同為租戶提供「雙重福利」；此說未免牽強，因為從另一角度看，廉租亦大可看成「不完整」福利。是以如此論調純屬政治上的語言偽術，實質上毫無意義，目的是誤導公眾。
工業政策是不少人所鼓吹的方向。所謂工業政策，是指政府用納稅人的錢補貼某些行業的發展。此種政策效果可疑，若某行業要人補貼才能賺錢，那麼這行業的效益根本便好不到哪裏去。但更重要的問題是，政府選擇補貼對象時，容易受利益團體的壓力左右。
與低消費形成鏡像的是高儲蓄率。中國總體儲蓄佔 GDP 的比例在2007年已達50%，此後高居不下，遠高於曾以高儲蓄率著稱的「東亞四小龍」。畸高的儲蓄率支撐了高投資率，並使得中國經濟對淨出口形成嚴重依賴……
我在書中的分析與建議，往往被批評為「離地」，亦即過於理論而不切實際。但我畢生的信念是：理論與實踐必須並進而不可偏廢。書生論政紙上談兵固然於事無補，但缺乏理論基礎甚至基於謬誤理論所作出的行動，可能造成更大的禍害。
中央政府不會在短期內取消打貪行動，加上在反水貨行動的影響下，訪港內地旅客數量可能會減少。但這情況未必是噩夢，反而特區政府可借此機會重新規劃本地旅遊發展，以配合整個行業的可持續性。
民國初期舊式金融系統的錢莊還是很活躍，繼續承擔資金借貸的任務。錢莊與銀行不同。它的資產可能是屬於個人的。它沒有股東。它的資金不但能用來借給居民和私營企業，還能用來借給政府……
銀河娛樂集圖主席呂志和（圓圖）本日（19日）出席全年業績公布會時表示，現在澳門博彩業收入下跌，主要是受到外圍政策變動所影響，況且在經歷長時期增長後，短暫出現回落，乃屬正常現象，相信在旅客上升帶動下，行業有望於短期內回暖。
雖然網絡效應幫助餘額寶發展到今天，但面對上述的挑戰與威脅，餘額寶的未來也不是高枕無憂的。截至2014年6月，餘額寶規模已達5,742億元，但其增長速度已明顯放緩，出現了市場飽和的初步跡象。
中銀香港經濟研究員柳洪認為，人民銀行2月28日的減息意在主動引導市場改變氣氛和預期，產生穩增長的作用。減息預示中國貨幣政策將呈漸進式寬鬆走勢。房地產市場預期可能持續改善，止跌回穩可期，有望帶動50到60個行業回溫。
資料顯示1960年每周平均工作時數為52.4，1985年降至47.7，至2014年進一步跌至43.3，香港工時一如世界其他地區，呈現為人熟知的「倒彎」勞工供應曲線（backward-bending labor supply curve），亦即工資上升，勞工供應反出現跌勢。就業者隨着財富愈多，會投放較多時間到餘暇或義務工作時間……
在地理與時代的大背景下，興建三跑是徒勞無功的，也與香港今天的經濟發展需要脫節，因此是不合時宜的。三跑不能建，因為空域限制，路不通行，建了也沒用。三跑也不需建，因為三跑是落伍經濟思維的概念，無助香港未來必須轉型的經濟發展。
未來基金卻並非沒有好處……有些資金未來十年也不會動用，自然可承受更高風險的投資，把2000多億或更多的資金劃分出來作較長期、較高風險的回報的投資，正是未來基金的基本概念，它是平衡過度投資或短時間內用掉所有資金的一種方法。
人民幣正邁向國際化、自由化之途，將負起區域以至環球外滙結算及儲備功能，地位與美元看齊。港元之未來也必然從「外滙」人民幣，轉變為「離岸」人民幣。故此，港元滙率制度也須改革以配合其角色之進化。
內地持續有序開放資本賬，人行放寬銀根導致人民幣匯價下跌並不令人感到意外。畢竟，既要有獨立的貨幣政策，又要資金跨境流通，匯率波動增加在所難免。我們的預測是人民幣兌美元於 2015 年下跌 1.5%……
相信目前最佳的辦法，是以行政方法處理水貨客問題，令受水貨問題影響的區域解困；然後，再解決內地旅客過多的問題。
今天的勞動人口參與率是60%，但到2031年時，只會剩下51.9%。如果我們要維持60%的參與率，屆時必須鼓勵50萬長者繼續工作，但這是不是可行呢？鼓勵50萬65歲及以上的長者繼續工作，他們的體力應付到嗎？又願不願意繼續工作呢？
自去年6月餘額寶上線後，在短短1年時間，餘額寶的資金規模便達到5,742億元，佔同期貨幣基金市場規模的35%，基金市場的11%，相當於傳統銀行理財產品規模的近6%。在規模上遙遙領先於其他貨幣基金，獨佔鰲頭。
民主制雖有此被認為可能是「致命」的「缺陷」，我們也不用太過悲觀。美國開國元老之一的麥迪遜總統一早便指出，民主制度的核心優點，只是因它能增加踢走不合格的總統的機會，使他們不敢不盡力為人民服務。這一個優點已經足夠，因為它太重要了。
