如何破解中國經濟難題呢？第一，經濟政策邏輯上，總量增長速度必須服從於存量結構平衡。第二……
春節回京，朋友聚會，有人說看不懂中國經濟。若說濫發貨幣，卻流動性吃緊；若說通貨膨脹，卻 CPI 不斷下行；若說匯率承壓，卻順差還在擴大。主流輿論繼續唱好，非主流仍然看淡，政策依舊在慣性中滑行。那麼，應該如何認識中國經濟呢？同時，如何破解中國經濟的難題呢？
現在的政策將住宅的部分價值——即是市價與公屋價的差價——毀滅了，不論政府還是住戶都得不到。若賣給住戶並容許自由買賣，當中的價值就會被釋放出來。但住戶會否即時賣出單位？當然不會，因為他們仍要居住……
財政預算案上周出台，在應對樓市的措施上着墨有限，未有出招壓抑樓市。兩日後，金管局進一步收緊樓宇按揭，700萬元以下自住物業的按揭最高成數由七成，下調至六成，一眾準買家更是叫苦連天。政府前經濟顧問郭國全直言：「經濟好，樓價升，最無助的是無樓的市民。」
自由行為香港帶來的社會問題早已在幾年前浮現。無奈，特區政府總是後知後覺，未能盡快處理問題，最終引致連串光復香港及捍衞本土行動。但事已至此，假若特區政府仍以「揼波鐘」的態度來敷衍市民，這個「自由行炸彈」終會令整個社會四分五裂，屆時即使中央出手挽救也回天乏術。
在今後數年中，必將有數家大的互聯網企業可以成功地涉足金融領域，甚至與那些傳統的大型金融機構平起平坐、並駕齊驅。與此同時，我們也會看到一輪傳統金融機構與互聯網企業之間合縱連橫式的併購熱潮或合作浪潮，以及跟隨其後的一大批小型互聯網金融平台的倒閉潮。
泡沫經濟可以持續多久，是未知之數，當泡沫「洩氣」的時候，本港也不能透過貶值貨幣去減少經濟價格波動的影響，在聯匯制度下，香港資產價格的波動性增加，也使政府財政收入難以被準確預測。
由堅尼系數及經濟自由指數出發，均彷彿是在告訴我們，政府的大小與法治、有效規管和開放市場等經濟自由的其他要素，並無關係。
隨着中國城市化和「一孩政策」的後果所及，大大撇除了地方親屬關係對新一代接班人的影響，應有助促進國家在政治、經濟兩方面的現代化進程。習近平的政治功績，一如鄧小平的經濟功績，若能為市場增長及精簡官僚制度製造足夠空間，可算是恩澤綿長。
正所謂今天的問題是昨天的結果，不知匯豐董事局被英美監管當局重罰時，有沒有反省問題是出自瑞士私人銀行部的主管，還是銀行董事局決定的營業發展方向出錯呢？若我們比較中國現在的國營和私營銀行發展之快之大，可知匯豐當年的決定出錯於哪裏。
中文摘要：在當前宏觀經濟因素下，增加流動性將使中國資產價格繼續攀升。在今明兩年，有數個因素將使 A 股進一步向上，包括吸引的估值、結構性改革加快、商品價格下跌、以及有利增長的貨幣政策。即使經濟面臨挑戰，相信中國股市仍有不少投資機會。
我一般相信市場力量多於相信政府規劃，但對港人來說，「一帶一路」這一國策已是會影響香港市場發展的一種現實，逆之無謂，順之則可尋商機。
適逢匯豐150周年紀念，重溫它的歷史和在中國金融界的戰績，不難明白成功背後也有不少難言的故事，若以今天的標準看，部份歷史事件也可被批評為不道德的活動。
香港政府沒有風險意識，對美元轉強和中國經濟放緩並無預案，對即將到來的資本淨流出沒有應對措施，一旦遭遇重大政治危機和經濟危機將束手無策。守夜人，至少要守夜啊！自由，並不等於懈怠啊！
產能過剩是中國經濟的痼疾。它使得國民經濟失衡，資源配置扭曲，對真正有效率的投資形成「擠出效應」。過去兩年，中國政府將化解產能過剩作為經濟工作的一大重點。然而，中央的部署能否不折不扣地執行，仍有待觀察。
貨幣政策寬鬆最有正面影響的是房地產，降準減息使發展商較易得到融資，投資者的按揭成本下降，是最受益寬鬆貨幣政策的行業。而房地產是影響千家萬戶，又是產業鏈最長的行業。在目前形勢下是穩住中國經濟的關鍵所在。在目前中國政經環境下，房地產市場尚有不測，大事去矣。
創新及科技局能否在立法會獲批設立，成了近日重要頭條新聞。環觀世界，各國政府面對經濟的長期低迷及相關的民生需要，紛紛想方設法，包括推動和探索科技創新這些動力。
回顧中國通貨膨脹的歷史，我們可解釋通貨膨脹發生的原因，並了解人民銀行施行的貨幣政策。
如果銀行改變其傳統思維，充分利用這兩邊的客戶資源，通過建立 P2P 網貸平台或電商網絡平台來培育跨邊的網絡效應，那麼商業銀行就會成為這一兩邊網絡平台的擁有者。不過在傳統銀行看來，這可能屬於不務正業，所以這些資源長期都被浪費了，把機會拱手讓給了互聯網企業。
財政司司長曾俊華今早（25日）發表新一份《財政預算案》。因應庫房出現大額盈餘，政府又再推出多項一次性紓困措施（俗稱「派糖」），包括向領取綜援、高齡津貼、長者生活津貼及傷殘津貼人士發放額外兩個月津貼，為公屋租戶代繳一個月租金，並設措施援助受佔領行動影響的相關行業。然而，大眾關心的樓市問題，除了增加土地供應外，《預算案》卻未見任何「加辣」政策出台。
放眼希臘，該國選民縱使能藉着投票讓激進左派聯盟政府勝出以宣洩心中憤懣，卻無法憑選票解決經濟問題，同理，無論上街遊行抑或推行泛民爭取的更民主的政治制度，都難以縮窄本地「無產一族」與「有產階級」的貧富差距；歸根究柢，香港需要的是一套明智的房屋政策……
眾所周知，香港貧富差距一直以來都十分巨大。然而，單憑一份報告提供的數字，就說香港貧富懸殊愈見嚴重，似乎有欠缺批判思維。或許，我們首先要提出的問題是，這些報告數字究竟從何而來？
在歐盟今天的體制下，她們如何才能維持長期的財政穩定性，因而能保持大一統的局面？她們沒有如美國聯邦政府般能號令天下的盟主，頂多能夠有德法般經濟實力較強的國家。德國正是要扮演大阿哥角色，監管各國看其有無犯規。不過，這些大阿哥實力又不足以使其成為盟主，大家隨時可不聽她們指揮，希臘不再搞緊縮，又想賴債，正是這些問題的具體體現。既有希臘在先，我們怎可保證其他國家將來不會也這樣做？歐盟及歐羅區的困局，可能會沒完沒了。
鄒氏檢驗在數理統計學理論的創新並不大，但它在多領域的應用很廣，每一本計量經濟學的教科書都把它包括在內。差不多所有經濟學的研究生和多數三、四年級的本科生都讀過。55年前為了研究美國汽車需求與其他變數的關係在1953年前後是否不變，結果發明了這個檢驗。1960年在世界著名的計量經濟學學刊 Econometrica 發表。數年內常被應用。後來為應用方便被稱為鄒氏檢驗。
昨日香港總商會舉行以「解構拉丁美洲潛力」為主題的午餐會，邀得多名拉美經濟與商業發展專家探討該區增長。香港貿易發展局經濟師陳永健表示，在未來10年，中國於拉丁美洲的投資可能會增加至2,500億美元。市場預期國際油價下跌會令拉丁美洲經濟受挫，但陳永健形容，當地經濟受影響程度一般，並未如大眾預期般嚴重，只有個別國家受影響。
在存在網絡平台競爭的環境下，網絡效應既給網絡平台提供新產品、進入新領域提供了便利和優勢（因為它有海量的老客戶基礎），又迫使網絡平台必須毫不懈怠地開拓新市場、打入新領域，防止在「贏者通吃」的行業裏被對手超越、進而滿盤皆輸。正是這種內在的動力與外在的壓力共同驅使，導致了互聯網金融的誕生與迅猛發展……
開拓政府以外的資助來源，目的在於鼓勵非牟利機構奮發，並按照牟利企業做法參與市場競爭；唯有「第三界別」也能有效創新並提升生產力，才可望為因經濟轉型而流失的就業者建立足夠優質職位，紓緩本地收入不均的現象。
香港雖獲政治授權，經濟卻停滯不前，只能艷羨深圳成就；港人要摒棄排外文化，利用腹地的作用，開拓發展空間。香港特首梁振英到深圳訪問，公開表示艶羨深圳發展速度。其實，香港完全可以按照深圳的發展模式再創輝煌，只不過是陰差陽錯可能自毀長城而已……
這是創業者最好的年代，但前提是擁有法治化的營商環境。惟此，大眾創業、萬眾創新才能真正轉化為中國經濟取之不竭的「金礦」。
應屆美國經濟學會會長在1月初舉行的年會上，就控制排放二氧化碳的國際「集團」發表講話。他認為，回顧1990年京都議定書組織（Kyoto Protocol）建立後，簽約同意限制放碳的國家先後退出。這經驗證明了單用合約來限制國家集團放碳是不會成功的，需要解決的問題是如何使簽約的國家繼續守約。
