只許資本主義犯錯其他主義制度就不可以改正等看法，其實十分荒謬；且看所謂「民主資本主義」上世紀30年代的「經濟大蕭條」所犯的錯誤，到2008年的金融海嘯前夕有沒有得到矯正……
2015年初，竑策投資顧問有限公司董事陳寶明、中原集團及《am730》創辦人施永青、香港浸會大學地理系講座教授李思名及嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣假樹仁大學舉行圓桌會議2015，探討香港房地產問題。在第一部分，四位講者首先講及他們認為樓價高企的原因。
隨着股指不斷上揚，一種論調頗為流行：通過牛市來提振中國經濟。股市與實體經濟關係複雜，利弊兼有，需具體分析，然而，在時下的中國，提振經濟顯然是股市「不可承受之重」，它無力完成這一自賦或他賦的使命。
各位朋友，如果你也是香港八大院校的在學學生或畢業生，而且也認同我的呼籲，懇請你們聯絡你們的同學／校友，對這個課題作出討論，並進而向你們的母校呼籲甚至施壓，令它們盡快作出去碳撤資的承諾！
在激烈的市場競爭環境中，所有投資者都把一般的企業財務報告讀得滾瓜爛熟；但市場機制是有效的（efficient），要看到市場找不到的洞見，就必需要對企業有更深的了解，而ESG報告和企業本身的可持續性報告（Sustainability Report），就正正填補了這方面的空缺，因此，在可見未來，這類的企業報告會愈來愈受投資者關注。
中文摘要：投資者如想在國企私有化 （或改革）中，買入北京出售的最值錢資產，應該會失望而回。當局基於策略考慮，將不會出售這些「掌上明珠」。這個決定，勢將倒過頭來限制國有企業改革的中期勢頭。
政客多以收入不均日增為由，要求把收入重新分配，但此舉只能壓低收入不均的表面數據，不能消除導致收入不均的真正因素。只有增加教育機會與維持父母婚姻健全家庭，才可制止不均現象趨升。
在資本主義理念中，最重要的是「競爭」，有如生物學上的「優勝劣敗」，但人類的優、劣處境卻並不完全是天生的。那是社會和歷史在人類欲望驅動下發展的結果。資本主義既對欲望作整體的正面肯定，又怎會去考慮平等的問題呢？
香港的退休保障問題，仍是社會議論的焦點之一。目前除了私人儲蓄外，退休保障的最重要支柱便是強積金。眾所周知，強積金運作上本身存在一些缺失，強積金管理局打算推出的「核心基金」計劃，便是為了針對部分的缺失而設，它是否有效，我們應仔細分析。
要推動科技創新，我們必須建立一個完善的產業生態圈；其實，香港的科技及研發界已開始採用生態圈的協作模式，成效亦已開始體現，但我們必須加強力度、拓展範疇，才可帶動長期的增長。
金融經濟全球化是一個全球性的騙局。資本主義大國即使對本國投資者的做法也不會例外。不但不會，還用種種手段、方法、制度把他們引向一個虛擬經濟的深淵。且看美國一位被譽為華爾街預言家的投資行家怎麼說……
亞投行可替中國達成多個政策目標，突破美國的經濟圍堵，這也難怪美國如此緊張。但中國既然擁有巨額資金，不少國家亦求財若渴，美國要擋也擋不住。至於香港，對此國際局面的轉變，最適當的做法是順其勢找尋商機，今年預算案中財爺提出要積極研究加入亞投行的可行性，這取態是正確的，香港在基建上似無優勢，但在金融業上也許有貢獻的能力。
現今環球經濟疲弱和低通脹的大環境下，相信耶倫是樂意多看幾個月的經濟數據，才制定加息的決定，畢竟一旦加息的大門打開了，要再關起來就不會是件易事！
人們對資本賬戶開放的擔憂不一。有一種理念格外需要警惕：封閉和控制比開放和流動更安全。這種理念已成潛意識，一有機會便可能顯現。持這種理念的人士認為，中國能安然度過1998年亞洲金融危機，並在本輪全球金融危機中率先復甦，均受益於中國較為嚴格的資本管制。其實，這種看法似是而非……
股市現在已開始進入升到你唔信的階段，將來還會升到你迷信。我估計今次股市的狂潮，會比一般的狂潮更為瘋癲，原因是政府的很多措施，已令投資市場受到嚴重扭曲。以前，股市急升後，樓市亦會跟着上升，有一部分閒資會分流到地產市場。現在政府在樓市狂徵各種印花稅，又逼買家要付出更多的首期才能入市，令大量資金都沒法進入地產市場。資金是受不住升值的引誘的，它們勢將流入股市，令股市更加瘋狂。
總結庫茲涅茨與皮克提的學說，在經濟發展的時候，財富與所得之比增加。一方面把財富或財產的分配變得不均。另一方面，在經濟發展後期，資本大量增加，它的的酬報減少，同時勞工也會積累資本得到酬報，結果可能令資本家與勞工的所得分配趨於均等。
近期反水貨行動重創香港旅遊業是完全可以預見的。然而，反水貨行動升溫至指罵和推撞內地旅客只是果，假若負責旅遊政策的高官先知先覺，及早解決由自由行產生的問題，筆者堅信本地的「勇武派」是絕對沒有機會將反水貨客行動暴力化。現時旅遊業面對的危機，政府和處理旅遊業的政策局難辭其咎。
最近幾年，機管局經常把「競爭力」放在口邊，但是它有檢視過為甚麼失去「世界第一」嗎？有到過樟宜和仁川觀摩，學習人家成功之道嗎？
港大公布2015年第二季宏觀經濟預測，指本年第一季實質GDP較去年同期上升2.1%，並預料第二季實質GDP將較去年同期上升2.4%。港大經濟學首席講師王家富預計，香港經濟在今年上半年上升2.3%，略低於2014年下半年的2.5%，在本年下半年可能有所改善。
南韓球員朴智星，是極少數能在歐洲頂級球會立足的亞洲人。他在歐洲及英倫的成就，遠遠超越其他在歐洲落班、包括同鄉南韓名宿車範根、中國名將孫繼海等球員。他光芒萬丈之旅，卻正好見證了紅魔鬼的世紀銳變……
激進組織近期圍攻水貨客，對照歷史上以政治理念作號召的組織，這種行徑也不難找到相近者。其中的相關例子，以經濟學家利維特（Steven Levitt）對美國三K黨的研究最詳盡……
台灣申請加入亞投行成為創始成員，引發各界熱烈討論，不少產業界人士提出異議。知名的資訊科技（IT）企業 ── 鴻海集團董事長郭台銘發表評論，他說……
一般而言，負責任的政府，是不會允許本幣嚴重高估的。……為什麼一些發展中國家，本幣總是會出現嚴重高估的狀況呢？通常，這些國家，受利益集團主導，其財政結構會陷入極度扭曲……
下一波金融危機會不會發生在新興國家，尤其是中國呢？與發達國家主要以家庭債和政府債為主不同，新興國家（俄羅斯、中國等）以企業債為主。當然，所謂中國的企業債，其實包括了當地政府債券（以前所謂的地方融資平台）和大型國有企業債，這些債其實都是政府埋單……
世界在變，我們必須變。中國不能再去搞泡沫了，會死人的。什麼意思？就是人民幣絕對不能崩潰啊！泡沫就是通脹，通脹就是超發行貨幣，通脹就是人民幣貶值，人民幣已經岌岌可危了！去看看歐洲的房價吧，去看看日本的房價吧，那才叫去槓桿啊！在捍衛人民幣和捍衛房價之間，管理層要做出最後的抉擇了。
亞視危機由去年尾延續至今，事態突然180度轉變，令不少人大感詫異。外界紛紛揣測，年前政府當局以「循序漸進」為由，否決香港電視免費電視牌照的申請，現在又適逢亞視正進行續牌程序，兩年前的牌照風波，會否因是次股權轉讓而再次上演？我們特訪問時事專欄作家、前公務員事務局局長王永平，與讀者分析當前狀況。
李光耀的「自由」市場也是政府的有形之手強加的，他對外資有不少補貼，致使外國人的投資回報率高於本地人的回報率。新加坡自己不缺資金，甚至資金過多，他這樣做，無非是要把國際投資者變成新加坡的持份者，以後便不得不乖乖的在國際事務上保障新加坡的安全與利益。
亞洲是全球的增長引擎，不搞好基礎設施，不光是亞洲，整個世界經濟都會受阻……（然而）亞投行絕非慈善盛宴，中國之所以願意為此下巨注，至少是有三大戰略動機……
在資本主義政經框架開始運作之際，社會各成員擁有的「原初資本」已極不均衡，新興商人和資本化的貴族所擁有的，和絕大部分參與勞動生產的成員所擁有的根本不成比例。因此，擁有大量原初資本的極少數人群及其繼承者，便佔盡了優勢。
「本土運動」的一個重大課題是「本土經濟」（local economy）及至「本土自足」（local self-sufficiency），特別是糧食和能源上的自足。這是追求全球公義（global justice）、社群價值、環境保護，甚至世界和平的正確方向。
