以色列與伊朗爆發戰事後，美國隨後加入空襲伊朗核設施。然而，短短兩日後，美國總統特朗普宣布停火協議生效，以色列接受停火，伊朗則高調宣稱勝利。事實上，以色列的目的是摧毀伊朗的核設施，但即使便在美國的協助下，這一目標的實現卻並不如預期。許多分析指出，美軍的襲擊最多只能延遲伊朗的核計劃數個月，美伊不勝而飲火，可見伊朗領導的什葉派絕不能小覷，透過和談才是解決爭議的出路。
伊朗支持體系強大
伊斯蘭世界主要分為遜尼派和什葉派兩大教派，伊朗在近代成為什葉派的領袖。其支持的武裝團體，如黎巴嫩的真主黨、也門的胡塞武裝、加沙的哈馬斯和伊拉克的少數什葉派民兵，成為伊朗在中東地區的影響力的延伸。這些團體的存在使得伊朗在面對外部威脅時，不僅能夠有力反擊，還能夠在國際上持續施加壓力。
儘管伊朗在中東被以遜尼派為主導的國家所排擠，但它擁有一個強大的支持體系。即使面對嚴厲的制裁，伊朗的經濟仍具備一定的韌性，因為其擁有豐富的天然資源，石油儲量屬於全球第四，天然氣儲量更是世界第二。此外，世界格局轉變，隨著俄羅斯與伊朗的關係日益緊密，這也為伊朗的經濟提供了額外的支持。
伊朗的地理環境構成天然防禦屏障。西部的札格羅斯山脈、北部的艾布士山脈、南部的馬克蘭山脈，以及東部的卡維爾鹽漠和盧特沙漠，使任何地面進攻都面臨巨大挑戰。歷史上，伊朗曾在兩伊戰爭中成功抵禦了伊拉克的進攻，證明了其地理優勢的有效性。現代戰爭依賴空襲，即使美國加入戰局，地面戰是否佔優仍值得懷疑。從美國入侵阿富汗的經歷來看，長期的軍事介入未必能帶來預期的成果，防守型的伊朗在這種情況下更具優勢。這表明，僅僅依靠軍事行動，無法輕易消滅一個國家，伊朗的強大與韌性將使得以色列的進攻難以奏效。
以伊衝突的啟示
目前，國際社會對於以色列的軍事行動反應不一，許多分析指出，持續的衝突只會導致更多的平民傷亡，並可能引發全球恐怖襲擊風險的上升。中國常駐聯合國代表傅聰在安理會上強烈譴責美國對伊朗的襲擊，呼籲各方立即停火，強調外交解決的重要性。和平對話成為解決爭議的必要途徑。以色列與伊朗的衝突不僅是兩國之間的軍事對抗，更是涉及整個伊斯蘭世界與西方的複雜關係，最終都需要透過對話與合作來解決問題。
以伊衝突的啟示，單靠軍事手段無法解決根本問題。伊朗的軍事實力與地理優勢不容小覷，而什葉派的影響力更是全球範圍內不容忽視的存在。未來的和平之路需要建立在相互理解與尊重的基礎上，通過對話和外交手段來解決分歧，才是根本出路。
