傳統書寫與網絡書寫的優劣──師長應鼓勵後學多讀印刷本|楊興安

傳統書寫和網絡書寫的效果，正好與電視和報刊的關係一樣，互相補足，對讀者和作者都更為有利。傳統書寫與網絡書寫最好兩者兼備而不偏廢，對作者和讀者而言都是好事。

今年書展反應良佳，實是一大喜訊，原來愛讀印刷書本的人仍多，看來書本在網絡強勢攻擊下仍有生存之道。千多年前曹丕說文章乃「經國之大業，不朽之盛事。」可知一篇好文章確可以傳之後代，發人深省，啟人智慧，千年不朽不衰，是人類珍貴的精神文物。

傳統書寫成就人類輝煌的共業

古人的文字最初刻於甲殼、竹簡，後來寫於縑帛，後人得之都珍貴無比。紙張發明後廣泛應用，留下的文牘更多，卷帙繁浩，積累更多前人智慧，使時人心智開拓，使人類的社會更進步，文化的滋養更為豐富、培育更多姿多采的感情和精神生活。傳統的書寫，成了人類的輝煌共業。

但我們可曾想到時代的進步，在萬物無聲中傳統書本漸漸被淘汰了，20世紀末期，網絡傳訊的出現，傳統的書寫開始為多數人摒棄。青年人趨之若騖，不愛以筆墨紙書寫，而偏愛在電腦網絡上書寫，也更愛在電腦或網絡上閱讀別人的文章。風氣如此，乍看進步了，其實在文化傳播上是一種倒退。

網絡文筆缺乏滋養

這種文化倒退的現象許多人都忽略了，甚而反對這種說法。其實，網絡書寫自有其優點。網絡書寫界面廣闊，藉電腦傳出來的訊息，能傳給閱讀者的數量往往是傳統書寫的百倍、千倍、甚而10萬倍。而接收網絡書寫的時間更方便快捷得多，傳統書寫跟本無法比擬。

但書寫是講求文筆的修養，文詞要典雅精到的。網絡書寫在便捷方面取得的成功，往往缺乏文詞文筆的素質。即使通順言之有物的訊息和文章，許多成了即食般的食物索然無味，營養空疏。多缺乏文采，少了優雅。簡而言之，網絡書寫的風氣多是追求快捷與通俗，不顧及書寫的深度，使讀者欠缺了閱讀作品時的趣味。

其次，青年人閱讀網絡文章問題不大，但中年以後讀網絡上的文章，超過20分鐘眼睛便十分吃力，樂趣變成了苦差。對於喜歡精讀的讀者，印刷的書籍便於再翻重讀，或作眉批註釋，但網絡文章便失去這種閱讀上的享受和註釋的方便。傳訊圖片照片和動畫，是網絡傳訊的強項，要傳訊文字，看新聞消息猶可，如果讀散文小說，似乎稍遜一籌。

時代進步仍需求傳統印刷書本

今日科技進步，網絡書寫氣勢上實佔上風，但網絡書寫可以代替傳統印刷書本嗎？答案是不可以的。回顧幾十年前，發明了電視機，以光影傳遞訊息，比報刊優勝得多，但事實上電視不能淘汰報刊，報刊雖然傳遞緩慢一點，但可以把消息分析得更詳盡，相關的輔助資料更充實，出現了相輔相承，互補不足，互相倚賴生存的情況。

文學作品宜印刷成書

對於文學作品，除了可以拓展思域外，因為尚有欣賞，品味生活情操的價值。書本可以作更好的保存，可以借給同好者閱讀。亦便於攜帶，方便旅途，旅遊中閱讀。筆者總認為文藝作品和消閒作品，以傳統式印刷於紙張上面貌更為可取，至於帶領作深度思考的作品，同樣以傳統書寫面貌出現為佳。網絡書寫雖然流行，但怎能偏廢白紙黑字的文章呢？傳統書寫的書本，仍會存於世上，不會絕跡，師長更應向後學推薦。